Estado de Referencia: Veracruz

por favor, necesito saber si existen antecedentes de Jurisprudencia o de Tesis, en que se confirme que las resoluciones en una seccion de ejecucion, deban de hacerse conforme al arancel, o conforme a la ley 259 en el caso del estado de Veracruz.

tambien les agradeceria me explicaran por q una Juez de primera instancia, puede por un lado decir q como no hubo en la presentacion de la planilla de cobro la descricion de ninguna accion, y por lo tanto no se dio ningun valor a estas acciones procesales q el abogado tuvo q hacer en la defensa de su cliente, y solo se refirieron al cumplimiento de un contrato de cuota litis, en cuyo caso el juez no debe de aceptar dicha planilla y debera estas al cumplimiento de la ley arancelaria, SIN EMBARGO A LA HORA DE RESUMIR SU RESOLUCION la misma juez desecha un peritaje en el juicio presentado con todos los calculos arancelarios y de paso actualizados por una formula hacendaria a nuevos pesos, dando mas de 20 mil pesos dicho peritaje, pero la JUEZ DICE Q SE ICTERA DICHO PERITAJE POR Q EXISTE UN CONTRATO DE CUOTA LITIS, POR LO Q NO PUEDE APLICAR ESTE PERITAJE

?ACASO NO ES ESTO UNA CONTRADICCION? ?ALGUIEN ME PODRIA EXPLICAR ESTE RAZONAMIENTO? quizas por q no soy abogada es q no lo entiendo, MUCHAS GRACIAS A QUIEN ME LO EXPLIQUE CREANME Q LO NECESITO PARA CONTINIAR MI PROPIA DEFENSA

Y SI ALGUIEN ME PUEDE RECOMENDAR UN ABOGADO EN EL PUERTO DE VERACRUZ DE CALIDAD JURIDICA Y MORAL MUCHO SE LOS AGRADECERE.