- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
AMPARO INDIRECTO NUEVA REFORMA
- Consulta : 250353
- Autor : LIC.GONZALEZ
- Publicado : Jueves 11 de Diciembre de 2014 10:44 desde la IP: 189.155.44.22
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,064
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 11 de Diciembre de 2014
TENGO LA SIGUIENTE INQUIETUD ESPERO SU APOYO, SE LOS AGRADEZCO.
EXISTE UNA PERSONA EN CALIDAD DE HEREDERO EN JUICIO SUCESORIO INTESTAMENTARIO, LA CUAL FUE LLAMADA A JUICIO MEDIANTE INSTRUCTIVO EN EL JUICIO DE ORIGEN, EN EL INSTRUCTIVO SE DEJA A DIVERSA PERSONA Y UNICO SE TRANSCRIBE QUE SE DEJA COPIA DEL AUTO DE FECHA A XXX DEL AÑO XXX, SIN PRECISAR EL MES, ES TODO LO QUE SE MENCIONA EN EL INSTRUCTIVO, AHORA, DICHO HEREDERO NUNCA COMPARECIO AL JUICIO, EL CUAL SE DESARROLLÓ HASTA LA ETAPA DE PARTICION Y ADJUDICACION DE LOS BIENES EN EL AÑO DE 1993, AHORA HACE POCO TIEMPO QUE SE PROTOCOLIZARON LOS BIENES Y YA ANDAN DEMÁS HEREDEROS PROMOVIENDO PARA SOLICITAR SU RESTITUCION, TODA VEZ QUE, EL HEREDERO MENCIONADO MANTIENE DICHA POSESIÒN, Y DICHOS BIENES FUERON INGRESADOS AL INVENTARIO COMO BIENES POSESORIOS DEL DE CUJUS, NO COMO PROPIEDAD.
EL HEREDERO SIEMPRE HA DETENTADO LA POSESION DE LOS BIENES DESDE HACE MÁS DE VEINTE AÑOS.
ANTES DE LA REFORMA A LA LEY DE AMPARO, PODÍA INTERPONER EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO CONTRA ACTOS POR DEFECTOS EN LA PRIMERA NOTIFICACION, SUPEDITADA A UN EMPLAZAMIENTO, EN LA CALIDAD DE TERCERO EXTRAÑO A JUICIO POR EQUIPARACIÒN, CUYO AMPARO LO PODIA TRAMITAR EN CUALQUIER MOMENTO.
DICHA PERSONA POR IGNORANCIA, EN EL PREALUDIDO JUICIO INTESTAMENTARIO SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE LO ACTUADO.
MI PREGUNTA ES:
ES CORRECTO QUE DICHA PETICION DE COPIAS NO CONVALIDAD EL DEFECTO DEL EMPLAZAMIENTO?
Y VIENDO LAS NUEVAS REFORMAS A LA LEY DE AMPARO:
ACASO PUEDE PROCEDER AMPARO INDIRECTO CONTRA EL DEFECTO EN LA PRIMERA NOTIFICACION O EMPLAZAMIENTO.
EL HEREDERO SE HACE SABEDOR EL ACTO RECLAMADO HACE POCO TIEMPO, SE SUPONE QUE DESDE LA PETICION DE LAS COPIAS QUE LO FUE HACE ONCE MESES.
ACASO PODRIA ENTABLAR AMPARO CONTRA LA PROPIA LEY DE AMPARO PORQUE CONTAVIENE LA GARANTIA DE AUDIENCIA Y ALLI MISMO IMPUGNAR DE INCONSTITUCIONAL EL ACTO RECLAMADO.
LO ANTERIOR, PORQUE LA NUEVA LEY DE AMPARO, PREVE EL TERMINO DE QUINCE DIAS PARA ENTABLAR AMPARO INDIRECTO Y ALGUNAS SALVEDADES, QUE NO SE ENCUENTRA EL SUPUESTO DEL TERCERO EXTRAÑO POR EQUIPARACIÓN.
RESPETUOSAMENTE:
LIC. PABLO GONZALEZ.
DEL ESTADO DE CHIHUAHUA.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí




