- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
ADEUDOS BANCO, EMBARGO PAREJA CON HIOS EN COMUN SIN ESTA CASADOS
- Consulta : 123376
- Autor : saricas1
- Publicado : Domingo 21 de Agosto de 2011 09:14 desde la IP: 189.254.205.150
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,141
-
AutorConsulta
-
Publicado el Domingo 21 de Agosto de 2011
SALUDOS, ME ENCUENTRO EN QUIEBRA, POR MAS QUE HE INTENTADO PAGAR MIS TARJETAS DE CREDITO, YA NO PUEDO, TENGO 2 HIJOS EN COMUN CON UNA MUJER PERO NO ESTAMOS CASADOS, ELLA YA SE CAMBIO DE DOMICILIO, Y YO NUNCA HE VIVIDO CON ELLOS, PUEDEN EMBARGARLA A ELLA POR LOS HIJOS QUE TENEMOS EN COMUN??? ELLA YA VIVE EN OTRO DOMICILIO, TIENE CONTRATO DE RENTA NOTARIADO A SU NOMBRE, RECIBO DE LUZ A SU NOMBRE, RECIBO DE TELEFONO A SU NOMBRE Y YO NO VIVO CON ELLOS, PERO SIN EMBARGO ESTOY PREOCUPADO POR ELLOS................. AGRADECERIA MUCHO SU ORIENTACION SOBRE ESTE TEMA GRACIAS.........
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 236219
-
Fecha de respuesta: Domingo 21 de Agosto de 2011 14:39 2011-08-21 14:39 desde IP: 201.127.122.154
No la embargarán ni a ella ni a tí, lee la consulta 10266, los bancos no demandan, no les conviene, no pueden o que sé yo, lo único que te digo es que no te van a demandar, antes buscarán llegar a un acuerdo contigo a fin de que les pagues aunque sea el 10% de tu adeudo, lo único seguro es que irás a dar al buró de crédito y dificilmente conseguiras otro crédito, pero si no puedes pagar para que quieres otro crédito.- suerte
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236252
-
Fecha de respuesta: Domingo 21 de Agosto de 2011 17:52 2011-08-21 17:52 desde IP: 187.194.35.78
lo que comenta FABRIGAG... no es cierto... los bancos...las uniones de credito...las financieras...las cajas populares... cuand no hacen cobranza extrajudicial...la hacen juidicial o hacen venta de sus creitos a terceros...
a ti es a quie tienen que embargar... a tu pareja... si no firma ninguno de los documentos de obligacion de pago que te han dado en via de crdito..no esta obligada y no puede ser molestada y menos aun requerida... en forma judicial o extrajudicial...
fabri... tu no eres abogado... no estes jorobando la abuela... claro que puede ser embargado y esa solo es decisìon del banco... no tuya... no des consejos que no puedes sustentar...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236363
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 17:05 2011-08-22 17:05 desde IP: 201.127.122.154
Garo, por favor encuentra UN SOLO NUMERO DE UNA CONSULTA en donde se pida ayuda por haber sido demandado por un banco, LOS BANCOS NO DEMANDAN, y menos aún un despacho externo, ya que estarían incurriendo en violación del secreto bancario, a continuación te transcribo el artículo 117 de la Ley de Instituciones de Crédito de donde se desprende que ningún "despacho de cobranza especializada" es autoridad para tener conocimiento de los movimientos bancarios de ningún cliente y por lo tanto al tener tal información están incurriendo en un delito y tal vez por lo mismo NO DEMANDAN y solo mediante una demanda podrian embargar al deudor, recibe un saludo:
ARTICULO 117.- LA INFORMACION Y DOCUMENTACION RELATIVA A LAS OPERACIONES Y SERVICIOS A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 46 DE LA PRESENTE LEY, TENDRA CARACTER CONFIDENCIAL, POR LO QUE LAS INSTITUCIONES DE CREDITO, EN PROTECCION DEL DERECHO A LA PRIVACIDAD DE SUS CLIENTES Y USUARIOS QUE EN ESTE ARTICULO SE ESTABLECE, EN NINGUN CASO PODRAN DAR NOTICIAS O INFORMACION DE LOS DEPOSITOS, OPERACIONES O SERVICIOS, INCLUYENDO LOS PREVISTOS EN LA FRACCION XV DEL CITADO ARTICULO 46, SINO AL DEPOSITANTE, DEUDOR, TITULAR, BENEFICIARIO, FIDEICOMITENTE, FIDEICOMISARIO, COMITENTE O MANDANTE, A SUS REPRESENTANTES LEGALES O A QUIENES TENGAN OTORGADO PODER PARA DISPONER DE LA CUENTA O PARA INTERVENIR EN LA OPERACION O SERVICIO.
COMO EXCEPCION A LO DISPUESTO POR EL PARRAFO ANTERIOR, LAS INSTITUCIONES DE CREDITO ESTARAN OBLIGADAS A DAR LAS NOTICIAS O INFORMACION A QUE SE REFIERE DICHO PARRAFO, CUANDO LO SOLICITE LA AUTORIDAD JUDICIAL EN VIRTUD DE PROVIDENCIA DICTADA EN JUICIO EN EL QUE EL TITULAR O, EN SU CASO, EL FIDEICOMITENTE, FIDEICOMISARIO, FIDUCIARIO, COMITENTE, COMISIONISTA, MANDANTE O MANDATARIO SEA PARTE O ACUSADO. PARA LOS EFECTOS DEL PRESENTE PARRAFO, LA AUTORIDAD JUDICIAL PODRA FORMULAR SU SOLICITUD DIRECTAMENTE A LA INSTITUCION DE CREDITO, O A TRAVES DE LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES.
LAS INSTITUCIONES DE CREDITO TAMBIEN ESTARAN EXCEPTUADAS DE LA PROHIBICION PREVISTA EN EL PRIMER PARRAFO DE ESTE ARTICULO Y, POR TANTO, OBLIGADAS A DAR LAS NOTICIAS O INFORMACION MENCIONADAS, EN LOS CASOS EN QUE SEAN SOLICITADAS POR LAS SIGUIENTES AUTORIDADES:
I. EL PROCURADOR GENERAL DE LA REPUBLICA O EL SERVIDOR PUBLICO EN QUIEN DELEGUE FACULTADES PARA REQUERIR INFORMACION, PARA LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO Y DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO;
II. LOS PROCURADORES GENERALES DE JUSTICIA DE LOS ESTADOS DE LA FEDERACION Y DEL DISTRITO FEDERAL O SUBPROCURADORES, PARA LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO Y DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO;
III. EL PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA MILITAR, PARA LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO Y DE LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO;
IV. LAS AUTORIDADES HACENDARIAS FEDERALES, PARA FINES FISCALES;
V. LA SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO, PARA EFECTOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 115 DE LA PRESENTE LEY;
VI. EL TESORERO DE LA FEDERACION, CUANDO EL ACTO DE VIGILANCIA LO AMERITE, PARA SOLICITAR LOS ESTADOS DE CUENTA Y CUALQUIER OTRA INFORMACION RELATIVA A LAS CUENTAS PERSONALES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, AUXILIARES Y, EN SU CASO, PARTICULARES RELACIONADOS CON LA INVESTIGACION DE QUE SE TRATE;
VII. LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION, EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE REVISION Y FISCALIZACION DE LA CUENTA PUBLICA FEDERAL Y RESPECTO A CUENTAS O CONTRATOS A TRAVES DE LOS CUALES SE ADMINISTREN O EJERZAN RECURSOS PUBLICOS FEDERALES;
VIII. EL TITULAR Y LOS SUBSECRETARIOS DE LA SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA, EN EJERCICIO DE SUS FACULTADES DE INVESTIGACION O AUDITORIA PARA VERIFICAR LA EVOLUCION DEL PATRIMONIO DE LOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERALES.
LA SOLICITUD DE INFORMACION Y DOCUMENTACION A QUE SE REFIERE EL PARRAFO ANTERIOR, DEBERA FORMULARSE EN TODO CASO, DENTRO DEL PROCEDIMIENTO DE VERIFICACION A QUE SE REFIEREN LOS ARTICULOS 41 Y 42 DE LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, Y
IX. LA UNIDAD DE FISCALIZACION DE LOS RECURSOS DE LOS PARTIDOS POLITICOS, ORGANO TECNICO DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO FEDERAL ELECTORAL, PARA EL EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES, EN LOS TERMINOS ESTABLECIDOS EN EL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES. LAS AUTORIDADES ELECTORALES DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS SOLICITARAN Y OBTENDRAN LA INFORMACION QUE RESULTE NECESARIA TAMBIEN PARA EL EJERCICIO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES A TRAVES DE LA UNIDAD PRIMERAMENTE MENCIONADA.
LAS AUTORIDADES MENCIONADAS EN LAS FRACCIONES ANTERIORES SOLICITARAN LAS NOTICIAS O INFORMACION A QUE SE REFIERE ESTE ARTICULO EN EL EJERCICIO DE SUS FACULTADES Y DE CONFORMIDAD CON LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE LES RESULTEN APLICABLES.
LAS SOLICITUDES A QUE SE REFIERE EL TERCER PARRAFO DE ESTE ARTICULO DEBERAN FORMULARSE CON LA DEBIDA FUNDAMENTACION Y MOTIVACION, POR CONDUCTO DE LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES. LOS SERVIDORES PUBLICOS Y LAS INSTITUCIONES SEÑALADOS EN LAS FRACCIONES I Y VII, Y LA UNIDAD DE FISCALIZACION A QUE SE REFIERE LA FRACCION IX, PODRAN OPTAR POR SOLICITAR A LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE EXPIDA LA ORDEN CORRESPONDIENTE, A EFECTO DE QUE LA INSTITUCION DE CREDITO ENTREGUE LA INFORMACION REQUERIDA, SIEMPRE QUE DICHOS SERVIDORES O AUTORIDADES ESPECIFIQUEN LA DENOMINACION DE LA INSTITUCION, EL NUMERO DE CUENTA, EL NOMBRE DEL CUENTAHABIENTE O USUARIO Y DEMAS DATOS Y ELEMENTOS QUE PERMITAN SU IDENTIFICACION PLENA, DE ACUERDO CON LA OPERACION DE QUE SE TRATE.
LOS EMPLEADOS Y FUNCIONARIOS DE LAS INSTITUCIONES DE CREDITO SERAN RESPONSABLES, EN LOS TERMINOS DE LAS DISPOSICIONES APLICABLES, POR VIOLACION DEL SECRETO QUE SE ESTABLECE Y LAS INSTITUCIONES ESTARAN OBLIGADAS EN CASO DE REVELACION INDEBIDA DEL SECRETO, A REPARAR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS QUE SE CAUSEN.
LO ANTERIOR, EN FORMA ALGUNA AFECTA LA OBLIGACION QUE TIENEN LAS INSTITUCIONES DE CREDITO DE PROPORCIONAR A LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, TODA CLASE DE INFORMACION Y DOCUMENTOS QUE, EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES DE INSPECCION Y VIGILANCIA, LES SOLICITE EN RELACION CON LAS OPERACIONES QUE CELEBREN Y LOS SERVICIOS QUE PRESTEN, ASI COMO TAMPOCO LA OBLIGACION DE PROPORCIONAR LA INFORMACION QUE LES SEA SOLICITADA POR EL BANCO DE MEXICO, EL INSTITUTO PARA LA PROTECCION AL AHORRO BANCARIO Y LA COMISION PARA LA PROTECCION Y DEFENSA DE LOS USUARIOS DE SERVICIOS FINANCIEROS, EN LOS TERMINOS DE LAS DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES.
SE ENTENDERA QUE NO EXISTE VIOLACION AL SECRETO PROPIO DE LAS OPERACIONES A QUE SE REFIERE LA FRACCION XV DEL ARTICULO 46 DE ESTA LEY, EN LOS CASOS EN QUE LA AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION, CON FUNDAMENTO EN LA LEY QUE NORMA SU GESTION, REQUIERA LA INFORMACION A QUE SE REFIERE EL PRESENTE ARTICULO.
LOS DOCUMENTOS Y LOS DATOS QUE PROPORCIONEN LAS INSTITUCIONES DE CREDITO COMO CONSECUENCIA DE LAS EXCEPCIONES AL PRIMER PARRAFO DEL PRESENTE ARTICULO, SOLO PODRAN SER UTILIZADOS EN LAS ACTUACIONES QUE CORRESPONDAN EN TERMINOS DE LEY Y, RESPECTO DE AQUELLOS, SE DEBERA OBSERVAR LA MAS ESTRICTA CONFIDENCIALIDAD, AUN CUANDO EL SERVIDOR PUBLICO DE QUE SE TRATE SE SEPARE DEL SERVICIO. AL SERVIDOR PUBLICO QUE INDEBIDAMENTE QUEBRANTE LA RESERVA DE LAS ACTUACIONES, PROPORCIONE COPIA DE LAS MISMAS O DE LOS DOCUMENTOS CON ELLAS RELACIONADOS, O QUE DE CUALQUIER OTRA FORMA REVELE INFORMACION EN ELLOS CONTENIDA, QUEDARA SUJETO A LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS, CIVILES O PENALES CORRESPONDIENTES.
LAS INSTITUCIONES DE CREDITO DEBERAN DAR CONTESTACION A LOS REQUERIMIENTOS QUE LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES LES FORMULE EN VIRTUD DE LAS PETICIONES DE LAS AUTORIDADES INDICADAS EN ESTE ARTICULO, DENTRO DE LOS PLAZOS QUE LA MISMA DETERMINE. LA PROPIA COMISION PODRA SANCIONAR A LAS INSTITUCIONES DE CREDITO QUE NO CUMPLAN CON LOS PLAZOS Y CONDICIONES QUE SE ESTABLEZCA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 108 AL 110 DE LA PRESENTE LEY.
LA COMISION EMITIRA DISPOSICIONES DE CARACTER GENERAL EN LAS QUE ESTABLEZCA LOS REQUISITOS QUE DEBERAN REUNIR LAS SOLICITUDES O REQUERIMIENTOS DE INFORMACION QUE FORMULEN LAS AUTORIDADES A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES I A IX DE ESTE ARTICULO, A EFECTO DE QUE LAS INSTITUCIONES DE CREDITO REQUERIDAS ESTEN EN APTITUD DE IDENTIFICAR, LOCALIZAR Y APORTAR LAS NOTICIAS O INFORMACION SOLICITADAS.
Y finalmente, para poder embargar, tienen forzosamente que demandar al deudor, cosa que ningún banco hace.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236367
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 17:15 2011-08-22 17:15 desde IP: 187.194.35.78
no das mas pena...porque no sabes dar lastima...
para eso es el texto de los artículos 14 y 16 del pacto federal... para esos son los jueces... y si no hubiera juicios... no estariamos aqui... comentando el 50% de la s consultas es de adeudos y el 49 de pensiones... 1 porciento de cuestiones laborales y penales... o que no te haz dado cuenta????----
deja de decir sandeces... ya se te ha dicho mucho... no le mientas a la gente... en mi despacho... ya lo he comentado... tengo creditos de financieras y bancos... de 300 a 300,000 pesos... por lo mque estoy en la media d ela nueva ley de comercio... que rige al juicio ejecuitivo mercantil...la cual deberias leer.. para no dar estas ....estas... estas... LASTIMAS...
el secreto bancario nada tiene que ver con la cobranza...NADA...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236368
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 17:21 2011-08-22 17:21 desde IP: 187.194.35.78
fabri.... no das mas pena...porque no sabes dar lastim,a... ya muchas veces se te ha dicho que no le andes mintiendo a los consultantes...
la ley que rige al juicio de cobranza... al juicio ejecutivo mercantil es del tiempo de porfirio diaz... y esta vigente.. CODIGO DE COMERCIO.. artículos del 1399 al 1414... y estan susjetos como todos los juicios a lo que diga el juez... que da permiso de embaragar en base a los ar´tículos 14 y 16 del pacto federal....
creo que te deberias poner a estudiar .... amen de que como tu lo haz mencionado una y mil veces... NO ERES ABOGADO... y por ende no debes dar este tiupo de consultas desorientadoras del publico....
si no hubiera juicios... no estarían solicitando como CONTESTAR LA DEMANDA DE EMBARGO que les cayo...
el 50% del foro lo es para asesorarse de los terminos de copbranza y los juicios que se promueven en la misma idea...
el 49% es de pensiones alimenticias...
el 1% es de sucesiones...penales... y laborales...
o que no te habias dado cuenta....
no hables y defiendas de lo que no sabes...
el secreto bancario... nada tiene que ver con la cobranza...o que no sabias eso????
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236397
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 21:07 2011-08-22 21:07 desde IP: 201.127.122.154
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236411
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 21:38 2011-08-22 21:38 desde IP: 189.189.113.89
Quiboles mi estimado fabrigag ! ! ! ! ! ! Cuanto tiempo sin saber de tí. Recibe un cordial y sincero abrazo y saludo de tu amigo el Lic. Polo de Ecatepec Estado de México.
La verdad no se que le pasa a garovalo, por ser tan agresivo, pero estoy de acuerdo contigo fabrigag, no me jacto (aclaro) de deberle a los P.I. N.C.H.E.S. bancos y es una buena lana, y cobros judiciales y extrajudiciales me la han peeeeerdonado y mirame aquí participando en esta mi pagina de MEXICO LEGAL.
Así que mi estimado CONSULTANTE, debes de decir a cuanto asciende tu adeudo para poder decirte si te van a demandar o no, ya que si es por un MILLON pues hasta yo le entro para cobrar mi 4% que es lo que les pagan a los despachos externos, chale por 40.000, lo que se tiene que hacer. OK? SALUDOS Y MUCHA PERO MUCHA SUERTE ! ! ! ! !
SALUDOS FABRIGAG ! ! ! ! !
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236415
-
Fecha de respuesta: Lunes 22 de Agosto de 2011 22:01 2011-08-22 22:01 desde IP: 187.195.50.68
Fabrigag:
El hecho de que no se realicen los juicios mercantiles en contra de los deudores de tarjetas de crédito, no implica que las Instituciones de Crédito no tengan acción para promover los juicios correspondientes.
Cuando un despacho especializado (de cobranza extrajudicial o como le quieras llamar) hace esos requerimientos, no está violando ningún secreto bancario, sino que el Banco le vendió, cedió u otorgó los derechos inherentes a dicha cartera vencida, para que realice acciones de cobro (judicial o extrajudicialmente), por lo que para ello, le debe haber dado facultades mediante algún poder para pleitos y cobranzas (ningún despacho lo hace así nada más por que sí).
En este foro no se tramitan juicios, así que no puedes saber si se están haciendo juicios ejecutivos u ordinarios mercantiles contra los deudores, sabemos que no eres abogado, pero deberías revisar el Boletín Judicial para que veas cuantos juicios hay de Bancos contra deudores y no todos son juicios hipotecarios.
Yo sé que tanto tú como otros compañeros (incluso yo) han y hemos referido que cuando lleguen las misivas amenazando por un embargo no les pueden hacer nada, pero esto sólo es en relación a los requerimientos extrajudiciales y ello no implica que si en un momento determinado los Bancos, Financieras, Mueblerías y etc.. deciden comenzar a ejercer acciones contra los deudores no puedan hacerlo.
Es importante que abran un poco su panórama, ya que el foro no es todo, los juzgados es donde se ventilan los juicios y sería muy lamentable que la gente se confíe en que nunca les van a hacer nada por no pagar sus créditos, porque en cualquier momento puede cambiar la situación.
Lo ideal es que se cumplan las obligaciones que se adquieren y si no se cumplen, pues que se atengan a las consecuencias, que pueden ser desde recibir cientos de cartas, llamadas telefónicas e incluso, hasta pérdida de su patrimonio.
A poco no haz leído otros casos donde están por sacarlos de sus casas porque están esperando que hagan un trato con ellos para poder pagar?? Y aparte se indignan porque se les diga que si no pagan van a perder el auto o la casa que adquirieron.
Que paso con esos? Que se confiaron de que alguien dijo o leyeron por ahí que no pasaba nada, que luego le iban a dar facilidades para pagar y zaz, no se esperaban que de verdad los fueran a demandar.
Te comento esto, no por generar controversia, ni mucho menos. Es sólo con la finalidad de que en lugar de molestarte, analices mejor la situación y que en general, no solapemos este tipo de conductas, que lejos de perjudicar al Banco, nos perjudican a todos, directa o indirectamente.
Fomentar la cultura del NO PAGO, a la larga les va a traer más problemas, porque así como se les hace fácil no pagar la tarjeta de crédito, al rato no pagan las mensualidades del carro o la casa y creen que no les va a pasar nada... y ahí andan chille y chille porque van a perder su patrimonio y... LO PIERDEN.
Haz visto cuántas propiedades hay en los remates bancarios?? De donde crees que salen éstas ventas??
En fin, te mando un saludo y espero que no se genere controversia respecto lo que te comento.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236445
-
Fecha de respuesta: Martes 23 de Agosto de 2011 09:46 2011-08-23 09:46 desde IP: 201.127.122.154
Hola ilianave, creo que tu tocas el verdaderto tema, no promover la cultura del no pago, en la que no estoy de acuerdo, ni la promuevo, sólo asevero que LOS BANCOS NO DEMANDAN POR ADEUDOS DE TARJETAS DE CREDITO, aquí en este mismo espacio creo que la abogada Martina (perdón Martina, si estoy equivocado), se a ofrecido, desde hace algún tiempo a patrocinar gratuitamente a aquel forista que se encuentre demandado por no pagar la TARJETA DE CREDITO, yo nunca he mencionado juicios hipotecarios o ejecutivos mercantiles por parte de mueblerias u otro tipo de establecimientos, se ha solicitado infinidad de veces a que quienes aseveran que los bancos si demandan por adeudos en TARJETAS DE CREDITO, presenten el número de expediente de algún ejecutivo mercantil por adeudo en TARJETA DE CRÉDITO, que pueda ser verificado y hasta la fecha nadie lo ha presentado, ahora que si tu, por ignorancia, redocumentas el adeudo a algún despacho, pues sí, ya te fastidiaron, pero mientras no firmes nada y nada es nada, no pasará nada, siempre han estado con lo mismo de que en algún momento la situación puede cambiar y los bancos comiencen a demandar y entonces sí el mundo va a temlar y hasta la fecha, nada de nada, recuerda al ex-simio Morales, que a cada rato salía con sus cosas de que "...ahora sí, los bancos ya se decidieron a demandar por lo que es el momento de iniciar el juicio de concurso civil voluntario y bla, bla ,bla.." y aunque ustedes sostengan que nada tiene que ver el secreto bancario, yo en mi ignoracia digo que sí tiene que ver, toda vez que el banco estaría proporcionando a terceros información sobre mis finanzas lo cual está expresamente prohibido por la ley. En fin creo que éste es un asunto ya agotado.- recibe un saludo
Polo, es un placer saludarte, ya te habías retirado mucho del foro o yo no te había visto, de cualquier forma recibe un afectuoso abrazo y aquí seguimos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 236449
-
Fecha de respuesta: Martes 23 de Agosto de 2011 09:56 2011-08-23 09:56 desde IP: 201.124.60.159
Pues mira, precisamente sale a colación la consulta 123503.
Dile al forista que Martina le lleva el juicio gratis y haber si es cierto que así pasa...
Y bueno, si no quieres entender allá tu, no te preocupes nada va a pasar, pero si no eres abogado, mejor abstente de aseverar cosas que no conoces.
Las finanzas de una persona son muy distintas a sus adeudos, pero en fin... no se te puede exigir que distingas algo que no conoces ni entiendes...
Saludos y suerte!!!
-
Autor






