Estado de Referencia: Distrito Federal

QUIERO ME ORIENTEN QUE HACER, FUI EMPLAZADO A JUICIO DE CONTROVERSIA DE ARRENDAMIENTO PERO EN UN DOMICILIO DIFERENTE AL QUE SE RECLAMA, EN BASE AL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO EN EL QUE APARECE EL No. 1764 Y YO VIVO EN EL 1720, EL JUEZ ME DIJO QUE YO TENIA LA CULPA POR HABER CONTESTADO LA DEMANDA, EL TRIBUNAL DE ALZADA CITA UNA JURISPRUDENCIA DEL ESTADO DE JALISCO QUE DICE Q1UE EL ERROR EN LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO SE TOMAN COMO UN ERROR DE DEDO. TAMBIEN EL ACTUARIO PONE EN SU INFORME QUE ME NOTIFICO EN EL 1764, Y EN POSTERIOR NOTIFICACION DICE CONSTITUIRSE EN EL 1720. POR OTRO LADO NO TUVE UN REPRESENTANTE LEGAL DE OFICIO EN NINGUNA AUDIENCIA, NINGUNA ASESORIA LEGAL Y POR  TAL MOTIVO NO SE APELARON LOS AUTOS QUE DESESTIMAN LAS PRUEBAS Y LOS DESECHAMIENTOS. PARA TERMINAR ACLARO QUE YO CELEBRE UN CONTRATO DE PROMESA DE COMPRA-VENTA EL CUAL NO ME ENTREGARON CON EL PRETEXTO QUE LO FIRMARIAN UNOS TESTIGOS Y QUE DESPUES DE NOTARIARLO ME LO DARIA, AL EXIGIRSELO ELLA ALTERO EL CONTRATO PONIENDO QUE ERA DE ARRENDAMIENTO Y CON OTRA DIRECCION DIFERENTE A LA SIGNADA. GRACIAS Y OJALA ALGUIEN ME AYUDE A ENTENDER QUE PASA EN LA APLICACION DE LA JUSTICIA EN LOS JUZGADOS CIVILES.