Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

MEDIDA CAUTELAR SUBSISTENTE POR MAS DE UN AÑO

  • Consulta : 148205
  • Autor : cecy_fl_NR
  • Publicado : Miércoles 25 de Abril de 2012 14:28 desde la IP: 187.144.134.252
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,161
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • cecy_fl_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Guanajuato

    BUENAS TARDES.

    MI SITUACION ES LA SIGUIENTE:

    ACABA DE LLEGAR A MIS MANOS UN ASUNTO DE UNA MEDIDA CAUTELAR QUE SE DECRETÓ EN EL 2010 Y AUN SIGUE SUSBSISTENTE. ES SOBRE PAGO DE ALIMENTOS PRIVISIONALES Y EXISTE RETENCION DE UN PORCENTAJE DEL DEUDOR. ¿CÓMO HAGO PARA QUE CESE LA RETENCION Y QUEDE INSUBSISTENTE LA MEDIDA PRECAUTORIA??

    YA SOLICITE LA CANCELACION EN VIA INCIDENTAL PERO HAY JUICIO PRINCIPAL Y NO ADMITEN LA INCIDENCIA. YA SOLICITE LA INSUBSISTENCIA POR NO ACREDITAR SI SE PRESENTO DEMANDA PRINCIPAL Y ME DICE LA JUEZ, "NO HA LUGAR" EN BASE AL INTERES SUPERIOR DEL MENOR...

    YA NO SE QUÉ HACER.... ALGUIEN ME PUEDE AYUDAR???

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 263617

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Por la vía de la Revocación en contra de ese auto, o del recurso pertienente, y una vez agotado este, acude al Juicio de Amparo.

    Si no hay demanda principal, como puede haber medida precautoria.

    En tu anterior consulta se te pidio que aportaras mas datos, pero fuiste omiso, relata exactamente que fue lo que ocurrio con la demanda principal, porque mencionaste que se había desechado, cual fué el motivo, que paso.

    A fin de que se te pueda orientar mejor.

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 263619

  • cerillo wmw
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    HOLA

    COMO LO MENCIONA TANGO, Y COMO SE TE MENCIONO ANTERIORMENTE , SI NO EXISTE UNA DEMANDA EN DONDE SE HAYA SOLICITADO COMO PRESTACION LOS ALIMENTOS , ES LOGICO QUE NO PUEDE EXISTIR UN AUTO EN DONDE SE DECRETE LOS ALIMENTOS PROVISIONALES A FAVOR DEL MENOR.

     

    LO QUE PASA EN ESTE ASUNTO , ES QUE LA PARTE ACTORA DEMANDO LOS ALIMENTOS PROVISIONALES Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO LOS DEFINITIVOS ( SENTENCIA QUE RESUELVE EL FONDE DEL ASUNTO).

    TU CLIENTE( DEMANDADO), O EN SU CASO LA PARTE ACTORA NO SIGUIERON EL JUICIO( NO PROMOVIERON), Y EL ASUNTO SE QUEDO POR DECIR PARALIZADO.

    Y COMO NO EXISTE UNA SENTENCIA QUE HAYA RESOLVIDO EL ASUNTO DE FONDO , ES CLARO QUE NO ES PROCEDENTE UN INCIDENTE DE CANCELACION DE PENSION.

    LO QUE DEBE DE HACER ES SEGUIR DANDO IMPULSO A ESE PROCEDIMIENTO EN DONDE FUE CONDENADO A LOS ALIMENTOS PROVISIONALES, EN LOS JUICIOS DE ALIMENTOS NO EXISTE LA CADUCIDAD.

     

    ARTÍCULO 390.- La caducidad operará en todos los procedimientos regulados por  este Código, excepto en los juicios universales de concurso, en las sucesiones, en los  juicios de alimentos y en los relativos a derechos de menores e incapaces. 

     

     

    SALUDOS

     

     

     



  • Autor
    Respuesta No: 263635

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Asi es, coincido con el Lic. Cerillo, o en su defecto describe que fué lo que sucedió en el Juicio en lo Principal.

    Como lo presume Cerillo, seguramente -salvo aclaración en contra del consultante- así ocurrió.

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 263639

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    en guanajuato... no se puede levantar la medida cautelar... de alimentos... solo por perdida en el juicio... los juicios de alimentos en esa entidad...no caducan... y perdidos que fueron... se puede kevanatr... pero solo en el expediente principal... no hay incidentes en estos casos... todo es en el principal...



  • Autor
    Respuesta No: 263651

  • PLANTA
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    HOLA NUEVAMENTE, SI AGREGUÉ LOS DATOS QUE ME PIDIERON PERO LA VERDAD SOY NUEVA EN ESTO Y NO SE CÓMO SE DEBEN DE ENVIAR, TAL VEZ NO SUPE. PERO LES COMENTABA QUE SE DESECHÓ LA DEMANDA PORQUE NO SE PRESENTÓ EN LA VIA CORRECTA. Y SE LES DESECHÓ LA DEMANDA PRINCIPAL.

    LUEGO ENTONCES SI DIÓ ENTRADA A LA MEDIDA Y SE LE APERCIBIO PARA QUE PRESENTARA EN EL TÉRMINO DE 5 DIAS LA PRINCIPAL, PERO NO LO HISO.



  • Autor
    Respuesta No: 263653

  • PLANTA
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    ENTIENDO LA RECOMENDACION DEL LICENCIADO CERILLO, PERO RESULTA QUE YO NO PUEDO PRESENTAR LA DEMANDA QUE DEJO DE PRESENTAR LA OTRA PARTE. PERO TAL VEZ NO ENTIENDO... DEBERÍA YO DE ACTUAR EN ESE ASUNTO??? COMO???



  • Autor
    Respuesta No: 263712

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    No se trata de presentar la demandar o de desahogar la prevención hecha a la actora -que por cierto ya precluyó su derecho a hacerlo y hasta le fué desechada- pero tu cliente -el demandado- si es parte en ese proceso, por lo que una vez que ya expusiste que fué lo que sucedió, debes de promover en el principal y no por la vía incidental que en virtud del desechamiento de la demanda mediante proveído de fecha tal, es que solicitas se levante la medida provisional de orden de descuento, pero debes de estar atenta al auto que le recaiga a dicha promoción, y en virtus de lo que se te diga, si se niega debes de interponer el recurso que proceda contra los autos de este tipo, de acuerdo a la legislación de guanajuato, quizá sea el recurso de revocación o de apelación (checa tu código) y una vez que agotes éste, demanda el Amparo en la vía indirecta.

    Porque si te vas directamente al amparo, despues de la tramitación se vá a sobreseer, ya que no agotaste el medio de defensa que la ley ordinaria te concedia, aún y cuando sean actos de imposible reparación el agraviado esta obigado a agotar tales recursos antes de acudir al Juicio de Garantías, y en el Juicio de Amparo estoy seguro que lo ganas,

    Saludos





Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión