Estado de Referencia: Distrito Federal

Buen dia, esperando me pudan ayudar con sus comentarios sobre este caso:

Mi madre en su acta de nacimiento tenia la fecha de 4 de abril de 1954 por lo que se inicio un juicio con el cual finalmente hicieron la siguiente anotación en el acta:

CON FUNDAMIENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 470 DE LA LEY PARA LA FAMILIA DEL ESTADO DE HIDALGO Y DE ACUERDO A LA SENTENCIA DEFINITVA DE FECHA 15 DE NOVIEMBRE DEL 2012 Y EJECUTORIADA CON FECHA 9 DE ENERO DE 2013 DICTADA POR EL JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTE DISTRITO JUDICIAL QUE EN LO CONDUCENTE DICE: SE DECLARA JUDICIALMENTE QUE___ CON FECHA DE NACIMIENTO 4 DE ABRIL DE 1954 Y _______ CON FECHA DE NACIMIENTO 2 DE ABRIL DE 1950 IDENTIFICAN A LA MISMA PERSONA SIN QUE ELLO IMPLIQUE CAMBIO DE NOMBRE O RECONICIMIENTO DE FILIACION O PARENTESCO ALGUNO POR LO QUE SE CONDENA  AL C OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE JACALA HIDALGO A REALIZAR LA ANOTACION MARGINAL RESPECTIVA.

Sin embargo en el IFE comentan que aun con esta anotación no se puede cambiar la credencial de elector a la fecha correcta que es 2 de abril de 1950 y por lo tanto no se pueden hacer tramites como la credencial del INAPAM, entre otros.

En el INAPAM pidieron que corrigiera su curp a la fecha 2 de abril de 1950, la pregunta sería si esta nota marginal es válida para hacer ese tipo de correcciones en CURP e IFE?

Agradezco de antemano sus comentarios