Estado de Referencia: Tabasco

SRES LICENCIADOS.

LA CONSULTA ES: UN MUNICIPIO DEL ESTADO DE TABASCO, EMITIO UN CHEQUE A LA C.F.E., COMO PAGO DE CONSUMO DE ENERGIA ELECTRICA  EL 6 DE JUNIO DEL PRESENTE Y EL DIA 7 DEL MISMO MES NOS ENVIA UN COMUNICADO DONDE NOS SEÑALA QUE NO LE FUE ABONADO A SU CUENTA EL IMPORTE, POR LA CAUSAL 4 " LAS FIRMAS DEL LIBRADOR NO COINCIDE CON LAS REGISTRADAS EN EL BANCO". AUN CUANDO EN LA CUENTA DEL MUNICIPIO EXISTE SUFICIENTES FONDOS, ASIMISMO RECLAMA SE LE PAGUE EL 20% COMO INDEMNIZACION POR LA DEVOLUCION DEL CHEQUE.

EL MUNICIPIO CON FECHA 11 DE JUNIO, COMPRA UN CHEQUE DE CAJA AL BANCO, PARA RESTITUIR EL IMPORTE DEL ANTERIOR CHEQUE, EL CUAL NO ES RECIBIDO PR LA C.F.E., ARGUMENTANDO QUE SE LE DEBE PAGUE LA PENALIZACION, AUN CUANDO EL BANCO NO LA COBRE BASADO EN EL ARTICULO 1743 DE LA LEY DE TITULO Y OPERACIONES DE CREDITO

LA PREGUNTA ES: PROCEDE LA PENALIZACION QUE RECLAME LA C.F.E, AUNQUE EL BANCO NO LA COBRA, O CUALES SON LOS ARGUMENTOS.

En principio debo precisarle que La Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito se conforma por 435 artículos, así que resulta difícil de creer que "el banco no la cobre basado en el artículo 1743..."

Por otra parte, el artículo 193 de la precitada ley señala expresamente que el librador de un cheque no pagado por causas imables a él, está en el deber de cubrir los daños y perjuicios que con ello ocasione AL TENEDOR DEL MISMO, y obviamente el Banco librado no tiene esta calidad sino precisamente la CFE a quien se le entregó el cheque con fines de pago, a la postre infructuoso.

Por tanto, el municipio responsable de la causa de devolución deberá pagar el 20% del valor del cheque, que es la cantidad mínima con que se penaliza, por el mismo artículo 193, la devolución de un documento de esta clase.

Saludos.