- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
CóMO IMPUGNAR INFRACCIONES DE TRáNSITO IMPUESTAS INDEBIDAMENTE
- Consulta : 258018
- Autor : SERGIO S R
- Publicado : Lunes 02 de Marzo de 2015 08:51 desde la IP: 201.141.133.6
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,128
-
AutorConsulta
-
Publicado el Lunes 02 de Marzo de 2015
Buen Día. Tengo un par de consultas.
El pasado 06 de Noviembre de 2014, me impusieron una multa por "infringir" el artículo 17, Fracción 1, del Reglamento de Tránsito Metropolitano, publicado en la gaceta del DISTRITO FEDERAL EL 20 DE JUNIO DE 2007. El cual dice a la letra:
1. Artículo 17.- LOS VEHÍCULOS AUTOMOTORES SÓLO PUEDEN CIRCULAR CON: I. Placas de matrícula o permiso provisional vigentes. El incumplimiento de las obligaciones señaladas en este artículo, se sancionarán con base en la siguiente tabla: I, II, III y IV . . . 20 Días y remisión del vehículo al depósito. Sanción con multa equivalente en días del salario mínimo general vigente en el Distrito Federal. En el sitio web de consulta de infracciones correspondiente, tiene lo siguiente: MOTIVO: "POR CIRCULAR SIN PLACAS o PERMISO PROVISIONAL VIGENTE. . . Creo que tanto en el Artículo 17 en su fracciín 1, como en el "motivo" del sitio web de consulta; hay una inconsistencia debido a la sintaxis; la cual onsiste en que el infringimiento tendrá lugar cuando el vehículo automotor NO PORTE "LAS"... es decir, EL TOTAL DE LAS PLACAS. La ley no mensiona y por lo tanto no sanciona a los vehículos portem sólo una placa. Por lo tanto sólo se sancionará a los que no porten el total de placas. Mi vehículo en cuestión, al momento del incidente, portaba sólo una placa, la Trasera. De acuerdo a la narrativa del "Motivo" "POR CIRCULAR SIN PLACAS, es decir: el total de las placas que debe portar el vehículo o permiso provisional vigente, Según entiendo, NO procede la infracción. Creo que la ley debe serCLARA, PRECISA e INFLEXIBLE, pero cuando sucede ó se comete un acto el cual no está contemplado y/o tipificado como Infringimiento, no es acreedor de una sanción. . . Eso Creo.
El pasado 06 de Noviembre de 2014, me impusieron una multa por "infringir" el artículo 17, Fracción 1, del Reglamento de Tránsito Metropolitano, publicado en la gaceta del DISTRITO FEDERAL EL 20 DE JUNIO DE 2007. El cual dice a la letra:
2. Artículo 5º Los conductores deben: I. Circular con licencia o permiso vigente; En el día de lo sucedido y a la fecha de hoy, tengo Licencia Vigente para conducir. Se la mostré al policía, al igual que la tarjeta de circulación (no se la entregué), pero al hacert los trámites en el depósito de vehículos para pagar la infracción impuesta y los mdías de almacenaje, me enteré de una sanción más por "no" tener Licencia de conducir al momento de los hechos.
Todo esto es un atropello. Aunque seguramente hay buenos policías, esta vez me tocaron los que no lo son. Por ello me acerco a ustedes pare que me brinden su profesional y objetiva opinión en ambos casos, para poder impugnar de forma oportuna y correcta y lograr el reembolso de las dos multas, el arrastre y los seis días de corralón; mismos días que me tomó conseguir el dinero para liberar mi vahículo. Gracias por sus atenciones. Quedo de Ustedes. Sergio S R
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí




