- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
DEMANDA POR DOS PAGARES EN DISTINTO TIEMPO , MISMA PERSONA
- Consulta : 229090
- Autor : RobertoRamirez
- Publicado : Jueves 08 de Mayo de 2014 19:08 desde la IP: 189.245.136.184
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,136
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 08 de Mayo de 2014
Que tal!
Hace poco una persona fue demandada en un Juicio Ejecutivo Mercantil por un pagaré en el que se "supone" el había firmado por la cantidad de $750.000 , la sentencia fue a favor del demandado pero......ahora recibió otra demanda de las mismas personas por otro pagaré por la misma cantidad y la misma situación en la que "aparentemente" firmó el pagaré...
las personas que lo demandaron 2 veces por dichos pagarés, anteriormente fueron inquilinos , ya que el arrendador (demandado) les arrendaba un local , dejaron de pagar y se presento esta situación del pagaré
Disculpen mi ignorancia pero no se supone que en base al principio NON BIS IN IDEM y relacionado con el artículo 23 de nuestra Carta Magna , resulta una violación a sus garantías individuales? en este caso que hacer respecto a ello, claro se solicitara en la contestación la prueba pericial pero siento esta la 2da demanda por el mismo acto -
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 354526
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Mayo de 2014 19:12 2014-05-08 19:12 desde IP: 201.141.104.78
Usted mismo señala que ES OTRO PAGARÉ. Espero que no sea tarea.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 354527
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Mayo de 2014 19:19 2014-05-08 19:19 desde IP: 189.245.136.184
De antemano le agradezco su respuesta, respecto a lo que comenta no es tarea, es una situación real, mi duda es esa, siendo aun otro pagaré pero lo demandaron las MISMAS PERSONAS POR EL MISMO MONTO pero se me olvidó mencionar y no se si tenga algo de relevante,considero que no pero lo llevan en un Juzgado Distinto al anterior del cual derivo el fallo a favor del demandado.
No resulta ser violatorios sus garantías individuales basandonos en el Art 23 CPEUM?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 354528
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Mayo de 2014 19:35 2014-05-08 19:35 desde IP: 201.141.104.78
Los pagarés son autónomos. Por otra parte si dice en el primer caso la sentencia fue absolutoria, entonces el demandado debió mediante incidente cobrar los gasto y costas del juicio, el 20% de los $750.00 ¿Ya los reclamó?
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 354533
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Mayo de 2014 23:37 2014-05-08 23:37 desde IP: 189.245.136.184
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 354534
-
Fecha de respuesta: Jueves 08 de Mayo de 2014 23:44 2014-05-08 23:44 desde IP: 201.141.96.142
¿Y qué está esperando? Hay días que ni yo no gano $150,000.00
-
Autor





