- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
FALSIFICARON MI FIRMA EN UN PAGARE, Y ME DEMANDARON
- Consulta : 284383
- Autor : Carmen Veloz 78
- Publicado :
Jueves 26 de Julio de 2018 07:17
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,142
- Tipo de Usuario :
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 26 de Julio de 2018
Espero me puedan ayudar, resulta que tenia un abogado que me ayudo en mi proceso de divorcio, y al poco tiempo le vendo una camioneta y resulta que se la quitan x traer placas sobrepuestas, y no la puede recuperar y me dice que vaya por ella o le regrese su dinero a lo cual me niego pues yo le entregue papeles en regla, pasa un tiempo y llagan a mi casa por una demanda mercantil con un pagare supuestamente firmado por mi, interpuesta por el abogado que le vendí la camioneta y con en monto de lo que le vendi la camioneta, cuando yo nunca firme nada, saque conclusión que falsificó mi firma con los documentos que tenia por ser mi abogado patrón, llegan con una orden de embargo cuando nunca me notificaron de nada, se llevan un carro que mi pareja tenia y voluntariamente acepto ser solidaria conmigo, sigue el proceso y en el trayecto el perito no asiste por presión del demandante y no se puede hacer la prueba grafoscopica de mi parte solo de la del demandante obviamente fallando a su favor, y así siguió el proceso donde determinan el fallo a su favor en la suprema corte de justicia de Jalisco, donde yo interpuse un amparo, y al momento no he tenido respuesta, estoy impaciente ya es mucho tiempo y desgaste y ya nadie me da esperanzas dicen que ya no voy a poder hacer nada que perdí el juicio, pero no se me hace justo que esta persona actuó con dolo hacia mi y ahora me quite lo poco que tengo y mi tranquilidad x una estafa, algo que yo no firme y no debo, ojalá alguien me pueda orientar que hacer no es justo, mi caso tiene muchas irregularidades. Gracias
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 398172
-
Fecha de respuesta: Jueves 26 de Julio de 2018 17:41 2018-07-26 17:41 desde IP: 189.157.230.169
Si el perito ofrecido por Usted no se presento por los motivos que señala, debió desistirse de él y nombrar otro. En el momento del emplazamiento debió mencionar que la firma no era suya (lo cual tenia que demostrar en juicio claro esta) si los peritos ofrecidos por las partes concuerdan que la firma si era suya de puño y letra, tiene que pagar los servicios de estos, debido que la condenaran a pagar gastos y costas. Ahora bien si el vehículo embargado era de su esposo y tenia como comprobarlo, este no debió ser embargado, grave error cometido, ya que como bien señala su esposo acepto ser solidario con su deuda, deuda que reconoce Usted.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398173
-
Fecha de respuesta: Jueves 26 de Julio de 2018 17:53 2018-07-26 17:53 desde IP: 200.68.158.234
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398175
-
Fecha de respuesta: Jueves 26 de Julio de 2018 18:19 2018-07-26 18:19 desde IP: 189.157.230.169
Las irregularidades que señala se debieron acreditar en juicio de primera instancia, es decir antes de que se dictara sentencia. Por su parte también existen irregularidades, de acuerdo a lo que comenta, es por eso que no veo posibilidades que pueda ganar, ya que si bien dice que no es su firma, debió demostrarlo, ademas de no aceptar la deuda, peor aun, su esposo se solidariza con Usted y ofrece su carro para embargo. Ahora ademas de perder el juicio debe pagar gastos y costas. Posiblemente el Abogado le demandara en Incidente lo de dichos gastos de ambas instancias.
La única opción que veo es saber porque motivo siguió el juicio si antes rendir su peritaje el perito ofrecido por Usted, si existen elementos demuestren hay pruebas que no fueron desahogadas, posiblemente la justicia la ampare y proteja, y vuelvan los estados hasta el momento de dicha deficiencia. Saludos.
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398213
-
Fecha de respuesta: Miércoles 01 de Agosto de 2018 02:00 2018-08-01 02:00 desde IP: 189.180.227.108
no hay tales irregularidades... ya que el proceso se llevo a cabo... y si esta en juicio de amparo... este resuelve en forma final y única... y si te viene en contra... YA NADA HAY QUE HACER... podras proponer la acción penal de falsificación de documento... y que los peritos de la procuraduria o fiscalia digan... y te vas en cntra del abogado y su perito... pero... si el peritaje en grafoscopia... dice que es tu firma... hasta el bote puedes ir a dar... piensa lo que haces...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398214
-
Fecha de respuesta: Miércoles 01 de Agosto de 2018 16:28 2018-08-01 16:28 desde IP: 187.221.55.186
Cuantos y cuantos casos de juicios donde intervienen peritos, y resulta que se resuelven totalmente en contra de quien tenía la razón. Y no solo eso, sino que además, ahora hasta resulta que la libertad de los afectados, se encuentra en verdadero entredicho... mmmmmmmm....????????
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398215
-
Fecha de respuesta: Miércoles 01 de Agosto de 2018 23:35 2018-08-01 23:35 desde IP: 189.180.176.214
de este lado del reino... no pasa eso... los peritos se van al bote...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398216
-
Fecha de respuesta: Jueves 02 de Agosto de 2018 00:27 2018-08-02 00:27 desde IP: 187.221.151.36
No coincido con Usted Lic. Garovalo, ya que finalmente es el Juez quien le da valor o no a los peritajes, inclusive conozco casos que la propia Sala Superior, desestima todos los peritajes y por mutuo propio dictamina sobre la controversia, siendo ese tema tan endeble e incierto que, lo valora con mucha certeza y sapiencia el Dr. Michelle Taruffo, que está considerado uno de los más celebres procesalistas de nuestros días, quien dice: “””-que a propósito de la prueba científica surge la tradicional paradoja del juzgador como peritum peritorum. Por un lado, se presupone que el juez recurre al científico precisamente porque no tiene los conocimientos científicos necesarios para decidir sobre los hechos del caso; pero por otro, se exige que el mismo juez sea capaz de valorar la fiabilidad de los resultados de la prueba científica y de atribuirles el peso probatorio que, sobre la base en su convicción discrecional, considere adecuado, agregando que "se pide que el juez motive específicamente su resolución sobre el resultado de la prueba pericial, sobre todo cuando su valoración difiere de la del perito-“”". POR LO QUE EL RESULTADO DE ESTOS JUICIOS COMO YA LO COMENTÉ: PUDIERA SER COMO UN VOLADO, GANAR EL QUE NO TIENE LA RAZÓN, O PERDER QUIEN SI LA TIENE, sobre todo con la base de la bárbara corrupción que existe en este país... Le envío un cordial saludo
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398226
-
Fecha de respuesta: Jueves 02 de Agosto de 2018 22:32 2018-08-02 22:32 desde IP: 187.145.125.49
te repito... soy nuevo en el oficio... apenas cumplí 35 años y 36 el tres de octubre... y nunca he visto esa corrupción que dices... y nunca nadie me ha pedido un centavo... no se donde litigas... pero yo litigo en varios estados del centro de la república... y nunca me ha pasado eso que mencionas... nunca...
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 398231
-
Fecha de respuesta: Viernes 03 de Agosto de 2018 05:07 2018-08-03 05:07 desde IP: 187.221.46.74
-
Autor





