CON ANTERIORIDAD MI FAMILIAR TRAMITO UN INCIDENTE SE ADECUACION DE PENA, EL CUAL NO SE LO OTORGARON POR LO QUE APELO Y LE BAJARON LA SENTENCIA DE 32 AÑOS A 26 AÑOS, NO CONFORME CON ESA RESOLUCION, PROMUEVE UN AMPARO DIRECTO EL CUAL AMPARA PARA EFECTOS Y LE REDUCEN LA SENTENCIA DE 26 AÑOS A 25 AÑOS, DESPUES PROMUEVE RECURSO DE QUEJA EL CUAL LO DESECHAN POR SER IMPROCEDENTE, Y PROMUEVE RECURSO DE RECLAMACION EL CUAL NO LE HAN NOTIFICADO PERO EN EL FALLO DE LA CESION ANTE LA SUPREMA CORTE QUEDA LA RESOLUCION COMO INFUNDADO.

EL SE ENCUENTRA PRIVADO DE SU LIBERTAD POR EL DELITO DE SECUESTRO EXPRESS Y ROBO AGRAVADO.

TENGO VARIAS DUDAS LA PRIMERA ES QUE SI TODOS ESTOS RECURSOS ESTAN SIENDO LOS ADECUADOS?

POR LO QUE HE LEIDO EN EL EXPEDIENTE HAY MUCHAS INCONSISTENCIAS POR EJEMPLO; EL MP INICIA LA AVERIGUACION PREVIA POR EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, Y EL JUEZ DICTA SENTENCIA POR SECUESTRO EXPRESS Y ROBO AGRAVADO, LA PARTE ACUSADORA EN CAREOS NO LO RECONOCE Y SE ATREVE A DECIR QUE NO SABE PORQUE A EL LO DETUVIERON, LOS JUDICIALES TAMPOCO LO SEÑALAN, YO NO TENGO EXPERIENCIA POR LO QUE QUISIERA QUE ME ORIENTARAN YA QUE SIENTO QUE NO ESTAN LLEVANDO EL CASO ADECUADAMENTE, TALVES ES PORQUE ESTA PROMOVIENDO POR PROPIO DERECHO ASESORADO POR PERSONAS QUE DAN ASESORIA GRATUITA DENTRO DE LOS MISMOS RECLUSORIOS.