Estado de Referencia: Querétaro

buenas tardes, el asunto en concreto es el siguiente y quisiera saber sus opiniones:

una persona con problemas de trastorno afectivo bipolar episodio de mania f31.1, desde su juventud presenta esta enfermedad pero nunca se ha iniciado un juicio de interdiccion, sin embargo esta persona tuvo un incremento en su enfermedad y por un periodo de un mes y medio estuvo haciendo gastos con tarjeta de credito, saco prestamos, el medico que lo trata actualmente dice que ese episodio de ese lapso de tiempo (el mes y medio) la persona no se encontraba en posibilidades de entender las obligaciones que contraia, cabe mencionar (por asi haberlo dicho el doctor) que cuando a esta persona se le presentan estos episodios parece norma, y que solo un especialista puede detectar la enfermedad.

la persona tiene diagnosticos de toda la vida y esta en constante tratamiento.

el hecho es que el la persona no recuerda haber realizado todos esos gastos y pedir los prestamos.

el código civil refiere que todos los actos y los contratos hechos por persona incapaz o en estado de interdiccion son nulos, y que la nulidad de esos actos puede ser invocada por la misma persona o representante legal.

mi pregunta es; ¿al probar que esta persona se encontraba incapaz de entender las obligaciones que contraia y de los gastos que hacia, al declar el juez de lo familiar el estado de interdiccion y la nulidad de esos actos, el juez condenaria a regresar el dinero a la institucion bancaria?

+el señor no sabe en que se gasto ese dinero, pues no recuerda ese lapso de tiempo por la gravedad de su enfermedad.

espero sus comentarios, buena tarde.