Estado de Referencia: Guanajuato

Debe demandar la nulidad de los cobros ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, reuna sus recibos anteriores que menciona de $100.00 y los posteriores de miles de pesos. Debe hacer valer como principal agravio la discrepancia de los cobros, pero sí necesita de un abogado especialista en materia fiscal y administrativa (mucho ojo con los todólogos, cuídate a ti mismo) si no cuenta con recursos puede acudir a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente. En cuanto al corte de energía, debe promover un amparo, sin embargo contaba con quince días para hacerlo. Acuda a la Procuraduría de Defensa del Contribuyente. La Profeco no le servirá de nada, por si alguien le dice que acuda.

Lic. Ochoa:

Me gustaría saber si usted me podría explicar como manejan los juicios contra la Comisión Federal de Electricidad, ya que los juicios ante el Tribunal de Justicia Fiscal y Administrativa, son derivados de actos donde hay una relación jurídica entre gobernante y gobernado, y no de aquellos regulados por el derecho privado, en donde el ente público actúa como particular (es un prestador de servicios).

La Suprema Corte de Justicia ha definido que todos aquellos actos derivados de una relación contractual, como la del suministro de energía eléctrica, no generan que la relación entre el usuario y dicho organismo se transforme en acto de autoridad, aunado a lo asentado en la tesis que más adelante le transcribo.

Reitero, es una consulta, no estoy cuestionándolo, ni pretendo polemizar el asunto, es una duda que me surge, porque no he sabido de juicios contenciosos administrativos contra la CFE que hayan tenido buen término, por eso se lo pregunto, porque además puede servirme para un caso particular que tengo.

Muchas gracias por su atención y espero vea esta consulta.
 

BUENAS TARDES:

 que acuda a profeco con todos sus recibo y por medio de una conciliaciòn telefonica, la procuraduria hara  un convenio de pagos y  que se realice una revisiòn de la instalaciòn y una acreditaciòn de gastos verdaderos de consumo de energia.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

Sra. Ilianave, si de verdad quiere que la reconozcan como abogada y no sólo como Sra. o seño, deje de decir tanta tontería. Creáme que tengo años, años litigando en contra de la CFE ya sea en servidumbres de paso en Guerrero, Oaxaca y en el Estado de México en Tribunales Agrarios por las líneas y torres eléctricas, y ahora  desde que extinguieron a Luz y Fuerza del Centro, represento a colonias como Condado de Sayavedra, Cd. Satélite y Bulevares, demandando ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa la nulidad de los cobros excesivos que pretenden realizar. las tesis que copia y pega se refieren al corte de energía, y efectivamente no procede la nulidad sino el amparo como lo menciono en mi primera intervención. En cuanto a "poderle explicar" creame qu no la haré, póngase a estudiar ya que yo no le daré herramientas para litigar. Es una pena que sea egresada de la Fes Acatlán de donde yo soy egresado. Cuando mucho anexaré algunas tesis que confirman lo que menciono.

La primera para que se ponga a estudiar y mucho

Rubro del documento:
CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN

ACTO EMITIDO POR LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD DENTRO DEL PROGRAMA DE VERIFICACIÓN DE SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA, COMO LO ES, "EL AJUSTE A LA FACTURACIÓN DE ENERGÍA ELÉCTRICA", AL SER ÉSTE UN ORGANISMO DESCENTRALIZADO, SUS ACTOS Y RESOLUCIONES SON IMPUGNABLES A TRAVÉS DEL RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 83 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO O MEDIANTE EL JUICIO DE NULIDAD ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, POR DISPOSICIÓN EXPRESA DEL ARTÍCULO 11, FRACCIÓN XV DE LA LEY ORGÁNICA DE DICHO TRIBUNAL JURISDICCIONAL.-

Texto:
El dispositivo legal 11, fracción XV de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, establece que dicho Órgano Jurisdiccional conocerá de los juicios que se promuevan contra las resoluciones definitivas entre las cuales se encuentran aquellas señaladas en las demás leyes como competencia del Tribunal, en el entendido de que las resoluciones se considerarán definitivas cuando no admitan recurso administrativo o cuando la interposición de éste sea optativa, luego, si se controvierte un acto emitido por la Comisión Federal de Electricidad dentro del programa de verificación de suministro de energía eléctrica, como lo es, el "ajuste a la facturación de energía eléctrica", lógico es, que al ser éste un organismo descentralizado, sus actos y resoluciones son impugnables a través del recurso de revisión previsto en el artículo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, sin embargo, al ser el agotamiento de dicho medio de defensa optativo, existe la posibilidad jurídica de que el acto que se reclamó mediante el recurso de revisión de referencia sea controvertible a través del juicio contencioso administrativo que se ventila ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, por disposición expresa del artículo 11, fracción XV de la Ley Orgánica de tal Tribunal jurisdiccional. (3)

Precedente(s):
Juicio No. 280/04-01-01-8.- Resuelto por la Sala Regional del Noroeste I del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 1 de septiembre de 2004, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Martín Donis Vázquez.- Secretaria: Lic. Angélica Islas Hernández.

Datos de Localización:
Fuente: T.F.J.F.A.  No. 52. Abril 2005. Página: 220
Organo emisor: Sala Regional del Noroeste I Tijuana, B.C., Quinta época
Tipo de documento: Tesis Aislada

Aunque no me interesa enseñarle, pa que aprenda algo le mado la segunda:

Rubro del documento:
LEY DEL SERVICIO PÚBLICO DE ENERGÍA ELÉCTRICA

COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, TIENE EL CARÁCTER DE AUTORIDAD DEMANDADA EN EL JUICIO DE NULIDAD QUE SE VENTILA ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA.-

Texto:
No obstante que la relación existente entre un usuario del servicio de energía eléctrica y la Comisión Federal de Electricidad se derive de un contrato de adhesión, ello de ninguna manera significa que ambos se encuentren en un plano de particulares, puesto que al determinarse por parte de la Comisión Federal de Electricidad, iniciar un procedimiento administrativo que implica la intrusión de su personal en el domicilio de un particular, en aras de revisar el funcionamiento de un medidor de consumo de energía correspondiente, levantándose el acta de hechos con base en la cual el Titular de la División correspondiente de la propia Comisión, determina un ajuste a la facturación al usuario por consumo de energía eléctrica, ello innegablemente denota, aunque la Comisión se empeñe en negarlo, que la misma hizo uso de facultades de decisión que le están atribuidas en ordenamientos legales, como lo son, tanto la Ley de Servicio Público de Energía Eléctrica, como el Reglamento de ésta, que contemplan una potestad administrativa cuyo ejercicio le es irrenunciable y por ende le da el carácter de autoridad, lo cual, tan es así, que la misma inició un procedimiento administrativo al que se le puso fin con la determinación consistente en el ajuste de facturación que pesa sobre el usuario, actualizándose por consiguiente el supuesto previsto por el artículo 83 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo en el que literalmente se dispone lo siguiente: "los interesados afectados por los actos y resoluciones de las autoridades administrativas que pongan fin al procedimiento administrativo, a una instancia o resuelvan un expediente, podrán interponer el recurso de revisión o, cuando proceda, intentar la vía jurisdiccional que corresponda. En los casos de actos de autoridad de los organismos descentralizados federales, de los servicios que el estado presta de manera exclusiva a través de dichos organismos y de los contratos que los particulares sólo pueden celebrar con aquéllos, que no se refieran a las materias excluidas de la aplicación de esta Ley, el recurso de revisión previsto en el párrafo anterior también podrá interponerse en contra de actos y resoluciones que pongan fin al procedimiento administrativo a una instancia o resuelvan un expediente". Siendo por demás manifiesta la interposición del recurso de revisión en él contemplado, puesto que la Comisión Federal de Electricidad es un organismo público descentralizado, a más de que al ser de agotamiento optativo el recurso de referencia, es claro que se deja abierta de manera expedita la interposición del juicio contencioso administrativo que se ventila ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, en los términos del párrafo inmediato siguiente a la fracción XV del artículo 11 de la Ley Orgánica que lo rige. (24)

Precedente(s):
Juicio No. 2973/02-16-01-4.- Resuelto por la Sala Regional Peninsular del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el 15 de agosto de 2003, por unanimidad de votos.- Magistrado Instructor: Jaime Romo García.- Secretaria: Lic. Irma M. G. Serralta Ramírez.

Datos de Localización:
Fuente: T.F.J.F.A.  No. 36. Diciembre 2003. Página: 656
Organo emisor: Sala Regional Peninsular Mérida, Yuc., Quinta época
Tipo de documento: Tesis Aislada

BUENAS TARDES:

 Consultante, inicia con profeco, la nulidad de cobros y pagos, no es necesaria en via del tribunal contenciosa administrativo, es una simple lista de acuerdos de pago.
Profeco es su mejor y mas rapida opciòn.

Saludos a los colgeas ILIANAVE y OCHOA DONIS, y les recuerdo que s un simple asunto por 13 mil pesos, lo mas viable es lo mas sencillo.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

La Profeco es una institución muy noble, pero inútil, lo mencioné en mi primera intervención. Es como el Papa que reparte bendiciones, tal vez bien intencionadas pero que sirven pa pura m....dre. ¿de verdad cree que la CFE se presentará ante la Profeco, si las multas que le imponen las pagamos nosotros, los usuarios.

BUENAS TARDES:

 Saludos Lic. Ochoa Donis:

Por lo que veo no conoce los procedimietos paraprocesales de PROFECOI.

Hay en varias delegaciones, ecritorios de CFE, TELMEX, AGUA POTABLe,m ya que las quejas son tan constantes que tienen una OFICINA ya en PROFECO, cuando esto no es asì, hay cointacto directo por via telefonica y los convenios celebrados tiene fuerza vinculatoria; amen de que de no hacerse el cumplimiento, las oficinas de finanzas hacen la cobranza de la multa que pude ser de 198 pesos a 19800 pesos, conforme a las reformas del 2010.

Su servidor como agogado de tramite del PRI, atiendo de estas quejas, cuando menos 1 diaria, hasta 10, y en profeco nos han dado la oportunidad de hacer las conciliaciones al extremo de resolver estos asuntos.

No dudo de la capacidad de usted o de la colega ILIANAVE, en estos asunto, pero para cuestiones de mas alta embergadura, este es un simple ASUNTILLO de 13 mil pesos, por lo que atenderlo en un juicio vinculatorio mas grande y violento, trae consigo un gasto y honorarios que por la suma en pugna, no vale la pena asistir a demanda contenciosa; me dira usted, que es una babosada, ya que solo es un escrito y sin otra diligencia. Pero eso si, hay que esperar para que se de la ejecuciòn y esto puede tardar de 6 meses a un año, cuando los proceso de profeco, tardan UNA HORA, y por ser las entidades que son, lo que s ebusca es pronta concioliaciòn y cumplimiento.

Recomiendo leer las reforma de ley del 2006 y 2010.

Saludos a todos los colegas participantes.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

Precisamente porque conozco los procedimientos paraprocesales lo afirmo, la CFE no se presenta en el Estado de México. A partir de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, los recibos de consumo de elevaron a la tercera potencia. Efectivamente existían módulos de LFC en la Profeco, pero a partir de la extinción, pues se extinguieron, ¿Por que cree que el PRI arrazó en el EDOMEX en las elecciones, fue precisamente por los robos de la CFE, represento a colonos de Condado de Sayavedra, si ellos que tienen para pagar se enojaron. Pudieran parecer asuntitos de quince mil pesos, pero multiplíquelo por cincuenta mil familias. Las multitas de Profeco las pagamos los consumidores, CFE ya es una empresa privatizada digan lo que digan y como tal se va a cobrar su tráfico de infuencias en el primer año y que además es el de hidalgo, o mejor dicho, es el de Carranza.

BUENAS TARDES:

 Saludos y mejor suerte en su consultas colega OCHOA DONIS, aqui solo estamos hablando de UNA FAMILIA, que con todos sus ingresos no puede resolver su problema.

La referencia en en Guanajuato, y ahi se resuelve esto en minutos. suerte a la proxima.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

Las consultas no son de suerte, son de conocimientos. Si Usted necesita suerte, pues que la tenga.

Lic. Ochoa:

Que pena que conteste de esa forma, yo en ningún momento me he conducido groseramente hacia Usted y me he conducí respetuosamente para externar mis dudas.

Yo no le pedí a Usted que me trate de Lic. o Seño como usted quiera llamarme, eso sólo denota el poco criterio que tiene, porque no respetan ni a los que llaman pseudo abogados, ni a los que tenemos un título.

En fin, allá usted y los demás abogados soberbios que creen que lo saben todo.

Ahora si es su papá el otro abogado y le lastima el problema que haya tenido con él, pues que pena por Usted.

Yo solamente le pregunté algo y le hice la aclaración, de que no quería generar polémica, ni nada por el estilo, pero al parecer, aquí algunos hombres se sienten agredidos por que se participe en el foro, por lo que si se encuentra molesto con mi participación, deberían decirle al web master que sólo los que tengan X antiguedad en la página o foro, puedan dar sus opiniones.

Y efectivamente que lástima que seamos egresados de la misma institución, pero gracias a Dios, no somos iguales.

Reciba un cordial saludo y no, no me empape de su sabiduría, porque con el criterio que tiene, me demuestra la clase de abogado que es.

Perdon, entré en la comadora de mi pasante y ella no había cerrado su sesión.

Todo lo anterior, lo escribí yo.

Saludos.

BUENAS TARDES:

 Que DIOS, te llene de bendiciones colega OCHOA, y te deseo suerte en el momento de tu muerte, porque seguramente no vas para arriba, me saludas a luci, te deseo suerte. aunque no la quieras o no l acreas, suerte te de dios que el saber poco te importe. VERDAD?.

Si nno puedes resolver un simple asuntilllo de profeco;  que podras relver  en el contencioso federal?

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

Seño Despistada, alias ilianave, si ya no sabe como salir de esta, calladita se ve más bonita.

Y a ti de suerte. mucha suerte, que para eso ni se estudia.

  "...2 radio y 4 televisiones 6 focos 1 licuadora, en una casa en zona rural y habitan 10 adultos y 7 niños..."

¿100 pesos de consumo? No cabe duda que estaba bueno el "Diablito".

A los que quieran intervenir en esta consulta en mi persona, con todo respeto, refútenme con argumentos lógico jurídicos, si vienen a decir tonterías como "te deseo suerte al momento de tu muerte" o "entré en la comadora de mi pasante y ella no había cerrado su sesión" (sic)  etc. Mejor miénteme la madre que es más directo, pero si pretenden mantener un diálogo intelectual, súbanse de nivel. Refútenme anexando sentencias ganadas que digan lo contrario a lo que yo sostengo, pero si no pueden, cuando menos sostengan sus afirmaciones con resoluciones judiciales que así lo acrediten, con razonamientos jurídicos, si no pueden, pués calladitos y ya. Yo propongo al Staff que cada usuario registrado sólo tenga derecho a dos paleros para hacer más equitativo el asunto, Ilianave ya se descaró y no pudo acultar a  "Despistada" como su palera, su coeficiente intelectual no ledio para más, ¿Pero cuantos paleros más no tedrá?

Sra. Ilianave, hasta para hecer trampa se necesita un coeficiente intelectual de tres dígitos, ya sabemos que Despistada es Usted misma pero le dice pasante, (como si tuviera para pagarle) Despistada, ya me enteré que ilianave es Usted misma, ¿Cuanto se pagan recíprocamente?  Es decir, Ilianave le paga a Despistada como pasante, pero Despistada a su vez es Ilianave, ¿Como hacen las retenciones de impuestos al SAT? ¿si al final de cuentas son misma persona?

Lic. Ochoa (Saludos)

No caigas en el juego de esta persona .. ahhh que por cierto quiere que le digan licenciada en derecho porque señora o señorita o similares para ella es una ofensa y lo haces para denigrarla a su juicio.

Deja que la comunidad juzgue... y no me sorprenderá que quiera llenar la pantalla con injurias y descalificaciones a tu persona como intento hacerlo conmigo. Esto es su falta de cultura legal quiere cubrirla con agresiones ....

No creas que no nos damos cuenta de lo que expone .... no se necesita ser especialista en administrativo para descubrir que lo expuesto por esta "licenciada en derecho" pues es exactamente de la misma calidad legal que lo expuesto en aquella consulta en la que desafortunadamente intenté ilustrar y como dice el dicho siempre un bien con un mal se paga En fin.

Te recomiendo que ... simplemente dejes que hable... creo que los colegas del foro ya nos dimos cuenta quien es y su forma de abordar las consultas y agredir a los colegas. Cuantos y cuantos no han venido a estos foros a lo mismo y como vienen ...se van. Es en verdad deshonesto tener dos cuentas para autocalificarse sus propias respuestas luego de descubrir que sus respuestas simplemente no ameritan un solo punto positivo.

Por ello ... ni te desgastes mi hermano... dejala ser.... ignorala y simplemente da tu comentario a quien te lo pide ...al consultante... los demas no vale la pena ni que pierdas el tiempo.

Saludos

Gracias al G:.A:.D:.U:. que apareciste, ya estaba a punto de solicitar el auxilio al hijo de la viuda, pero sabía que tenías que aparecer. No faltará el que diga que somos el mismo usuario, pero sabía que vendrías.

Bueno... uno para todos y todos para uno. y si piensan que tu y yo somos la misma persona como deshonestamente lo hacen otras... simple... que chequen las IP y listo. Fijate hasta para eso hay que estar enseñandole a esta gente. que barbaridad.

Si no fuera egresada de mi casa de estudios de posgrado diría que es urgente que demande a la universiad por fraude pues la estafaron al cobrar una colegiatura pero.... hasta eso... olvidaba que los impuestos que pago sirvieron para preparar a esta persona que hoy quiere venir a ofender a cuanto abogado se le ponga en frente.

S:.F:.U:. uno para todos y todos para uno.

Saludos

Efectivamente, no falta el que  carece de recursos intelectuales pra refutar y sólo se limita a insultar. Uno para todos y todos para uno por : . veces : .

Por cierto Lic Ulloa, ¿ya se dio cuenta que "Despistada" le puso seis palomitas positivas a Iliaianave? Con razón ilianave no visita las oficinas de los usuarios, no sea que la descubran. ¿Qué le parece si yo le pongo unas doscientas palomitas y Usted me apunta ciento cincuenta? Al fin que nadie se dará cuenta.

Ademas Lic. Ochoa... si entra usted a la oficina de esta licenciada en derecho, verá usted que lleva segun 24 palomitas pero solo ha dado 4 o 5 respuestas y MAL por cierto en algunas de ellas pero... ciertamente su otra cuenta sirve para autocalificarse... Que barbaridad... a donde llegan cuando el afan de protagonismo los rebasa no? Ha de querer 10 mil palomitas para dar la apariencia que es una mega ultar super buenisisisma abogada pero...SE ENGAÑAN SOLITAS y SOLITOS porque tambien hay uno que otro colega que utiliza esa practica fraudulenta pero en fin

A:.L:.G:.D:.G:.A:.D:.U:.

Pero como le han dado vuelo a la hilacha cuando uno no está para defenderse.

Señores, si ustedes creen que la cuenta de despistada la abri yo misma para autocalificarme, que mal están.

No sé si aquí les dan un premio o un beneficio económico al forista que tenga más palomitas, pero bueno, si eso es por lo que ustedes entran al foro a participar, adelante, si quieren yo les pongo 10 palomitas para que no se sientan mal.

Si ustedes verifican el I. P. de donde escribo ahora y el que escribí la consulta de los Guatemaltecos, es el mismo y es distinto al primero que apareció aquí.

Como ustedes no pueden creer que alguien más tenga comadoras, ni pasantes, porque los únicos buenazos en el Derecho han de ser ustedes, pues siganlo creyendolo, ya no perderé más mi tiempo en darles explicaciones.

Por otra parte, Sr. Ochoa, si usted quiere conocer a mi pasante o a mi personalmente para que me diga todo lo que me tenga que decir, pero en mi cara y no atrás de un monitor, lo espero el viernes 5 de agosto a las 13 hrs. en la entrada del Juzgado 15 Familiar y ahí cara a cara, le presento a mi pasante, y nos decimos todo lo que tengamos que decirnos.

Obviamente el Sr. Ulloa no puede asistir, porque tiene que fingir que trabaja, ya que no obstante ser un servidor público, en horario de labores (10 u 11 de la mañana) se la pasa en internet, así vemos como trabajan nuestros impuestos, porque también pago impuestos Sr. Ochoa, no crea que gracias a los impuestos que dice pagar Usted termine la carrera, porque cuando usted se estaba titulando, yo estaba por terminar la escuela, así que no creo que sea gracias a Usted, pero más debería dolerle que con lo que paga de impuestos, se le cubra su sueldo a un Oficial del Registro Civil, que se la pasa en internet, haciendo cosas que no son propias de su encargo y que cobre del erario público, por estar aquí perdiendo el tiempo.

Ahora, me impu ta que hago fraudes en esta página, pero por si no lo sabe, para que exista un fraude, debe existir de por medio un beneficio económico y hasta ahorita, yo no veo cual sea el que se obtenga por tener 1, 10 o 1000 palomitas como usted las llama, que yo no las di y mucho menos, voy a pagar por eso, sería un absurdo y una tontería, además de que no imaginaba cuanta importancia le daban a eso.

Afán protagonico?? El de ustedes, que se valen de denostar a los abogados, Lic. en Derecho, coyotes o lo que se le parezca, con los errores o supuestos errores que tengan para ensalsarse, engradecerse y manifestar los trabajos que dicen tener, porque a mi no me constan, pero finalmente, yo no voy a pedirles que me manden información para corroborarlo, ni tengo el tiempo para perderlo en andar investigando nimiedades como esa.

En lugar de seguir fastidiando a la suscrita y a muchos otros participantes del grupo, deberían ponerse a trabajar (máxime si su sueldo lo paga el Estado) o a responder las consultas, porque para estar friegue y friegue, hacen páginas y páginas, donde sus argumentos por demás contradictorios, no les sirven para nada, además de que reflejan lo que verdaderamente son: unos pobres diablos que sólo a través de una comadora se sienten realizados, pero habrá que ver en Tribunales, que ahí es donde se ganan o se pierden los juicios, no aquí, ni en sus curriculums, ni con sus palomitas.

Y le reitero a usted y cualquier participante del grupo que quiera conocerme en persona y tenga algo que decirme PERO EN MI CARA los veo el día y la hora indicados y aclaro, no es para llegar a golpes, ni mucho menos, es para que demuestren lo hombrecitos que dicen que son y dejen de escudarse en una comadora para burlarse y pretender sobajar a los participantes e incluso, a quienes se han sentido ofendidos o fastidiados por estos señores, acudan y vamos a ver si son todos para uno y uno para todos, porque Dios los hace y ellos se juntan.

Por último, ya que no pienso volver a tener trato de ninguna forma con estos hombres, recuerden que la vida da muchas vueltas y no saben de quién o de quiénes pueden llegar a necesitar o se vayan a encontrar en un futuro (en su vida personal o laboral), ya sea de los que ustedes llaman coyotes, de los pasantes o de los Lic. en Derecho a quienes menosprecian y descalifican...

Ya muchachitas adolecentes, no se vayan a razguñar y les quede cicatrizacion queloide en sus caritas, despues no van a poder agarrar machin, mejor estrechen sus delicadas manos tersas y cuidadas con pomada barata nivea o ponds, y fumen la pipa de la paz que esa tonteria de CFE tanto como por profeco se puede comenzar solo para conveniar el pago de la luz y si hay negacion a una reconvencion, pues a darle con el juicio contencioso administrativo. pero por favor no salgan con la mamilada de que su puntos de vistas son los unicos y mejores el sabio no es el que mas dice saber, si no el que mas se equivoca y aprende de ello, si no preguntele a los ancianos egresados de las distintas universidades, ya señoritas mejor se dan un palmadita en su pompitas y todo resuelto. lol. amigos cyberneticos forever! jaja

Nota: hay que darle la mejor impresion profesional a los consultores y eso no se logra desacreditandose mutuamente.

saludos a todos los que me antecesores!

BUENAS TARDES:

 Saludos Ochoa Donis, ya no te deseo suerte.

No te miento la madre, cosa que pides a gritos, porque no se le puede mentar  la madre a quien no la tiene, a dios gracias mi cabecita negra, esta en casa.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

ABOGADO

Kokoduro1   arroba  h o t   m a i l   punto   c o m

Espero sus correos, le daré respuesta a todos.

Que razonamiento lógico jurídico tal elevado, que dominio de la retórica, en fin se le agradecen sus deseos.

Lic. Ilienave, debo reconocer que en su primera intervención pensé que cuestionaba mis conocimientos, por no leer completo, de ese error vinieron los siguientes. Yo no acudo a los  familiares porque mi materio la ejerzo en el Contencioso y Tribunal Federal de Justicia Fsical y Administraativa, razón por la que no podré acudir a su cita, sin embarago, el viernes estaré a partir de las cinco con unos clientes cubanos en la Bodeguita del Medio en la calle Cosumel muy cerca del metro sevilla, le invito unos mojitos y moros con cristianos, puede llevar a su pasante, podrá ver que no soy el patán que me considera y de paso que soy mejor guitarrista que abogado.

Jajaja ese Lic. Ochoa.. pues invite a todos no?

Lic.ilieana... lease... la unica que SIEMPRE ha comenzado las agresiones es usted. En cuanto alguien le hace notar un error usted salta grita patea y hace una serie de cosas que la verdad no van... pero ahi cada quien. Lo que no creo que yo, Lic. Ochoa, Velzquez, garovalo o cualquier otro va a permitir..es que se pretenda denostar o querer ridiculizar una participacion cuando se tienen los pelos de la burra en la mano. Si se sabe que es cierto ello... lo defenderan con todo y esio... no debe tomarse como ofensa por nadie.

Por cuanto hace a mi funciòn.. quiero decirle que esta equivocada... aunque mi oficina tiene internet pagado por el Estado... mi PC la trabajo con internet pagado POR CUENTA PROPIA y de no creerlo dele click a la direccion ip y vera que esta a nombre del suscrito y en una ciudad que no es la capital de mi estado como cuando el internet lo proporciona el Gobierno. Noooooo fijese cuando usted va yo ya vengo... para evitar ello.. con mis propios recursos y mi propio equipo de como me conecto a internet para no causarle merma alguna al Estado. Asi que no le queda ese tipo de comentarios pues insisto A MI ME CUESTAN señorita Liliana.

Pero ya me canse de recibir ofensas y agresiones de usted... PUES QUE LE HE HECHO... ?  Lo bueno es que se que esta usted casada porque si no fuere asi... pensarìa que esta usted enamorada de mi y por ello tanta ofensa. Fumemos la pipa de la paz y ya dejeme de agredir ... que le parese mi ofrecimiento?

LIc. Ulloa y Lic. Ochoa:

A mi no me gusta polemizar y siempre he creído que más vale un mal arreglo que un buen pleito.

Mi participación en el foro sólo ha sido con la intención de aportar algo e incluso hasta para entretenerme un rato.

En todos los debates que se han generado, siempre les he dicho que no quiero polemizar y no quiero pleito con nadie, ya bastantes pleitos tiene uno con los juicios como para pelear por aquí...

En esta vida es mejor sumar que restar y si de verdad quieren hacer las paces, cuenten conmigo.

Saludos y dejemos esto atrás.

Q:.H:. Ulloa, ya sebes que no necesitas invitación, pero sé que esás muy lejos del D.F., pero si tienes la oportunidad ya está reservada la mesa y si necesitas hospedaje tienes mi casa, te presentaré a mis cuates cubanos que son hermanos y forman el trío del lugar y con quenes tengo la oportunidad de tocar el requinto y el tres cubano.

BUENAS NOCHES.

 Felicidades a los colegas por fumar la pipa de la paz, pasenla y ponganle doble piedra apara mi por favor.

Saludos y suerte.

Saludos a todos los Colegas Participantes de esta consulta.

JUAN MANUEL GARCIA ROMERO y COSS.

kokoduro1 arroba correo caliente punto c o m

Lic. Liliana... Pues ya esta... dirìa amor y paz pero no quiero que se mal interprete por ser una mujer casada asi que solo dire PAZ

Q:. H:. se que puedo contar contigo y es solo un comentario profano, algun dia que el G:.A:.D:.U:. me permita estar por aquellos valles, serà un honor compartir el pan y la sal. Por ahora... saludame a tus amigos cubanos y si alguno tiene entre 40 o 45 años y es soltero.. jejeje dile que mi cuñada esta buscando novio pero debe ser prieto, negro con ganas... asi le gustan..... que gustitos no?

Saludos mi Q:. H:.

Kokoduro1.- Jejejej doble piedra .. va estar bien cargada... Saludos

Pués paz, paz y paz. Si las lluvias no me lo impiden yo sí estaré en la Bodeguita del Medio, pero sólo pago a las abogadas invitadas, si alguién más llega, paga su consumo. Por desgracia mis cuates cubanos son todos blanquitos, pero yo estoy en el rango de edad y estoy soltero, puedes mandarme la foto de la biblioteca de tu cuñada y pues hablamos, yo sí soy mas morenito.

Jajajaja pero a esta chava le gustan negros prietos asi de esos verdaderamente obscuros con trompa roja y greñas tipo rastras. Osea tipo haiti una cosa asi... Regue como bob marley por ejemplo

Bueno pues ojala se haga la machaca y conozcas a las licenciadas.... Saludos y provecho en la comida.