Distinguido Consultante
Agradeciendo la oportunidad de opinar, considero que pudieras estar en un error.
si la persona que contrato y cobro como debe ser oportunamente sus honorarios, y recuerde que forman parte de los gastos directos e indirectos de representación que su asunto origina, y esta persona sabrá como llevar a cabo el asunto encomendado por ser perito en jurisprudencia, y bajo su mas estricta responsabilidad, si alguna persona cometió la imprudencia de opinar sobre su caso sin conocer la versión del profesionista y sin conocer el expediente, le estará mal informando, al opinar con malevolencia, cosa que es muy común en el medio.
Dentro de las estrategias legales en algunos casos, es filtrar cierta información con cierto fin, y no por ello está faltando a la ética, ni al secreto profesional.
De su comentario entiendo que a usted le parece que su asunto se alargó y que usted no le agrada que tenga comunicación con su contra parte, y que esta persona ha ofrecido devolver el anticipo, en honor a la verdad hable muy bien de su abogado.
Si no está de acuerdo con el trabajo o desempeñado, deberá revocarlo y hacer cuentas y establecer la entrega recepción con su nuevo abogado, y solo con dicha documentación puede establecer si existió negligencia, impericia o si existe responsabilidad de su abogado.
En cuanto a que tendrá que contratar a un abogado, puede pedir apoyo al Instituto de la defensoría pública, para continuar el trámite de su asunto, y no es difícil, conocer la honestidad de una persona cualquiera que sea su profesión, y basta que usted lo sea.
