Estado de Referencia: Baja California

se promovio un juicio de amparo, quedo el procedimiento inactivo, es decir, que el acuerdo q recae al juico de primera instancia, manifiesta que se "CONCEDE LA SUSPENSION Y QUE SE QUE SE MANTENGAN LAS COSAS EN EL ESTADO QUE SE ENCUETRAN" HASTA TANTO QUE SE RESULEVE EL JUICO DE AMPARO,  se sobresee el juicio de amparo, llegan los oficios al juzgado de primera instancia, se solicita se ponga en posesion el bien inmueble se pone en posesion, y se amparan otra vez, contra el acuerdo donde se da el rompimiento de cerraduras y se ponga en poseiosn y la cnstancia actuarial donde se pone en posesion.

la duda es que si se debio notificar personalmetnela llegada del amparo a la parte que promoivo dicho amparo, ya q desde mi punto de vista no debe notificarse la llegada del sobresimietno de amparo, ya que se habia quedado inactivo, es decir suspendido, y no se dejo de actuar aunque haya durad un año sin promover en el juico de primera instancia, ya que quedo suspendido por el juez de amparo, y en elmomento d ellegar queda sin efecgtos esa suspension y sigue el procedimiento,