Estado de Referencia: Guerrero

HOLA. MUY BUEN DIA.

TRABAJO PARA UN AYUNTAMIENTO EN EL ESTADO DE GUERRERO Y MIENTRAS REALIZABA UNA COMISION DE TRABAJO LA POLICIA FEDERAL MEDETUVO ARGUMENTANDO QUE EL VEHICULO TENIA REPORTE DE ROBO. EFECTIVAMENTE EL VEHICULO TIENE REPORTE DE ROBO PERO EL VEHICULO ME FUE ASIGNADO POR EL AYUNTAMIENTO PARA REALIZAR LA COMISION ANTES MENSIONADA. CUENTO CON ACTA RESPONSIVA, OFICIO DE COMISION, Y EL AYUNTAMIENTO CUANTA CON FACTURA DE LA SUPUESTA COMPRA DEL VEHICULO. EÑ PROBLEMA ES QUE EL JUEZ ME ESTA EMITIENDO UNA SENTENCIA CONDENATORIA PORQUE DICE QUE TEXTUALMENTE LA LEY ESTABLECE QUE QUIEN POSEA UN VEHICULO ROBADO DEBE DE SER CASTIGADO SIN IMPORTARLE QUE YO SOLO SOY UN SUBORDINADO DE UN AYUNTAMIENTO Y EL VEHICULO ME FUE ASIGNADO PARA EL CUMPLIMENTO DE MI TRABAJO. YO DESCONOCIA LA PROCEDENCIA DEL VEHICULO, SOLO TENIA CONOCIMIENTO QUE ERA PROPIEDAD DEL AYUNTAMIENTO PARA EL CUAL LABORO.
TEXTUALMENTE EL JUEZ ME DIJO "ASI ME PUEDAS TRAER MIL TESTIGOS Y TODAS LAS PRUEBAS DE QUE EL VEHICULO NO ES TUYO YO TE VOY A CONDENAR PORQUE EL VEHICULO ESTABA EN TU POSESION Y CONTROL"
SI ALGUIEN ME PUEDE ASESORAR EN EL ASUNTO LOA GRADECERIA...
ATT: FELICIANO SANCHEZ MIRANDA