Estado de Referencia: Nuevo León

Yo creo que como conocedores de muchas cosas del Derecho alguna vez escucharon sobre el caso de O.J. Simpson, el jugador de fútbol americano que mató a su EX esposa y al pretendiente de su esposa y a pesar de todas las pruebas que se presentaron, él salió libre.. Mi pregunta aquí es: QUÉ DEJO EL CASO O.J. SIMPSON A LA JURISPRUDENCIA EN EUA? o simplemente QUÉ DEJO EL CASO O.J. SIMPSON A LA JURISPRUDENCIA?

He leído en muchos lugares (páginas de internet) que es muy humillante para la jurisprudencia que haya pasado eso porque a pesar de tooooodas  las pruebas que lo culpaban o que demostraban que el había sido el culpable resultó inocente, salió libre y solo indeminizaron a la familia y en otros lugares hablan del jurado, que porque la mayoría eran de raza negra y como él era negro le dieron el favor, pero en sí PORQUE SE DICE QUE FUE HUMILLACIÓN a la jurisprudencia? Podrían resolver mi duda?

MUCHAS GRACIAS!!