Hola que tal, tengo la duda del porque entre los derechos que se le hacen saber (que en la realidad creo que nunca se lleva acabo) a una persona que es detenida por alguna autoridad, esta el hecho de decirle que: "tiene derecho a guardar silencio y todo lo que diga puede ser usado en su contra". Mi duda es porque decirle que: "todo lo que diga puede ser usado en su contra"   si se supone que en el articulo 20 de la Constitucion Politica de Mexico, claramente se indica que:  "la confesion rendida sin la asistencia del defensor carecera de todo valor probatorio".

De antemano muchisimas gracias por su ayuda.

No vea tanta televisión. Eso sólo pasa en la televisión gringa y es la famosa  Miroslava. Si no la controla no la fume

Cierto... Nuestra enemiga numer uno... La tele... Le creen mas a esta que a un libro... Webones...

Y el amigo del caballo... Ni por la silla volvio....

Rober333:

Haga caso omiso de lo externado por los dos foristas que me antecedieron en la respuesta que, por cierto, fue una pésima respuesta, aunque para nada me extraña puesto que ninguno de los dos forista supramencionados tiene experiencia dentro del derecho penal, ambos son civilistas.

En efecto, esa fórmula de lectura de derechos denominada Miranda que no "Miroslava", es propia del sistema judicial de los Estados Unidos de América, sin embargo debería ser adoptada formalmente en México, cuenta habida que lo cierto es que, cuando un detenido se pone a hablar, todo lo que diga podrá ser usado en su contra por la vía perfectamente legal de testigos que declaren sobre lo que llegaren a escuchar, y esto es tan cierto que existen procesos (juicios) penales en donde la sentencia tomó en cuenta lo que los policías declararon por haber oído que el detenido hablaba.