Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

BENEFICIO DE LIBERTAD ANTICIPADA

  • Consulta : 98753
  • Autor : caranza12
  • Publicado : Jueves 20 de Enero de 2011 10:05 desde la IP: 189.230.13.14
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,113
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • caranza12
    USUARIO REGISTRADO

    No se si alguien me pudiera asesorar, mi hermano se encuentra  compurgando una sentencia de 21 años 2 meses 5 días  por privación ilegal de la libertad, de los cuales lleva 16.4. Hemos estado pidiendo un beneficio de libertad ( remisión parcial de la pena, que es el único al que tendría derecho) ya presentamos todos los documentos en ejecución de sentencias pero nos dicen que a ese delito no se les estan otorgando beneficios, por la nueva ley antisecuestro. Pero según la Constitución Política "Ninguna ley se hará retroactiva en perjuicio del reo".  Mi hermano ha trabajado para el reclusorio desde hace muchos años, tiene avance académico, participa en cursos, actividades deportivas, etc. Es casado y tiene un hijo. No es adicto.  Siempre pensando en que llegaría el día de pedir el beneficio y todo estuviera en orden. Como puedo hacer para ayudar a mi hermano. Por favor alguien me pudiera ayudar, Por favor.

     

    Muchas gracias

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 206106

  • tuamigoabogado
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

     

    Distinguido Carranza

     Todo acto criminal debe ser juzgado y sancionado de acuerdo con las prevenciones contenidas en la ley que rija en la fecha en que ese acto criminal se perpetró, es decir si su hermano, cometió un delito hace más de 16 años, fue oído y vencido en juicio y se le castigo con una pena de 21 años y fracción, por lo que las condiciones y beneficios que el código penal establecía para ese entonces prevalecen en el caso de su hermano

     Como usted acertadamente lo argumenta Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Establece que en los Estados Unidos Mexicanos todo individuo gozara de las garantías  que otorga esta Constitución

     Nadie podrá ser privado de la vida, de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho

     Articulo 14.-.  A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna.

    Al aplicarle la autoridad penitenciaria la negativa, al fundarse en una norma secundaria de nueva creación se están violando las garantías de legalidad consagradas en los artículos 1, 14 y 16 Constitucionales, por lo que procede solicite el Amparo y Protección de la Justicia de la Unión, y evitar que le apliquen ilegalmente la nueva ley, con ello estaría apoyando a su hermano

     En caso de duda quedo a la espera de su contacto

     Cordialmente

    Talento, pasión y trabajo

    Lic  José Juan Aguilera  

    TEL.  13 26 15 38   (Méx. D.F.)

    al 044 55 20 66 82 81

    tuamigoabogado arroba  y a h o o. com. mx

     



  • Autor
    Respuesta No: 206238

  • destino verde
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    debe  de promover  un amparo directo por la negativa del juez a  otorgarle  dicho  beneficio , ya que  el  ya  tiene  ese derecho  y  el amparo   le  podria  dar la libertad..  ya que el   Juez de  garantias le otorgaria y le concedereia el amparo y proteccion de la justicia  federal as su   familiar,,...... ya que le  violans us  garantias constitucionales al  aplicarle  la  nueva ley en efecto retroactivo       suerte .m lic destino verde



  • Autor
    Respuesta No: 206267

  • TANGO210
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    NO ESPECIFICAS EN QUE ESTADO DE LA REPUBLICA SE ENCUENTRA INTERNADO TU HERMANO, PERO EN CASO DE SER DEL DISTRITO FEDERAL, EFECTIVAMENTE, EL UNICO BENEFICIO AL QUE PODRIA TENER DERECHO ES A LA REMISION PARCIAL DE LA PENA,  YA LOSOTROS DOS BENEFICIOSPRELIBERACIONES NO APLICAN EN CIERTOS DELITOS, INCLUIDO EL SECUESTRO.

    DESAFORTUNADAMENTE LA LEY ACTUAL DE EJECUCION DE SANCIONES PENALES DEL DF LE OTORGA TODA EL CRITERIO DISCRECIONAL A LAAUTORIDAD EJECUTORA PARA DECIDIR SOBR ESE BENEFICIO, AL ESTABLECER QUE EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, ASI COMO LA PARTICIPACION EN ACTIVIDADES CULTURALES NO CONDICIONA EL OTORGAMIENTO DE ESE BENEFICIO, A DIFERENCIA DE LOS OTROS DOS BENEFICIOS QUE TIENEN OTROS INTERNOS. PORQUE ESOS BENEFICIOS SON, POR DECIRLO ASI MAS"EXIGIBLES" PUES SOLO ESTAN CONDICIONADOS AL TIEMPO. ASI QUE CUANDO YA TIENES EL TIEMPO NECESARIO LO SOLICITAS Y CASI CASI PUEDES "EXIGIRLO". NO ASI CON LAREMISION PARCIAL DE LA PENA. PORQUE PUEDE TRATARSE DE UN REO QUE INGRESO CON SOLO LA EDUCACION PRIMARIA Y A LAFECHA YA TENGA UNA MAESTRIA O UN DOCTORADO, Y EN CUANTO AL TRABAJO PUEDE INCLUSO TRABAJAR COMO DIRECTOR DEL  RECLUSORIO, PERO SI LA AUTORIDAD EJECUTORA NO DA SU VISTO BUENO DE QUE REVELA READAPTACION...NO SALDRA LIBRE.

    LA COMISION DE LOSDERECHOS HUMANOS DEL DISTRITO FEDERAL HA PROPUESTO QUE SEA OTRA INSTANCIA QUIEN DECIDA SOBRE LALIBERTAD DEL REO, PERO PA DIRECCION EJECUTIVA DE SANCIONES PENALES SE OPONE, NO QUIEREN SOLTAR EL "HUESO".

    BASADO EN LA EXPERIENCIA TE PODRE DECIR ALGO PRACTICO: SOLICITA LA APERTURA DEL EXPEDIENTE TECNICO DE TU HERMANO, UNA VEZ HECHO ESTO, SOLICITA NUEVAMENTE EL OTORGAMIENTO DEL BENEFICIO, Y EN CUANTO TE LO NIEGUEN INMEDIATAMENTE SOLICITA QUE EL JEFE DE GOBIERNO (O LAPERSONA EN QUIEN DELEGUE ESTA FUNCION) SE PRONUNCIE. EN UANTO RECAIGA LA NEGATIVA DEL BENEFICIO, ENTONCES IMPGNALA ANTE EL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE DF. EN DONDE TIENES MUY AMPLIAS POSIBILIDADES DE OBTENER SU LIBERTAD, Y EN CASO DE QUE LA SENTENCIA NO TE SEA FAVORABLE, RECURRE A AMPARO.  Y DESDE LUEGO QUE PUEDES COMBATIR LA RETROACTIVIDAD DE LA LEY EN PERJUICIO DE TU HERMANO, PERO HASLO YA ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, Y NO ANTE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA, PORQUE ELLOS SON JUEZ Y PARTE.  TAMBIEN PUEDES INTERPONERAMPARO INDIRECTO, PERO HONESTAMENTE TE DIGO QUE PERDERAS EL TIEMPO, PORQUE DE SER PROCEDENTE EL OTORGAMIETO DEL AMPARO, SERA PARA QUE LA AUTORIDAD PURGUE VICIOS DE PROCEDIMEINTO, LO CUAL EN LA PRACTICA EQUIVALDRA A NADA, ADEMAS DE LO TARDAD Y COSTOSO QUE PUEDE SER.

    TE RECOMIENDO QUE SI NO PUEDES PAGAR UN ABOGADO PARTICULAR, OCURRAS A ASESORARTE AL TRIBUNAL DE LO CNTENCIOSOS ADMINISTRATIVO DEL DF, AHI TE PODRAN LLVAREL ASUNTO SIN COSTO Y LOS RESULTADOS PUEDEN SER MEJORES, EN CASO DE LLEGARAL AMPARO, TE PUEDEN LLEVAR EL AMPARO  LOS ASESORES FEDERALES DEL PODER JUDIIAL DEL LAFEDERACION, QUE, CON SUS DEBIDAS EXCEPCIONES, SON MUCHO MAS CAPACES QUE LOS AMPARISTAS DEL GOBIERNO DE D.F.   RECUERDA QUE LA MATERIA DEL AMPARO ES ADMINISTRATIVA, AUNQUE EL ACTO RECLAMADO SEA LALIERTAD PERSONAL. PORQUE E MATERIAL PENAL LOS ASESORES JURIDIOS FEDERALES NO PATROCINAN.  ESPERO SEA DE TU UTILIDAD  LA INFORMACION. SALUDOS



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión