Estado de Referencia: Estado de México
Buenas taedes. Estimadas licenciadas y abogados. Con mucho respeto y admiración les pido una asesoría. Resulta que me acusaron de un robo. El defensor público apeló. Nadie pidió la duplicidad del término. Pagué la fianza, multa y reparación de daño. Sin leerme nada, me dicen que ya me vaya que estoy libre. Acudo al instituto de la Defensoría y me dicen que deje pasar 90 días y pasado este tiempo haga mi solicitud. Contrato un abogado que hace la solicitud, solo por la reparacion del daño ya que en una audiencia llevé una receta expedida por el ISSSTE y por una enmendadura, el juez hace efectiva la multa y fianza, por lo que le dice a mi abogado que haga la solicitud por este monto. Me dice el abogado que me conforme con obtener este dinero. Hace la solicitud de esta forma, no me quedo conforme. Me expiden esta cantidad. Dejo de prescindir de sus servicios e inicio quejas en la funcion pública, en el issste, en el gobierno, en derechos humanos, en el poder de la judicatura. El juez dice que por esta solicitud estoy aceptando esta cantidad, y que contrate un abogado que me tramite amparo. Se hace el amparo pronunciando los agravios, de que no fui yo quien hizo la enmendadura, que solicito la devolución completa, que no se dio vista al ministerio público.El juez contesta que es cierto el acto reclamado y que ya tiene más de un año lo que se reclama. El juez de distrito dice que ya se sobresee. Pregunto: ¿Procede un amparo en materia de administración de la justicia penal? o ¿Procede una demanda por abuso de autoridad? ¿Qué procede?
