Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

PROCESO PARA DEMANDA DE MANUNTENCIóN

  • Consulta : 203451
  • Autor : dmariela_22_NR
  • Publicado : Martes 16 de Julio de 2013 12:10 desde la IP: 201.158.161.90
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,110
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • dmariela_22_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Jalisco

    Hola buen días.

     

    Me pueden guiar para iniciar una demanda de manuntención, mi hijo va a cumplir 4 años y el 80% de los gastos los he llevado yo, es molesto estar recordando a sus papá las fechas de pago de esc, los gastos ahora los dividimos entre los dos, quiero evitar que problemas ya que si se le antoja no me da su parte y no responde llamadas..

    A donde tengo que ir?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 321453

  • GoldenGolden
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Estimada consultante:

    Debe solicitar los servicios de un abogado para que lleve el proceso de la demanda por pensión alimenticia, sino cuenta con recursos económicos acéquese a un DIF o Juzgado de lo Familiar en su localidad y ahí la asesoran y le llevan el proceso practicamnrte gratís con la asignación de un abogado de oficio.

    Espero que esta respuesta sea de su utilidad

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 321461

  • SalinasAdvocatus
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

     

    BUENAS TARDES:

    RESPONDIENDO A SU PREGUNTA, LE COMENTO QUE TIENE QUE INTERPONER UNA DEMANDA DE ALIMENTOS MEDIANTE EL TRAMITE POR EL JUICIO CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR, ESTO ANTE LOS JUZGADOS FAMILIALRES DE SU LOCALIDAD,LUEGO ENTONCES EL JUEZ DE LO FAMILIAR DECRETARA A SU FAVOR, ESTO A RAZON DE SER LA REPRESENTANTE DEL MENOR DE EDAD UNA PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, LA CUAL SERA A CRITERIO DEL JUEZ TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LAS POSIBILIDADES DE QUIEN DEBA DAR LOS ALIMENTOS ASI COMO LAS NECESIDADES DE  QUIEN DEBA RECIBIRLOS.

    ASIMISMO LE HAGO DEL CONOCIMIENTO QUE LOS ALIMENTOS COMPRENDEN LOS SIGUIENTES CONCEPTOS.

    *HABITACIÓN.

    *COMIDA.

    *VESTIDO.

    *ASISTENCIA MEDICA.

    *EDUCACIÓN O INSTRUCCIÓN.

    *ESPARCIMIENTO O DIVERSIÓN.

     

    EN EL CASO DE QUE NO CUENTE CON LOS RECURSOS ECONÓMICOS PARA PAGAR UN ABOGADO PARTICULAR O DE CONFIANZA,ENTONCES PUEDE RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS O DE OFICIO DE SU LOCALIDAD.

     

    SIN MAS POR EL MOMENTO, QUEDO A SUS ORDENES HOY Y SIEMPRE PARA CUALQUIER ACLARACIÓN O INFORMACIÓN ADICIONAL QUE REQUIERA.



  • Autor
    Respuesta No: 321503

  • ortizrubiolegal
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    ESTIMADA CONSULTANTE:

    USTED PUEDE INTERPONER UNA DEMANDA DE PENSIÓN ALIMENTICIA EN CONTRA DEL PADRE DE SU MENOR HIJO ANTE LOS JUZGADOS FAMILIARES QUE CORRESPONDAN EN BASE A SU DOMICILIO  MANIFESTANDO AL JUEZ  EN DICHA DEMANDA LA DIRECCIÓN DEL PADRE DE SU MENOR HIJO ASÍ COMO LA DIRECCIÓN EXACTA DE SU TRABAJO, EL PUESTO QUE TIENE, SU SALARIO SI ES QUE ES DE SU CONOCIMIENTO Y SI USTED CUENTA CON RECIBOS DE NÓMINA SERÍA EXTRAORDINARIO. DE TRATARSE DE UNA PERSONA NO ASALARIADA, EL PROBLEMA SE COMPLICA  PUES NECESITARÁS DATOS MÁS DIFICILES DE CONSEGUIR COMO INFORMACIÓN SOBRE CUENTAS BANCARIAS, DECLARACIONES DE IMPUESTOS, ESCRITURAS DE SUS PROPIEDADES, ACCIONES DE EMPRESAS, ETC YA QUE SI NO ACREDITAS SUS RECURSOS ECONÓMICOS, EL JUEZ NO PODRÁ OBLIGARLO A PAGAR LA CANTIDAD QUE EN REALIDAD CORRESPONDE. 

    DE ESTE MODO, EL JUEZ FIJARÁ LOS ALIMENTOS COMO UNA PROPORCIÓN ENTRE LA POSIBILIDAD ECONÓMICA DEL OBLIGADO Y LA NECESIDAD DE TU MENOR HIJO, POR LO QUE AMBAS SITUACIONES DEBEN PROBARSE EN EL PROCEDIMIENTO Y TODO TIENE SU MOMENTO PARA HACERSE Y PARA ACREDITAR EL IMPORTE DE LA NECESIDAD DE TU PEQUEÑO HIJO PUEDES EXHIBIR RECIBOS DE RENTA, LUZ, TELÉFONO, PREDIAL, GAS , HONORARIOS MÉDICOS, COLEGIATURAS, FACTURAS DE MEDICINA, ROPA, DESPENSA, E INCLUSO LOS COMPROBANTES DE DINERO QUE SE REQUIRIÓ PEDIR PRESTADO PARA PAGARLOS.

    SUSTENTANDO LO ANTERIOR CON LA SIGUIENTE TESIS:

     

    ESPECIALISTAS EN MATERIA FAMILIAR

    TEL 42019327 Y 47513179

    w w w. ortizrubiolegal. com. mx(junto)

     

    Época: Novena Época
    Registro: 203944
    Instancia: TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO
    TipoTesis: Tesis Aislada
    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
    Localización:  Tomo II, Octubre de 1995
    Materia(s): Civil
    Tesis: I.3o.C.57 C
    Pag. 479

    [TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Octubre de 1995; Pág. 479

    ALIMENTOS. PROPORCIONALIDAD DE LOS, CUANDO AMBOS DEUDORES TRABAJAN.

    Si en el juicio de alimentos se acredita que los colitigantes, padres del acreedor alimentista, trabajan y obtienen ingresos, a ambos corresponde contribuir a la alimentación de éste, como así lo disponen los artículos 164 y 303 del Código Civil; por tanto, la fijación de la pensión hecha en contra del padre del menor, sin tomar en cuenta que la madre trabaja, resulta injusta e inequitativa, ya que en términos de lo establecido por el artículo 311 del citado ordenamiento, los alimentos deben ser proporcionales a las posibilidades del deudor alimentista y las necesidades del acreedor alimentario, por lo que, el monto de los alimentos que cada uno de los obligados debe proporcionar al hijo, deberá fijarse de acuerdo con las posibilidades de cada uno de ellos y las necesidades del menor, es decir, tomando en cuenta el monto de su salario o ingresos, así como el valor de sus bienes, los que han de ser bastantes para cubrir la pensión alimenticia que le corresponde al menor, pero atendiendo también a las propias necesidades del deudor alimentista, sobre todo cuando vive separado de su acreedor alimentario, lo que obviamente ocasiona que sus necesidades sean mayores a las de éste, que vive con su madre, así como a los conceptos que se comprenden bajo la palabra alimentos, en los términos del artículo 308 del Código en cita.

    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO

    Amparo directo 4693/95. Enrique Manuel Rojo Rajal. 14 de septiembre de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Rojas Aja. Secretario: Enrique Ramírez Gámez.

     

     



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión