Estado de Referencia: Veracruz

1.- Compre los derechos litigiosos  a bancomer de un juicio ordinario mercantil, cediéndome los derechos mediante acuerdo del juzgado con sentencia favorable.

El Deudor objeta la cesión de los derechos y la gana, un servidor interpone amparo y revisión pero es confirmada la sentencia de la apelación interpuesto por el auditor.

2.- Mientras tanto el Deudor simula otro juicio ejecutivo mercantil con otro supuesto acreedor actuando el rebeldía y sentenciado a remante de sus bienes.

3.- Posteriormente el segundo acreedor interpone un juicio ordinario civil (poco  conocido en Veracruz) demandando a Bancomer la prescripción de la hipoteca y obteniendo sentencia favorable, misma que fue confirmada por el amparo y revisión que interpuso Bancomer.

4.- Es decir en el juicio que me cedió Bancomer me quede sin garantía por una mala defensa de Bancomer al haber contestado sin mi consentimiento e inclusive sin hacer valer que ya existía sentencia favorable en el juicio que me cedió, o al menos haberme llamado a juicio.

Por lo que tengo pensado hacer dos juicios una sobre daños y perjuicios contra Bancomer y lo que es motivo  de pregunta cabe el Juicio de Nulidad de juicio concluido es:

Considerando los siguiente

1. Existencia de un juicio ordinario civil (Propio)
2. Juicio ejecutivo mercantil (Simulado)
3. Juicio ordinario civil (prescripción hipoteca)

Que plazo tengo para que no prescriba  interponer el juicio de nulidad de juicio concluido si este deriva de un juicio ejecutivo mercantil pero culmina con un juicio ordinario civil

Cuales serian los fundamentos legales aplicble