Es evidente que quien lo propone con todo el respeto, no tiene nocion de lo que es la palabra FILIACION y mucho menos como se las gastan algunos padres de familia que de aprobarse lo que esta persona sugiere, serìa una verdadera tragedia para los menores.
Por experiencia puedo decirles estop dado mi trabajo. Imaginense ustedes que la señora A tiene un hijo con el señor B pero ellos no estan casados. Nace el bebe y B comparece a reconocerlo. Despues de ello.. se olvida y nunca mas vuelve a saber del niño.
La señora A rehace su vida con el señor C. Segun la señora pretende que se pueda hacer un cambio en el codigo civil para que igual que un reconocimiento de hijo (Cuando este ya esta reconocido por el padre biologico) le pueda dar el apellido y deje de ser Perez para convertirse en Hernandez.
La relaciòn no dura mucho y la señora A se separa del señor C y ahora vive un nuevo amorìo con el señor D y este tambien reconoce al menor bajo la optica de la persona que lanza la propuesta y que pudiere cambiar su apellido de Hernandez a Mendez y asi susesivamente cada año cambiando de apellidos segun la calentura de la madre y la pareja que en ese momento se encuentre en turno.
Se imaginan el trauma para el menor que este mes es Hernandez y en el otro ciclo escolar es Lopez y el otro Gonzalez y asi sucesivamente?
Si habla de derechos señor exponente del tema le dire que es UN DERECHIO del menor consagrado en tratados internacionales y suscrito por nuestro pais el reconocimiento de todo menor a conocer y se garantice la FILIACION del menor. No se puede estar cambiando de apellidos segun la pareja en turno.
No conozco al que propone el tema pero me suena como aquellos que reconocen al menor sin ser su hijo para que lleve su apellido porque en ese momento estan con la mama y luego las cosas no salen bien y buscan a toda costa eliminar dicho reconocimiento y la ley NO SE LOS PERMITE. Que mejor serìa para ellos que esta propuesta que lanza se pudiere hacer para que el compromiso con el menor solo sea mientras este en turno con la madre no?
Dejeme decirle que SI HAY UNA FORMA se llama adopcion plena. es tardada y costosa ..CLARO ESTA porque se piensa que la adopcion plena solo se vivirà una vez por dicho menor. Se imagina que fuere solo un tramite administrativo donde solo es ir a firmar y listo? Afortunadamente solo es un simple comentario totalmente fuera de un concepto legal porque de ser cierto no sabe cuanto menor sufrirìa las consecuencias y mire que se lo digo en mi caracter de Funcionario Publico que a diario ve cientos de casos en los que personas estarìan felices de que asi fuere para delindarse de una responmsabilidad adquirida solo para quedar bien con la muchacha en turno pero... Y LAS CRIATURAS? A ellas que se las cargue pifas? SALUDOS
