Estado de Referencia: Estado de México

PUEDO OCUPAR UNA JURISPRUDENCIA DE UNA MATERIA EN OTRA MATERIA?

Mi estimado consultante Mare_2000:

Mire, desde mi punto de vista y atendiendo a su duda, y toda vez que la misma resulta un poco compleja, quiero comentarle que si bien es cierto que la jurisprudencia que emana de los tribunales abarca todo lo relacionado con la normatividad específica de la ley de que se trata, en razón de la especialidad que se va aplicar,  el ámbito material se orienta, de modo natural, a los preceptos constitucionales y a las leyes, reglamentos y tratados que deben aplicarse para resolver los asuntos de dicha Jurisdicción

Lo anterior, no necesariamente quiere decir, que no es posible citar criterios jurisprudenciales POR ANALOGÍA, si se demuestra que además no existen elementos sustanciales en una materia y otra materia que impidan su aplicación, por lo que no debe existir argumento lógico para no tomarlo en cuenta. 

En este tenor de ideas, resulta claro que en este caso el tribunal no está OBLIGADO a acatar la jurisprudencia, por lo que puede utilizar otro razonamiento, siempre y cuando sea congruente y legal, demostrando el por qué la inaplicabilidad del criterio. 

SALUDOS

Mí estimado consultante Mare_2000:

Mire, le transcribo lo que ya le respondí en su primera consulta al respecto (ESTA ES LA TERCERA)

Que desde  mi punto de vista, y toda vez que su duda resulta un poco compleja, quiero comentarle que si bien es cierto que la jurisprudencia que emana de los tribunales abarca todo lo relacionado con la normatividad específica de la ley de que se trata, en razón de la especialidad que se va aplicar,  el ámbito material se orienta, de modo natural, a los preceptos constitucionales y a las leyes, reglamentos y tratados que deben aplicarse para resolver los asuntos de dicha Jurisdicción

Lo anterior, no necesariamente quiere decir, que no es posible citar criterios jurisprudenciales POR ANALOGÍA, si se demuestra que además no existen elementos sustanciales en una materia y otra materia que impidan su aplicación, por lo que no debe existir argumento lógico para no tomarlo en cuenta. 

En este tenor de ideas, resulta claro que en este caso el tribunal no está OBLIGADO a acatar la jurisprudencia, por lo que puede utilizar otro razonamiento, siempre y cuando sea congruente y legal, demostrando el por qué la inaplicabilidad del criterio. 

SALUDOS