estado de sinaloa

buenas tardes, hoy en el expediente del juicio por reconocimiento por paternidad lei una hoja q el papa de la niña esta pidiendo q desechen la prueba de adn, ya que la kimika solo tomo la muestra y no fue la encargada de realizar el analisis de la prueba, por lo cual lo sustentan en el art 342 VII, y q la prueba karecia de la tecnica correcta y q pudieron ser kambiadas las muestras o contaminadas porq fueron enviadas fuera del estado por lo cual lo sustentan en el art 293 I y pusieron en lapiz en la kostilla q se tomaria encuenta para dar sentencia, kiere decir q aceptaron desechar la prueba, yo desde el inicio q puse mi perito mensionamos q irian al laboratorio biotek y como seria la muestra tomada, biotek mando varios escritos mensionando la tecnica, la tabla y la interpretacion de los analisis, en el juzgado fue sellado el sobre por todos lados y encintado, perdi el jucio de tantos años y con tanto sacrificio he llevado para q el infeliz reconosca a su hija???????, puedo hacer algo, mi abogado dic q ese oficio jamas lo leyo pero la vdd ya no le kreo nada..........les agradeceria si me pudieran asesorar, estamos en los alegatos aun no han puesto la fecha de la sentencia

P.D. me imagino q esos art son del codigo civil del estado de sinaloa.........gracias

se puede anular la prueba de adn=?

se puede anular la prueba de adn=?

La contraparte y el juez, ¿Fueron informados o tenían conocimiento desde antes de realizarse el peritaje, del personal participante y del procedimiento, desde la toma de las muestras (Del demandado y del hijo), la cadena de custodia de las mismas, desde su recolección hasta el procesamiento y resultado final del estudio?

¿Las personas involucradas en el peritaje hicieron protesta del cargo?

¿Cual fué el resultado del peritaje de la contraparte?

¿Artículo 2931 de que Ley?

desde q la nombre mi perito tomo protesta, nosotros en un escrito reafirmamos q iria hacia un laboratorio y el procedimiento q tendrian estas muestras, q las muestras serian tomadas del padre y la menor, para enviarlas a biotek q es a donde las mandamos y el resultado fue positivo, biotek nos lo devolvio en un sobre con explikaciones detalladas de los analisis, una grafia y la interpretacion de esta, inclusive el mismo dia de las tomas volvieron a preguntarle a la kimika el procedimiento, la tecnica y el destino de las muestras, esta sentado en el expediente, los articulos q menciono son los q el abogado del papa de la niña transcribio para pedir la anulacion de la muestra lo q aparece con numeros romanos me imagino q son los versiculos desconosco la vdd

342 VII y art 293 I y pusieron en lapiz en la kostilla q se tomaria encuenta para dar sentencia, en el art 340 kiere decir q aceptaron desechar la prueba,

gracias por su atencion lic sergio

a por cierto ellos nunca nombraron perito de hecho se atraso un poco porq esperaron q lo nombraran, asi q el juez ese dia de la toma de muestra bajo y les pregunto antes de la toma su perito y q si estaban de acuerdo de proceder con el mio, ni preguntas ni objeciones pusieron despues de la toma de muestra, ni cuando sellaron el sobre con las muestras, ni cuando la kimika volvio a explicar el procedimiento de las muestras para reafirmar datos