Cuando me divorcie, mi exesposo fue declarado en rebeldía, por no haber respondido a los citatorios.Este antecedente puede influir para que el juez,al disolver la Sociedad Conyugal, determine el 100% de la propiedad donde vivo a mi favor,ya que se desconoce el paradero de mi exesposo? 

si ya  existe sentencia ejecutoriada,,,,,,,, mi  respuesta   ENFATICAMENTE   E S  UNO  ROTUNDO,,,,,,,,  por ley le correponde   a su   ex. el  50 por ciento de  toda  la sociedad  conyugal,,,,, y tomar unicamente  lo que le correponde  a ud. ya que  si  toma  parte  del  50  que no le correponde puede  ud ir. directamten a prision por adjudicarse  el 50 por ciento que no le corrresponde..... la ley  por eso contempla   50 y 50 para cada  uno.... pueden acudir  ante el juez para  que este   dictamine  quine va a  administrar el  50  por ciento que no le corresponde , un hijo , un sobrino , pero ante presencia del juez y que quede asentado en autos  , por que el responsable  tiene  que rendir  cuentas    al  propietario legitimo de su  50 por ciento...........esto noes  obice para insistirle  respetuosamente  a ud. forista, que  ya  tiene un  abogado profecional que le llevo  el juicio de divorcio y esta  respuesta su  abogado, esta  obligado a proporcinarcesla.  si  ya  se la proporciono    tal  como lo  planteo , ud,  quiere  quedarse indebidamente con el 50  por ciento  que  ya  no le pertence............................................mis  respetos............LIC. DESTINO VERDE..PUEDE  HACER UNA CONSULTA EN LOS  DIAS SIGUIENTES PARA PROPORCIANARLE MIS CORREO ELECTRONICO.   . d . VERDE

no importa que se haya dado el divorcio...no importa que ya este ejecutoriado... no importa que ya tengas la acta de divorcio...

cuando se habla deliquidación de la sociedadconyuga... el 50% es tuyo y el 50% es de el... y no sepuede repartir hasta que el no aparezca y diga que es y quequiere de esa liquidación...

nunca y por ninguna causa... el juezpuede conceder el 100% de las propiedades...ni a tu favor... ni a su favor... solo el 50%... pero hasta que el aparezca...

pregunta a tu abogado por el juicio de AUSENCIA... que va a ser lo mas viabkle en este asunto... pero muevete...

Cuando observo éste tipo de Consultas con sus respectivas respuestas, no puedo dejar de soslayar el hecho de dar un punto de vista respecto de las malas experiencias y realidades que EXISTEN sobre éste tipo de hechos..

Así es, en el entendido de que las respuestas que anteceden resultan correctas, el suscrito conozco casos REALES en los que aún y cuando en la Sentencia de Primera Instancia se resuelve y decreta la liquidación de la sociedad conyugal, resulta que UN TRIBUNAL COLEGIADO DESCONOCIÓ DICHA SOCIEDAD CONYUGAL, Y TODO QUEDO EN MANOS DE UNO DE LOS CÓNYUGES (POR INCREÍBLE QUE PAREZCA).

¡AGUAS! ESTA ES LA REALIDAD DE LO QUE SE VIVE ANTE LOS “TRIBUNALES Y SUPUESTA IMPARTICIÓN DE JUSTICIA DE ESTE PAÍS.

EN ESTE CASO, SE INTERPUSO RECURSO DE REVISIÓN, QUEJA ADMINISTRATIVA (RESULTAN LUEGO HASTA COMPADRES ANTE QUIENES SE PRESENTAN ESTAS QUEJAS), DENUNCIA ANTE LA PGR, JUICIO POLÍTICO EN CONTRA DE LOS MAGISTRADOS COLEGIADOS, Y NO PASÓ ABSOLUTAMENTE NADA, QUEDÁNDOSE ASÍ  EL ATRACO CON TODO Y QUE EXISTEN PERITAJES QUE ACREDITAN EL “SUPUESTO ERROR” COMETIDO.

HECHOS COMPROBABLES, PARA QUIEN QUIERA CORROBORARLOS

SALUDOS

roswen... un saludo y un abrazo... pero aqui nada mas vamos a ver lolegal... y lo ilegal se lo dejamos al conejeado... como la ley esa de los p...utos del d.f.... solo una scjn... corrupta... puede decir quemarcela tiene la razón... o...no?

DE QUE EXISTEN   AUTORIDADES CORRUPTAS NO SE  PUEDE SOSLAYAR, PERO  TAMBIEN  EL INTERESADO DEBE DE CONDUCIRCE CON  PROPIEDAD  A  RECLAMAR UNICAMENTE  LO QUE  LE  CORRESPONDE POR  LEY Y NO PRETENDER A  ADJUDICARSE UN ACTO IMPROPIO, YA  SEA POR  REBELDIA , U OMISION DE  SU CONTRAPARTE..........Destino verde

coincido con destino verde.... saludos....