Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

HIJOS EN CONCUBINATO

  • Consulta : 272278
  • Autor : msarabia_mejia_NR
  • Publicado : Lunes 20 de Julio de 2015 18:26 desde la IP: 187.137.143.172
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,102
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • msarabia_mejia_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: San Luís Potosí

    Buenas tardes, ojala puedan orientarme, les comento que inicie una relacion en concubinato hace aprox. 12 años en la cual procreamos 2 hijos, hace aprox. 10 meses decidimos separarnos y se hizo un acuerdo ante PRODERM para los alimenntos y educacion de mis menores hijos el cual he cumplido totalmente.

    Mi ex pareja decidio cambiar a mis hijos a una escuela particular sin consultarme ni avisarme y si me esta exigiendo dinero extra para inscripciones, utiles, etc.

    Ojala pudieran orientarme si debo dar dinero extra para esta nueva escuela y si es correcto que ella decida sin consultarme el cambio de escuela.

    Esto es en el Edo. de San Luis Potosi,

    Agradezco sus atenciones

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 383208

  • raulcadena
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    No, pues los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación, la salud, el esparcimiento y la educación, y ésta la ley no exije que deba llevarse a cabo en una Institución Educativa particular.

    Además, la madre también está obligada a darle alimentos a sus hijos, por lo que en caso que ella haya tomado esa decisión en forma unilateral, entonces ella es quien deberá soportar el costo de esa educación particular.



  • Autor
    Respuesta No: 383209

  • AmbientalVargas
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    No, no está obligado y menos si no tiene esos ingresos. Para que se de una idea por sus dos hijos debe de pagar un aproximado de 30% de todos sus ingresos.

     

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 383265

  • msarabia
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Agradezco sus prontas respuestas. y si, olvide mencionarlo, la madre de mis hijos es maestra y no se si este aportando algo adicional a mis menores hijos.

    Hay alguna ley que me proteja pues es de sentido comun que ambos padres deben decidir sobre el bienestar y educacion de los hijos y al haber tomado ella la desicion me siento menospreciado.

    Gracias



  • Autor
    Respuesta No: 383268

  • OMEGA 2015
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    OMEGA Servicios Jurídicos Especializados.

    Mas de 30 años al servicio de usted.

    Córdoba 55-101.

    Colonia Roma Norte.

    .

    Cel. .

    serviciosjuridicosomega

     

    Licenciados en Derecho con experiencia y conocimientos actualizados en las áreas de.

     

    DERECHO CIVIL.                             Contratos, compraventas, comodatos, cesión de derechos. Etcétera.

     

    DERECHO FAMILIAR.                     Divorcios, Alimentos. Guarda y Custodia. Perdida de la patria potestad.

                                                               Convivencia con los menores e incapacitados. Testamentarias e Intestados.

                                                               Cambio de nombre o apellidos.

                                                               Reasignación sexual.

     

    DERECHO CONSTITUCIONAL.     Amparos en materia civil, familiar, penal, administrativo.

     

    DERECHO ADMINISTRATIVO.      Cobros indebidos por parte de las autoridades fiscales. Recursos jurídicos que usted tiene ante la imposición fiscal.

     

    Mas de 30 años respaldan nuestros servicios. No pague honorarios

    mas gastos. Según estudios de mercado efectuados por nuestros

    asesores, encontramos que el público, no gasta para solucionar sus

    problemas jurídicos, y cada vez estos se hacen mas grandes, y la

    razón es por que la mayoría de los despachos cobran sus servicios,

    mas gastos.

     

    OMEGA, le brinda sus servicios con seguridad en los costos de su

    asunto desde el principio de su consulta. Incluyéndole en su

    presupuesto, los gastos que se generarán en el transcurso del

    procedimiento. (Con excepción de pago de derechos, ya que ese

    concepto lo fija la autoridad.)

     

    Consúltenos directamente. Sin intermediarios. Pida una cita

    personalizada y le atenderemos con gusto. O visítenos en:

     

    Córdoba 55. Despacho 101.

    Colonia Roma Norte.

    México D.F.

    Tel. .

    Cel. .

    E-mail. "serviciosjuridicosomega">serviciosjuridicosomega

    A tres cuadras hacia el oriente del metro Insurgentes o metrobus Durango.

     

    Horario de atención de lunes a viernes de 11:00 a 16:00 horas.

     



  • Autor
    Respuesta No: 383271

  • AmbientalVargas
    ABOGADO LABORAL


    (Visita mi oficina)

    La ley es el codigo civil, con respecto a la familia.

    Tu no tienes obligación de pagar eso, si tienes copia del acuerdo que tienen y me lo puedes mandar al siguiente correo:

    legalgaiaconsultores

    Y sino lo tienen escrito te sugiero acudas a un juez de lo familiar para que el acuerdo quede ante un juzgado.

     

    Saludos



  • Autor
    Respuesta No: 383290

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    tu debes apegarte al convenio que celebraron en forma escrita... si fue de palabra... sera tu obligacion aportar cantidades que satisfagan las necesidades de tus hijos... pero si fue por escrito... solo tienes que dar lo acordado y ni un centavo mas... ese sera problema de ella...



  • Autor
    Respuesta No: 383350

  • msarabia
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    El acuerdo fue de palabra ante PRODEM en S.L.P., ahi se acordo que yo aporte la cantidad de $3500.00 quincenales, que es un aprox. al 40% de mis ingresos.

    En este acuerdo no me mostraron ni me hicieron firmar documentos, pero tengo entendido que si quedo en el archivo.

    Gracias



  • Autor
    Respuesta No: 383450

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    si no tienes un acuerdo por escrito... no tienes nada...

    un acuerdo por escrito...  es un convenio... firmado por ambos... y en el que se reconoce un derecho y una obligacion...

    y ese convenio debe ser firmado y ratificado ante un juez... sino... no tiene valor alguno....

    ALIMENTOS, GUARDAY CUSTODIA DE MENORES. EL CONVENIOEN QUE SE PACTAN DEBE CELEBRARSE ANTE LOS JUECES DE PRIMERA INSTANCIA Y NO ANTE EL PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, DE LA FAMILIA Y EL INDÍGENA, COMO ÓRGANO DEL DIF (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
    De la interpretación sistemática de los artículos 116, fracción XI, 117, párrafo primero, ambos del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz y 31, fracción I, de la abrogada Ley Orgánica del Poder Judicial para la propia entidad, de tres de abril de mil novecientos ochenta y cuatro, que en lo sustancial es similar a lo que dispone la fracción I del artículo 68 de la nueva Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado, publicada en la Gaceta Oficial el día veintiséis de julio del año dos mil, se obtiene que fue voluntad del legislador conferir jurisdicción a los Jueces de primera instancia, entre otras facultades, para conocer de las cuestiones inherentes a la familia. Luego, si los alimentos son de primer orden dentro del núcleo familiar, no hay duda en afirmar que el convenio en que se pacten éstos, así como la guarda y custodia de menores, debe celebrarse ante los Jueces de primera instancia, debido a que por ser autoridades legalmente competentes para conocer de esas cuestiones, se puede exigir el cumplimiento del convenio en el que se pacten, aun en forma coercitiva. Por otra parte, si bien es cierto que el procurador de la Defensa del Menor, de la Familia y el Indígena, como parte integrante del organismo público descentralizado denominado "Desarrollo Integralde la Familia" del Estado de Veracruz, tiene la facultad de proponer a las partes interesadas soluciones amistosas para el arreglo de sus conflictos y hacer constar los resultados en actasautorizadas, también lo es que la Ley de Asistencia Social que lo crea, no establece un procedimiento coactivo para el supuesto de que alguna de las partes incumpla con las obligaciones pactadas en la solución asentada en el acta respectiva y, por ello, las medidas que se adoptaran para el cumplimiento de tales obligaciones resultarían ineficaces.

    TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

    Amparo directo 59/2000. Artemio Flores Jácome. 26 de octubre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Adrián Avendaño Constantino. Secretario: Israel Palestina Mendoza.

    CONVIVENCIA FAMILIAR PACTADA POR CONVENIO JUDICIAL ELEVADO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA. NO DEBE IMPEDIRSE MOTU PROPRIO.- Si en un juicio de divorcio voluntario las partes celebran convenio el cual se eleva a la categoría de cosa juzgada, donde se pactan los días y horas en que el padre podrá convivir con sus menores hijos, la otra parte no puede motu proprio impedir que aquél ejerza ese derecho, porque sería tanto como dejar al arbitrio de un particular el cumplir o no lo concertado en dicho convenio, pues de existir alguna causa que pueda afectar a los menores, física o psicológicamente con la convivencia pactada, procedería tramitar la autorización respectiva mediante un juicio autónomo en el que por fuerza recaiga una sentencia constitutiva que decida si suspende o no dicha convivencia.

    SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO TERCER CIRCUITO.

    Amparo en revisión 466/2004. 4 de noviembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Gómez Argüello. Secretaria: Delia Aguilar Quiñónez

    ALIMENTOS,  OBLIGACION  DE  PROPORCIONARLOS  ES  DE  TRACTO  SUCESIVO.- La obligación de suministrar alimentos entre los cónyuges, existe desde la celebración del matrimonioy respecto de los hijos desde su nacimiento y subsiste hasta en tanto los acreedores tengan necesidad de ellos, conforme a los supuestos legales que prevén esas situaciones, y el hecho de que el deudordemuestre que en alguna época cumplió con la obligación alimentaria a su cargo no quiere decir que esté cumpliendo con esta situación que le corresponde demostrar.- AMPARO DIRECTO 4144/1975. JOAQUIN HERNANDEZ CAPETILLO. MARZO 30 DE 1977, PONENTE, MAESTRO SALVADOR MONDRAGON GUERRA. 3ra SALA. INFORME 1977, SEGUNDA PARTE, TESIS 25, PAGINA 61.-



  • Autor
    Respuesta No: 383451

  • garovalo
    ABOGADO CIVIL


    (Visita mi oficina)

    CONCUBINATO.- Unión de un hombre y una mujer, no ligados por vínculo matrimonial A NINGUNA OTRA PERSONA, realizada voluntariamente, sin formalización legal para cumplir con los fines atribuidos al matrimonio en la sociedad.

     

    La concubina y el concubinario tienen derechos y obligaciones recíprocos, siempre que sin impedimentos legales para contraer matrimonio, han vivido en común en forma constante y permanente por un período mínimo de dos años que precedan inmediatamente a la generación de derechos y obligaciones.

     

    No es necesario el transcurso del período mencionado cuando, reunidos los demás requisitos, tengan un hijo en común.

    Si con una misma persona se establecen varias unionesdel tipo antes descrito, en ninguna se rehará concubinato. Quien haya actuado de buena fe podrá demandar del otro, una indemnización por daños y perjuicios. Pero no en todos los Estados de la república se reconoce este derecho

    Regirán al concubinato todos los derechos y obligaciones inherentes a la familia, en lo que le fueren aplicables.

    El concubinato genera entre los concubinos derechos alimentarios y sucesorios para los hijos nacidos dentro de este régimen, independientemente de los demás derechos y obligaciones reconocidos en códigos de los Estados  o en otras leyes (IMSS, ISSSTE, LFT).

     Al cesar la convivencia, la concubina o el concubinario que carezca de ingresos o bienes suficientes para su sostenimiento, tiene derecho a una pensión alimenticia por un tiempo igual al que haya durado el concubinato. No podrá reclamar alimentos quien tenga medios propios de supervivencia, o viva en concubinato o contraiga matrimonio (con otra persona).

    El derecho podrá ejercitarse solo durante el año siguiente a la cesación del concubinato. (El derecho sólo es vigente durante el año siguiente de la separación).

     “CONCUBINATO. LOS DERECHOS QUE PRODUCE ENTRE LOS CONCUBINOS SÓLO DURAN MIENTRAS LA RELACIÓN SUBSISTA.- A diferencia de lo que ocurre con el matrimonio, relación civil en que los cónyuges se unen con el propósito de constituir una familia, de forma permanente, tanto así que para crearlo o disolverlo se requiere seguir ciertas formas establecidas por el derecho, y sólo puede conseguirse si lo sanciona una autoridad competente, el concubinato es la relación que se crea entre un hombre y una mujer, por el hecho de vivir como marido y esposa durante un término preestablecido por la ley, la que no puede dejar de reconocer que también de esta forma se constituyen lazos familiares de afecto y ayuda mutua, sobre todo si se procrean hijos; pero esta clase de vínculo sólo es reconocida por el derecho, mientras perdure la situación de hecho así creada. En este sentido, Marcel Planiol y Georges Ripert sostienen en el libro Derecho Civil, Editorial Harla, 3a. edición, Librería General del Derecho Jurisprudencial, París, 1946, página 8, que: "Quien vive en estado de concubinato, puede ponerle fin según su voluntad, sin que la otra persona con quien viva en este estado pueda invocar esa ruptura como fuente de daños y perjuicios.". Por tanto, los efectos que emanan del concubinato, tales como el derecho a heredar o a recibir alimentos, sólo se producen si esa relación subsiste al momento del deceso de uno de ellos, o al en que se solicitan los alimentos.

    CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

    Precedente(s):

    Amparo directo 9374/97.-Pedro Antonio López Ríos.-12 de febrero de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Gilda Rincón Orta.-Secretaria: Georgina Vega de Jesús.

    Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Época, Volumen XXV, Cuarta Parte, página 96, tesis de rubro: "CONCUBINA, ACCIÓN DE PETICIÓN DE HERENCIA EJERCITADA POR LA.".

    Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo VII, junio de 1998, página 626, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis I.4o.C.20 C.

    Datos de Localización:

    Clave de Publicación. 788

    Fuente: Apéndice 2000, Tomo: XIX, Marzo de 2004, Página: 548

    Órgano emisor: Tribunales Colegiados de Circuito, 9a. Época.


     

    Registro No. 168971

    Localización: 
    Novena Época
    Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
    Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
    XXVIII, Septiembre de 2008
    Página: 1219
    Tesis: I.4o.C.147 C
    Tesis Aislada
    Materia(s): Civil

    CONCUBINATO. LA INEXISTENCIA DE UN RÉGIMEN PATRIMONIAL, NO IMPIDE LA LIQUIDACIÓN DE LOS BIENES Y DERECHOS ADQUIRIDOS POR EL TRABAJO COMÚN DE LOS CONCUBINOS, MEDIANTE LAS REGLAS DE LA SOCIEDAD CIVIL.-Cuando la pretensión de la liquidación de bienes y derechos surgidos durante el concubinato descansa sobre la base de que su adquisición fue el resultado del trabajo común de ambos concubinos, la decisión respectiva debe emitirse sobre la base de las reglas generales de la sociedad civil. La ley no establece un régimen patrimonial en el concubinato; sin embargo, en conformidad con los artículos 18 y 19 del Código Civil, y 2o. del Código de Procedimientos Civiles, ambos ordenamientos para el Distrito Federal, los tribunales no deben dejar de resolver las controversias sometidas a su consideración ni aun ante el silencio o insuficiencia de la ley, antes bien, deben emitir decisión conforme a la letra de ésta o a su interpretación jurídica y a falta de ley se resolverán conforme a los principios generales de derecho, con tal de que el actor determine con claridad, la clase de prestación que exija del demandado y el título o causa de la petición. Con apoyo en lo anterior, es posible resolver que, cuando cualquiera de los concubinos demanda la liquidación de los bienes adquiridos mientras duró tal convivencia y apoya su pretensión en que el acervo que pretende liquidar es resultado del trabajo común de ambos concubinos, tal petición se refiere, en realidad, a la liquidación de una sociedad civil de hecho. Esto es así, porque el artículo 2688 del Código Civil para el Distrito Federal define el contrato de sociedad civil como aquel en que: "... los socios se obligan mutuamente a combinar sus recursos o sus esfuerzos para la realización de un fin común, de carácter preponderantemente económico, pero que no constituya una especulación comercial.", en tanto que sobre el mismo tipo de sociedad el artículo 2689 del propio ordenamiento dispone: "La aportación de los socios puede consistir en una cantidad de dinero u otros bienes, o en su industria. La aportación de bienes implica la transmisión de su dominio a la sociedad, salvo que expresamente se pacte otra cosa.". Sobre estas bases, si bien la ley no prevé un régimen patrimonial en el concubinato, es válido afirmar que entre concubina y concubinario surge, de hecho, una sociedad de esta naturaleza cuando existe entre ellos el acuerdo de voluntades -que no necesariamente debe ser expreso, pues es admisible el consentimiento tácito (reconocido en el artículo 1803 del Código Civil para el Distrito Federal)- por virtud del cual, en atención a la naturaleza de esa relación como institución de derecho familiar, convinieron en combinar sus recursos y sus esfuerzos para lograr la realización de un fin común, a saber: la constitución de un núcleo familiar, cuyo trabajo conjunto tiene la finalidad de sufragar las necesidades de sus integrantes. De esta manera, dentro del concubinato, se forma la sociedad civil de hecho respecto de la cual han de aplicarse las disposiciones que rigen a dicha sociedad. Por ende, ningún impedimento existe para llevar a cabo su disolución y ulterior liquidación en conformidad con lo dispuesto por el artículo 2691 del Código Civil para el Distrito Federal.

     



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión