¿Es posible que un individuo sea enjuiciado/condenado sin conocimiento de causa, por ejemplo, para no defenderse, a pesar del principio de contradicción?

no....

Entonces, ¿cómo son clasificados, cómo es que aplican el ninguneo, la ignominia, etc., dentro del marco de la legalidad mexicana?

si fue emplazado... tuvo oportunidad de contestar la demana.. de ser oido y vencido en juicio...

si ...fue emplazado y no contesto y  se siguio el juicio... la ley lo tiene por rebelde y los jueces... dictan en su contra...

pero nadie puede ser juzgado ...sin su conocimiento...

aun cuando digan que por edictos...no fuera valido... lo es...

Gracias garovalo, ¿es posible quizá, que de un juicio previo, ganado o perdido, en que haya estado implicado el individuo, fuese emitido algún dictamen silencioso, que considerase de antemano, algo más que lo que se tiene qué juzgar, es decir, la conducta/personalidad del individuo perjudicado socialmente a posteriori?

HOLA

ENTIENDO QUE ESTAS PREGUNTANDO O TE REFIERES SI ES POSIBLE DEMANDAR A ALGUIEN , Y CON LA FINALIDAD DE QUE NO CONTESTE , Y QUE POR LO CONSIGUIENTE PIERDA EL JUICIO , NO EMPLAZARLO A JUICIO....

YO CREO QUE ES POSIBLE, EXISTEN ABOGADOS QU MANEJAN PROCESOS CHUECOS...

PERO PARA ESO EXISTE EL JUICIO DE AMPARO, DONDE DEBE DE HACER VALER EL QUEJOSO UNA VIOLACION A LAS FORMALIDADES DEL PROCEDMIENTO.

PERO EN LUGAR DEL PRINCIPIO DE CONTRADICCION , YO CREO QUE ESTA VIOLENTANDO EL PRINCIPIO DE GARANTIA DE AUDIENCIA.

BUENAS NOCHES:

 Todos tenemos el derecho de ser oidos y vencidos en juicio, pero el hecho de que se hagan las citaciones judiciales y estas no desprendan en momento alguno un interes en defenderse, no impklica una nulidad de hecho, que inspire la neceidad de embarcarse en un juicio de garantias; no obstante, ahi esta, pero no necesariamente se va a demostrar con dicha irrigatoria que haya una violacion al procedimiento o una conculcacion.

 Saludos    a   los   Colegas   participantes de   esta   Consulta.

JUAN   MANUEL   GARCIA   ROMERO   y   COSS.

ABOGADO

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Kokoduro1  

arroba 

 h o t  

m a i l  

punto  

c o m

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Gracias por su respuesta. Ustedes recomiendan entonces, ir al pasado, retomar el último juicio y amparase, por las posibles represalias, palpables, por ejemplo, por el demandado/demandador, según sea el caso de triunfo/derrota, correspondiente.

hOLA...Este es un principio legal en latin.... AUDI ALTERAM PARTI .. esto es que las partes sean escuchadas, al ser un principio procesal y al expresarlo usted en latin, pero sobre todo ...que no se firma como abogado.... me lleva a la conviccion que esto... ES UNA TAREA y tareas no resuelvo.

Ahora bien... en el hipotetico caso que no fuere tarea la duda es... y como supo usted como usuario comun la existencia de la figura pero sobre todo como supo latin?  Conoce latin?  Bueno si es el caso y para evitar sea una tarea entonces me remitire a una respuesta muy muy corta de la figura pero ya que usted conoce latin y la figura la plantea en latin... la respuesta se la daré tambien en latin

R.- Non reum condemnatum in iudicium et qui non prius audita. Est constituta principium ad gradum et tutus warantum spondet individal dicitur auditu. Fit iniuria, si quis fuerit hostia Amparo

Gracias por su respuesta ulloa88. No es una tarea personal, la que anhelo sea contestada por tan respetables abogados, soy un usuario convencional con algunos problemas abogaciles inresueltos de manera satisfactoria, y además con algún tiempo para leer Wikipedia... cosa que no me agrada mucho en caso de tópicos de Ciencias Sociales, pero bueno, lo tengo qué hacer por lo ya comentado previamente... del latín no recuerdo más que un poco de la preparatoria, pero no se preocupe, para ustedes supuse que era una expresión común... en todo caso, ya tenemos a disposición el traductor multilingual de Google para los amnésicos que abundan en este país, en ese y en otros aspectos de la vida cotidiana. Saludos, y si le es factible contribuir a mi consulta en lo relevante, se lo voy a agradecer nuevamente.

Foristas:

El usuario PARITTO no es abogado, ni estudiante, fue un catedrático de la Universidad del Carmen en Yucatán, desconóciendose en qué área, no es tarea, sólo que tienen problemas existenciales y para muestra, les sugiero que busquen sus consultas y todas redundan en cuestiones fantasiosas y subjetivas.

No tiene un problema real, es sólo que el se imagina cosas, se siente perseguido, escucha voces y piensa que ya lo condenaron en algún juicio y por eso se le dificulta conseguir trabajo y vivir tranquilo y/o que el gobierno tiene una estrategia para vigilarlo y por ello requiere contratar un satélite para su protección...

Saludos a todos!

Le recuerdo al usuario abogacil ilianave, que está un poco agresiva para conmigo, no tiene porqué ser así... el propósito de este foro es discutir temas de legalidad diversa, ante la presencia de extranjeros ad hoc, incluso, ustedes lo presumen. También yo ya le recomendé, que si tiene prisa por un caso fidedigno, lo que tampoco es forzado, le pido por favor, acuda a "asesorar" a otro usuario, y siga las reglas de etiqueta, con la definición de MéxicoLegal a mano, para que recuerde que sí y que no toca al respecto, ultimadamente, de por sí, ustedes no contestan todas las consultas... Además, aún si no estuviese bien de mis facultades mentales, por el caracter altruista de origen de este foro, creo que se me permite tomar el atrevimiento de solicitar consulta en las condiciones adversas en las que me encuentro y usted conoce, si no, la verdad contrataría un buen abogado antes de aventurar a escuchar cualquier cosa para con ustedes. La mayoría de las asesorías/consejos que he recibido son bastante respetuosos... no entiendo si usted me conoce de algún lado... su nombre no me recuerda a nadie... en todo caso el foro me debe una asesoría por la consulta 153256, usted ya la ha reconocido adecuadamente... falta lo importante, la asesoría abogacil al respecto, a dónde acudir con ella... yo estoy casi seguro que sí se entiende lo que prosigue, pero no logro decidirme, por ejemplo, por alguna depedendencia de gobierno o particular, pues porque ¡No soy Licenciado en Derecho!

¿?....¿?...¿?

Fui explicito?

Paritto:

Ningùn participante del foro tiene obligaciòn de dar respuesta a todas las consultas.

Muchas de ellas, son irrelevantes, intrascendentes o ni siquiera se entienden.

Otras tantas, son para pedir informaciòn como si esta fuera una base de datos.

Yo no lo he faltado al respeto y se lo dije en consultas diversas, si Usted tiene una enfermedad mental, no es algo malo, a cualquiera le puede pasar, sólo le he sugerido reiteradamente que se atienda.

Igualmente, en diversa consulta le dije que probablemente Usted imaginaría que son de la CIA y pretendo boicotear sus respuestas, pero no es el caso, yo tampoco tengo la menor idea de quien sea Usted, pues está en el anónimato y la suscrita acude a este foro, con nombre y número de cédula profesional, así que si fuere el caso, creo que tendría que participar en el anónimato como Usted.

La consulta 153256, no le quise ni le voy a dar una asesoría, pues no vivo ni remotamente cerca del lugar donde se ventila el "supuesto" problema.

Le digo supuesto, porque Usted abandonó si trabajo INJUSTIFICADAMENTE, pues al no dar aviso o tener constancias reales de dicho abandono, es INJUSTIFICADO, no entiendo que es lo que quiera reclamar o impugnar en tal sentido a la Universidad donde prestaba sus servicios.

Nadie le ha dado respuesta, precisamente porque es irrelevante su caso, así como la mayoría de sus consultas que duplica una y otra vez, viciando este foro, cuando si hay una consulta primigenia, hay que actualizarla y estar al pendiente de la misma, pero eso a la mayoría le viene valiendo y esperan que sólo sus dudas deban ser resueltas.

Intervine en la presente consulta, porque ya en otra ocasión pretendió hacerse pasar por estudiante o recién egresado de la Univerdad y así lo dejó asentado en la consulta número 154461, donde textualmente dijo: "...de alguna manera soy recién egresado..."

Así que sólo hice la aclaración a los demás foristas, para que no caigan en sus mentiras o en sus abstenciones de informar adecuadamente quién es o qué pretende con sus consultas.

Cuídese y le reitero, ATIÉNDASE!!

BUENAS TARDES:

 Asi que esta LOCO, el ORATE este?

No lo podia dudar, nadie hace tanto esfuiezo por llamar la atencion sin decir nada.

 Saludos    a   los   Colegas   participantes de   esta   Consulta.

JUAN   MANUEL   GARCIA   ROMERO   y   COSS.

ABOGADO

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Kokoduro1  

arroba 

 h o t  

m a i l  

punto  

c o m

Espero   sus   correos,   le   daré   respuesta   a   todos.

Usted lo ha dicho ilianave... si no tiene algo propositivo abogacilmente para el consultante, esté loco o no, según su parecer... mejor ni conteste... insisto en que usted me conoce de algún lado.... no se preocupe por los demás foristas, no son niños como para que usted los proteja maternalmente... solitos se podrán defender si es que hay algo que les afecte en mi consulta... alguno de ellos entenderá que mi problema laboral es genuino, como indica acertadamente koduro1, y me dará su opinión experimentada al respecto, sin todo esa sugerencia de ingenieíra social que usted presume. Saludos.

Lamento mucho no poder complacerlo, pues como se ha venido diciendo, este es un foro público y cualquiera puede venir a manifestar sus ideas como mejor le convenga.

Yo no me voy a sentir discriminada por el hecho de que a Usted no le gusten mis respuestas y si quiero defender o explicarle algo a mis colegas, no tengo porque darle explicaciones a nadie y menos a Usted, es mi gusto y si les sirve a ellos bien y si no, pues también.

Le reitero, no tengo el gusto ni el disgusto de conocerlo, no tengo facultades extrasensoriales para que por un pseudónimo como PARITTO, pueda identificar quién es y donde vive.

Sé que le molestan mis intervenciones, pero no se preocupe, algunas veces también a mi me gusta entrar a pasar el rato como a Usted y no necesariamente para dar consultas jurídicas, pues no recibo ningún pago, ni un premio por participar en este foro, ni es mi obligación el sólo hablar de cuestiones legales.

Suerte!

Cómo se supo que el consultante fue catedrático de una Universidad ???  por fa respondanme.

Otra:  no tiene nada de malo conocer latín,  personas de más de 50 años todavía recibieron educación básica muy buena,  el otro día me fui de nal-gas cuando una persona muy humilde, que solo fue a la primaria, que tiene sus tierritas etc. etc., pero que es una persona sencilla, de mi pueblo,  citó ad hoc en una plática el siguiente latinazgo:  "dura lex, sed lex"  y lo explicó inmediatamente este señor:  "la ley es dura, pero es la ley"...  ahhh, mi México lindo !!

Basta con checar todas las consultas que ha realizado y ahí se van desprendiendo por partes todas su información.

Yo fui contestando las primeras hasta que realmente se volvió un caso de risa, que diario pregunta cosas similares.

No tengo poderes extrasensoriales para adivinarlo.

y... si ... si esta loco... este loco'???

¿Y si... algunos de vosotros no son abogados? ¿Y si... este foro no representa lo legal precisamente (por las agresiones escritas)? ¿Y si... en verdad hay un problema válido/verídico por discutir/recibir asesoría?