Hola a Todos,

Alguien de la audiencia, me podría indicar si a una persona se le puede juzgar en un proceso penal solo por el simple reconocimiento de la voz, sin haber otro tipo de prueba???

Mucho agradecere su respuesta, pues por mas que he leido y buscado algo relacionado con esto tanto en las leyes mexicanas como en otros lugares no encuentro nada o quiza estoy buscando mal¡¡¡

Saludos y por favor ayudenme...

china;

NO, la pruebas que arroje la averiguacion previa deben de ser suficientes y bastantes para que proceda su consignacion ante el juez correspondiente, y este para el estudio de librar una orden de aprehencion o de comparecencia, ya que en caso de duda se debe de absolver al inculpado, incluso el juez puede devolver la avr. previa al MP, a que se allegue de mas elementos de prueba ( en el supuesto que haya ejercido la accion penal)

saludos

Muchas gracias por su respuesta y la protan atención.  Pregunto esto porque tengo tiempo estudiando un expediente y por ningun lado encuentro prueba alguna que sea feaciente para que hayan juzgado a la persona, solo hay dichos, supuestos y la victima solo dice reconocerlo por la voz sin temor a equivocarse.

Abusando de su amable respuesta, Tengo otra duda.

Dentro del caso que estoy viendo lo unico que he encontrado:

El hecho de que dentro de su declaración inicial y dada la forma de su aprehension e involucrados que son dos personas mas, dicen conocerce pero realmente ellos no tienen nada que ver entre si.

Y esto es porque mi defendido dice en esta misma declaracion que el presencio la detencion de dos personas que estaban secuestras y influyo para su liberación pero a raíz de esto se vio involucrado por ir a cobrar un dinero que le debian.

Mil gracias.

chinas3:

Para que el reconocimieno de lavoz pueda ser tenido como prubeba, es requisito sine qua non que se hayan practicado las correspondientes pruebar periciales en audiología y foniatría, mismas que efectivamente se realizan en el Distrito Federal, en laboratorios especializados de la Dirección de Servicios Pericialesde la PGJDF...

pruebar periciales en audiología y foniatría, ...

pero ...sobre gravaciones... y sin estas... No hay medio de prueba,.,.

el juez que dicto esa sentencia.... debe fundar y motivar la misma... primero es leer la sentencia y luego... del texto de la que dice emana esta...

Así es.. yo digo que debe estar concatenada con otras pruebas, tales como la reina que es la CIRCUNSTANCIAL, testimonios, etc. etc.

Algo similar le pasó a la francesa Cassez Florencia, o como se llame, que una señora y un niño la reconocieron por su voz.. POR QUE LA ESCUCHARON MUCHAS VECES e incluso una víctima la vió.

En fin...

casssseeesss.... ya esta sentenciada... y se queda en mexico a purgar su estomago... y su coraje... p o b r e c i t a...verdad?

QUien sabe... pasando las elecciones hay rumores de que los ministros la sueltan, sobre todo, por quedar bien con los uropeos, ve tú a saber cómo va a quedar el dólar después del 1 de julio...  Pero bueno,  entre otras cosas a ella la empinó la voz tan peculiar y su acento y su dicción.

El testimonio que haga referencia a una voz, debe estar concatenado con otras probanzas.  Por supuesto. 

Hola a todos, mil gracias por su apoyo con esta duda.

Como comentario, se realizo una prueba de Fonometria que realizo el Dr, Sergio Nanni Argüelles en la cual no conside en que las pruebas que se tienen sean suficientes y advirtio al juez de lo mismo pero al  parecer omitio dicha opinion.

Gracias.