karmelita_0405:
Usted escribió en su consulta que: "...se escucharon dos detonaciones..."; y luego continuó anotando usted: "...repelieron la agresión...".
Y los escoltas están siendo porcesados por el delito de homicidio debido a que, como dice el refrán "Una golondrina no hace primavera", el hecho de que hayan oído detonaciones para nada significa que provengan de disparos, y menos aún que esos disparos sean en contra de quienes repelieron una supuesta agresión.
No obstante lo anterior, le hago saber que su amigo tiene muchas posibilidades de salir bien librado del problema, siempre y cuando contraten a un abogado que de verdad sea abogado y no como el abogadete que usted dice que "dejó tirado el asunto" y que se nota que ni sabe derecho ni tiene experiencia alguna.
Mire usted que la defensa del acusado o acusados, debe centrarse en la excusa absolutoria que excluye el delito consistente en la "defensa ativa", es decir, en la fuerte y fuirme creencia de que su amigo y el escoltado corrieron peligro de ser muertos y repelieron lo que creyeron era una agresión con armas de fuego.
No obstante lo antes manifestado, le hago notar que esta defensa (que es la única posible) tiene varias posibles fallas, pues dependiendo de los detalles de lo que esté declarado y las constancias de actuaciones, pudiera ser improcedente, esas circunstancias pueden ser el tiempo transcurrido entre las detonaciones y los disparos de los escoltas, la existencia de personas u objetos entre los dos vehículos, la posición de los vehículos, etc.....
