Cuando se quiere impugnar una sentencia del Tribunal Unitario Agrario, parecería que basta leer el 198 de la Ley Agraria para decidir correctamente si lo que procede es el Recurso de Revisión ante el Tribunal Superior Agrario, o bien el Amparo Directo. Así pensaba yo hasta que obtuve sentencia en contra en el TUA y promoví Recurso de Revsión ante el TSA invocando el artículo 198, fracción I, ya que la materia del juicio natural era sobre si determinados terrenos pertenecían al Ejido o a un particular. El TSA dijo que no procedía Revisión porque no era una cuestión de límites. Interpuse amparo Directo y el Colegiado (Auxiliar) resolvió que si bien la cuestión era de límites, la resolución impugnada "no había resuelto una cuestión de límites". Por este camino, sin decidir el fondo, se perdió el juicio. . Un Magistrado de un Colegiado me dijo que eso no era una trampa procesal porque se podían promover ambos, o sea, la Revisión y el Amparo. Se aprecian los comentrarios.