IGNACIOBO:
En todas y cada una de las Procuradurías de Justicia de la república Mexicana (1 federal y 32 estatales) le dirán que todo su personal está plenamente capacitado, le entregarán folletos con planes de capacitación, le darán folletos con fotografías e información de sus centros de capacitación, y le dirán que todo su personal constantemente se está actualizando, pero lo cierto es que...
Lo cierto es que todas y cada una de las Procuradurias Mexicanas están repletas de personal falto de estudios y falto de capacitación y totalmente carentes de eficiencia, lo mismo que en todas las Dependencias del Gobierno, toda vez que la burocracia se compone, básicamente, de personas que tienen su mayor interés en cobrar sus salarios en vez de en desarrollarse como trabajadores, porque básicamente los burócratas tienen la mentalidad de fingir que trabajan eficientemente pero cobrar sus sueldos de manera realmente eficaz y oportuna.
Y en las procuradurías el asunto es todavía peor, puesto que los intereses creados o los intereses del momento político llegan a condicionar la actuación de los agentes del Ministerio Público, y para no ir muy lejos le pongo como dos ejemplos el asunto de los tres jueces chihuahuenses que están siendo motivo de persecusión en estos días, y el asunto del artista Kalimba.
En el primer caso, los tres jueces dictaron una resolución de libertad motivada en la falta de confesión del inculpado de apellido Barraza, auto que fuera revocado por una apelación en la que los magisdtrados de la sala otorgaron valor a una confesión nula por haber sido rendida sin la presencia del abogado defensor, asunto en el cual seguramente la Justicia de la Unión concederá el amparo y protección que demande el inculpado, y en donde se pone de manifiesto que el desaguisado nunca fue cometido por los jueces, sino que se trata de un error del Ministerio Público porque consignó el expediente faltándole pruebas suficientes para la formal prisión, pero es más fácil echarle la culpa a los jueces que reconocer la falla de la procuraduría que no es otra cosa que una negligencia profecional y una grave falta de capacitación del Ministerio Público.
También en el asunto de Kalimba el problema se encuentra politizado y el Ministerio Público está actuando con demostración total de falta de profesionalismo y con excesiva negligencia profesional, pues en primer lugar existe una total violación al principio procesal penal de inmediatez procesal al comenzar a actuar hasta 24 horas después de la supuesta violación, y aunque esta circunstancia es culpa de la supuesta víctima, el error ministerial consiste en considerar como probable responsable a una persona que trató a la denunciante con antelación a que otras personas tuvieran contacto con ella, de tal manera que existen muchos probables responsables, cuando en estricto derecho, todos (incluido Kalimba) solamente tendrían la calidad de "posibles responsables", de tal manera que sin mayores pruebas es jurídicamente imposible consignar a ninguno, pero ya ve cómo van las cosas.
Dentro de este mismo orden de ideas, ya en diversa consulta externé que el juez de Kalimba obsequió la orde de aprehensión y auguro que dictará auto de formal prisíón debido a las presiones políticas que se dan en este asunto, porque tanto el Ministerio Público como los jueces (en toda la república Mexicana) tienen la mentalidad de dictar resoluciones que les resulten favorables para conservar sus cargos, en vez de dictarlas para hacer justicia, de esta mentalidad surge que estos "servidores públicos" involucrados en el asunto penal en comento hayan actuado, y sigan actuando, mediante resoluciones y conductas mediante las cuales se evitan responsabilidaes para resolver lo justo y pasen esta responsabilidad a otras autoridades como los son los magistrados que conozcan de las apelaciones y juicios de amparo que sobrevengan.
Como corolario de esta intervención le hago saber que siempre, siempre, he sostenido que el hecho de que una persona ostente un cargo público dentro de una Procuraduría o sistema judicial del fuero común, en modo alguno es señal de que esté capacitada, pues en todo caso lo único que se acredita es que tuvo el padrino que le ayudó a conseguir el puesto, y como ejempolo de lo que afirmo está aquella agente del Ministerio Público que fue sorprendida por policías preventivos al pie del edificio donde vivía, y en el interior de un automóvil, justo cuando estaba realizando "examen oral" con un magistrado del Tribunal encargado de calificar a quienes concursaban para ser jueces, perdón... escribí "examen oral" entrecomillado porque el tal "examen" era sexo oral y el asunto se volvió público debido a que los policías llamaron a los medios de comunicación para que se difundiera la noticia y evitarse las represalias anunciadas por el prepotente magistrado.
