Foristas Todos:
Les
recomiendo leer acerca de lo que es un "fraude de acreedores", y al
respecto tenemos que existen autores consultables en línea, pero como
el sistema de México Legal impide o borra las citas de url, las que
menciono están separadas con spacios que deben suprimirse, como la
siguiente:
w w w .monografias/trabajos57/fraude-juridico/fraude-juridico2.sh t m l en la que encontramos la definición:
Fraude de Acreedores: Es el fraude civil más
frecuente en la práctica y que presenta un mayor interés. Un deudor
alega ser insolvente, esto es, carecer de bienes con los que hacer
efectivo el pago de una deuda, pero tal insolvencia ha venido provocada
por un empobrecimiento consciente y voluntario de su patrimonio: por
ejemplo, ha ido regalando o transfiriendo sus fincas a nombre de otra
persona con el objeto de que cuando llegara la fecha del vencimiento de
la deuda no dispusiera de bienes con los que pagar al acreedor. El
acreedor dispone de una acción para declarar fraudulentas tales
donaciones, al objeto de que retornen al patrimonio del deudor los
bienes que no deberían haber salido de él.
En el mismo sentido está:
h
t t p://74.125.95.132/search?q=cache:w0rfbJorVToJ:virtual.uav.edu.m x
/tmp/312254221006.doc+fraude+a+acreedores&hl=es&ct=clnk&cd=4&gl=mx&client=firefox-a
al decir:
ASESOR: LIC. JENISEI CORDOBA
Por Saúl Gómez
Hernández. FRAUDE DE ACREEDORES
Se entiende como fraude de acreedores al engaño doloso
de un deudor a sus acreedores, que tiene como
fin alcanzar o aparentar una situación de insolvencia que le impida el pago de
sus deudas.
También son actos de fraude de acreedores aquellos en que
el comerciante realizo antes de ser declarado en concurso con el fin de
defraudar a los acreedores.
El articulo 114 de la ley de concursos
mercantiles señala que son actos de fraude de acreedores los
siguientes:
- Los actos a título gratuito; “ he de entender que la
simulación de venta o de disminución del patrimonio del acreedor, a considerarse
fraude por aparentar el
comerciante insolvencia en contra del acreedor” II. Los actos y
enajenaciones en los que el Comerciante pague una contraprestación de valor
notoriamente superior o reciba una contraprestación de valor notoriamente
inferior a la prestación de su contraparte; “ de la misma manera del anterior,
la mentira en los actos que ha realizado el comerciante, aparentando falta de
pericia en sus tratos comerciales, que eventualmente lo llevaran al estado de
insolvencia, de ser un arreglo con un tercero deben resolverse como actos de fraude” III.
Las operaciones celebradas por el Comerciante en las que se hubieren pactado
condiciones o términos que se aparten de manera significativa de las condiciones
prevalecientes en el mercado en el que se hayan celebrado, en la fecha de su
celebración, o de los usos o prácticas mercantiles; “igual que el inciso
anterior, ha de comprenderse que el comerciante que dolosamente realiza
practicas comerciales realizadas fuera del uso, solo puede deberse a mala fe o a
una incapacidad real para realizar actos de comercio, pero de cualquier manera
son actos que lo llevan, con su consentimiento a la incapacidad de
pago” IV. Las remisiones de deuda hechas por el Comerciante; “
estas son aquellas en que la deuda se envía a un tercero, de las que creo que si
están fuera de la practica de comercio normal, solo tienen razón en la
simulación de estados financieros fraudulentos” V. Los pagos de
obligaciones no vencidas hechas por el Comerciante, “ en este caso, el
comerciante esta tratando de llevar a cabo cumplimiento de obligaciones en
contra de los intereses de las obligaciones vencidas, esto debería de dar al
deudor una capacidad de contrato adicional que seria en prejuicio de los
contratos anteriores, fraude porque si tenia
capacidad de pago y simula que no la tiene.” y VI. El descuento
que de sus propios efectos haga el Comerciante, “ el descuento en sus propios
efectos, simula también en prejuicio de lo contratado porque el estado contable
aparenta lo que no es.”
Cabe
aclarar que el texto legal corresponde a la Ley de Concursos
Mercantiles de México, y la doctrina que encerra se debe considerar
universal, pues en la Argentina sucede algo similar y la solución es la
misma: "la anulación del acto", como se ve en:
w w w .geocities/athens/troy/6693/civil202.h t m l
Al respecto es importante tener en cuenata lo que dispone el Código Civil Federal:
CAPITULO I
De los actos celebrados en fraude de los acreedores
Articulo 2163. Los actos
celebrados por un deudor en perjuicio de su acreedor, pueden anularse,
a peticion de este, si de esos actos resulta la insolvencia del
deudor, y el credito en virtud del cual se intenta la accion,
es anterior a ellos.
Articulo 2164. Si el acto
fuere oneroso, la nulidad solo podra tener lugar en el caso y
terminos que expresa el articulo anterior, cuando haya mala fe,
tanto por parte del deudor, como del tercero que contrato con
el.
Articulo 2165. Si el acto
fuere gratuito, tendra lugar la nulidad aun cuando haya habido
buena fe por parte de ambos contratantes.
Articulo 2166. Hay insolvencia
cuando la suma de los bienes y creditos del deudor, estimados
en su justo precio, no iguala al importe de sus deudas. La mala
fe, en este caso, consiste en el conocimiento de ese deficit.
Articulo 2167. La accion
concedida al acreedor, en los articulos anteriores, contra el
primer adquirente, no procede contra tercer poseedor sino cuando
este ha adquirido de mala fe.
Articulo 2168. Revocado
el acto fraudulento del deudor, si hubiere habido enajenacion
de propiedades, estas se devolveran por el que los adquirio de
mala fe, con todos sus frutos.
Articulo 2169. El que
hubiere adquirido de mala fe las cosas enajenadas en fraude de
los acreedores, debera indemnizar a estos de los danos y perjuicios,
cuando la cosa hubiere pasado a un adquirente de buena fe, o cuando
se hubiere perdido.
Articulo 2170. La nulidad
puede tener lugar, tanto en los actos en que el deudor enajena
los bienes que efectivamente posee, como en aquellos en que renuncia
derechos constituidos a su favor y cuyo goce no fuere exclusivamente
personal.
Articulo 2171. Si el deudor
no hubiere renunciado derechos irrevocablemente adquiridos, sino
facultades por cuyo ejercicio pudiere mejorar el estado de su
fortuna, los acreedores pueden hacer revocar esa renuncia y usar
de las facultades renunciadas.
Articulo 2172. Es tambien
anulable el pago hecho por el deudor insolvente, antes del vencimiento
del plazo.
Articulo 2173. Es anulable
todo acto o contrato celebrado en los treinta dias anteriores
a la declaracion judicial de la quiebra o del concurso, y que
tuviere por objeto dar a un credito ya existente una preferencia
que no tiene.
Articulo 2174. La accion
de nulidad mencionada en el articulo 2163 cesara luego que el
deudor satisfaga su deuda o adquiera bienes con que poder cubrirla.
Articulo 2175. La nulidad
de los actos del deudor solo sera pronunciada en interes de los
acreedores que la hubiesen pedido, y hasta el importe de sus creditos.
Articulo 2176. El tercero
a quien hubiesen pasado los bienes del deudor, puede hacer cesar
la accion de los acreedores satisfaciendo el credito de los que
se hubiesen presentado, o dando garantia suficiente sobre el pago
integro de sus creditos, si los bienes del deudor no alcanzaren
a satisfacerlos.
Articulo 2177. El fraude,
que consiste unicamente en la preferencia indebida a favor de
un acreedor, no importa la perdida del derecho, sino la de la
preferencia.
Articulo 2178. Si el acreedor
que pide la nulidad, para acreditar la insolvencia del deudor,
prueba que el monto de las deudas de este excede al de sus bienes
conocidos, le impone el deudor la obligacion de acreditar que
tiene bienes suficientes para cubrir esas deudas.
Articulo 2179. Se presumen
fraudulentas las enajenaciones a titulo oneroso hechas por aquellas
personas contra quienes se hubiese pronunciado antes sentencia
condenatoria en cualquier instancia, o expedido mandamiento de
embargo de bienes, cuando estas enajenaciones perjudican los derechos
de sus acreedores.
Como decía, el fenómeno es universal, así también se presenta en el Perú y las soluciones son las mismas:
El Fraude a los
acreedores--Guillermo Andrés Chang Hernández consultable en:
w w w .derechoycambiosocial/revista002/fraude.h t m
Y
desde luego que en México tenemos de lo mismo, al respecto la acción
anulatoria recibe el nombre de "acción Pauliana" y un artículo muy
interesante en relación con el tema está en:
h t t p ://h t m l.rincondelvago/accion-pauliana.h t m l
Espero que, con los elementos de educación jurídica que aquí he
proporcionado, los excelentes abogados que aconsejan la constitución
del régimen patrimonial cuenten con mayores y mejores argumentos para
reforzar esos, sus buenos consejos legales, mientras que, quienes
apoyan la opinión que yo sustento en el sentido de que es anulable esa
constitución de patrimonio familiar, tendrán más armas para demandar la
nulidad precitada, mientras que los legos tendrá mayor información
sobre el tema.
