Hola colegas, aqui aprovechando de su generosidad y sabios conocimientos, ya que no soy penalista, y un conocido muy cercano esta viviendo una desagradable experiencia:

El problema es el siguiente:

Hace 8 días, este conocido iba en el metrobus en hora pico, muy cerca de una señora, en un enfrenon de repente, hubo un contacto de su mano con sus gluteos, y pues se puso histérica la mujer, le levanto una denuncia y ps este cuate esta de vacaciones en el Sur desde entonces sin alcanzar fianza.

No quiero discutir si paso o no paso; si es un depravado o no; que si un table sale mas barato; y cosas por el estilo como de repente se las gastan con todo respeto, la verdad no la se, ni me interesa saber si lo hizo con intención o no, el punto, como buenos juristas que son o pretenden ser es dar una opinion objetiva y que sea de utilidad, ya que aunque no estoy llevando el caso personalmente, creo yo que a los abogados que si lo llevan les está faltando algo de pericia, o la autoridad se vio algo abusiva.

Puntos a considerar:

1. El inculpado no tuvo comunicación con ninguno de sus familiares ni le dieron tiempo de buscar a un abogado de su confianza.

2. Le tomaron la declaración en el reclusorio en presencia de un defensor de oficio.

3. Según nos comentó el defensor de oficio que habia solicitado la duplicación del término para dictarle el auto de formal prision, pero  no lo hizo.

4. Según el abogado que lleva el caso apelo el auto el lunes, siendo que el termino fenecio el jueves, segun me dijo que como se acababa de autorizar pidio prorroga ¿Es esto posible?

5. Por otro lado y siendo objetivos, el proceso se basaría en puras declaraciones, por lo que pienso yo que al existir declaraciones contrarias y al no tener otro tipo de elementos para probar los hechos, se le concedería al reo el beneficio de la duda. Por lo que quisiera me instruyeran al respecto, de agilizar el proceso para que dicten sentencia cuanto antes, es decir, no perder tanto el tiempo en apelaciones, amparos y recursos en gral.

¿Que recomiendan?

Gracias

mmm, ok, para no polemizar sobre el caso concreto.

Que en mi humilde juicio, esta mal planteada la exposicion del problema o bien.

Quiero suponer que esto sucedio en el distrito federal.

Si toco o no los gluteos de la ofendida con fines lascivos, con esta conducta no se tipifica el diverso del delito de violacion, que es el mas grave dentro de los delitos sexuales.

en mi optica, la procedencia de la denuncia seria por el tipo penal de abuso sexual, que no reviste la caracteristica de ser grave, y por tanto alcanza fianza por ese simple hecho.

insisto mas datos, el abuso al ser delito por querella necesariamente debio pasar antes con el ministerio publico investigador.

quisiera poder brindarte mas apoyo, solo que los datos son muy pocos.

suerte

Si lic. le recalco algunos datos:

1. el delito no es violación, es abuso sexual agravado por que se cometio dentro de un transporte público (metrobus) (176 C.Penal para el DF.) (de encontrarse elementos suficientes para consignar no alcanza fianza porque la media es de 5.5 años)

2. Si es en el DF

3. La mujer se puso como histerica, el chofer del camion paro una patrulla, obviamente se lo llevaron al M.P, y de ahi lo consignaron ante el juez.

4. El Juez ya le dicto auto de formal prision

Ojala me pueda ayudar

luisrodbad:

De conformidad con su narrativa, como pruebas en contra del probable responsable solamente habría la declaración de la ofendida, pero me temo que el indiciado resultó confesando, pues en estos casos es común que se diga "la toqué pero fue sin querer", ¡¡¡y eso es una confesión, cuando lo mejor hubiera sido negarse a declarar!!!

HOLA: He leido los comentarios al respecto asi como el cuestionamiento y en lo personal me parece  que el consultante quiere escuchar una verdad que le favorezca y no el punto de vista  de los Abogados, o del Publico en general. Debe tener mucho cuidado el forista ya que el exponer un tema aqui este tema se convierte de dominio publico y asi como va encontrar puntos a favor va encontrar puntos en contra, asi que le solicito que no se atreva a censurar al foro.

Por otro lado analizando el contenido de las consultas deduzco que usted maneja con mucha familiaridad terminologia de abogado, espero no trate de hacer una broma o consulta armada, y en caso conrtrario si fuera verdad requiere  el apoyo de un Abogado que maneje a la perfeccion derecho penal,asi como los terminos y estrategias, con la finalidad de llevar adecuadamente las ampliaciones de declaraciones, asi como de las testimoniales, ya que segun aprecio existe una mera imacion contra una negativa, lo que termina favoreciendo al inculpado mediante el beneficio de la duda "indubio pro reo" y a ese respecto la ley es bastante claro,pero por ahi debe haber algo mas que la simple imacion debe haber quizas una testimonial, pero seran las memorias procesales las que determinen quien tiene la razon basado en su analisis..esta en el mejor momento para iniciar una excelente defensa.

LIC. ESTRADA

Creen que ya no hay nada que hacer mas que pedir ampliacion de declaracion del denunciante y del acusado para que con eso y desahogando las pruebas en la audiencia se vaya a sentencia?

El diado Ordóñez y otros promovieron que sí se lograra fianza.

Tomás Pliego se opuso. No sé en qué paró el asunto.

Por desgracia, la política de género del PRD es basura. Basta la declaración

de la "ofendida" para hundir a un hombre y quitarle su dinero. Mientras los grupos

Mandefender no progresen, el feminazismo seguirá sentando sus reales.

desafortunadamente estas leyes nos perjudican a todos, como mujer se me hace excesivo, es increible que personas que hacen daño como es mi caso con pruebas de que lo hizo por extorsion, sin ninguna prueba fisica o psicologica de ella, el MP  les de oidos, la ley debe ser igual de rigida con estas personas que mienten, basandose solo en el hecho de ser mujer

perdon no soy abogada, pero es mi humilde opinion