Estado de Referencia: Guerrero
Hola, espero y se encuentren bien, me atrevo escribirles por que son los unicos que pueden ayudar a salvar a una persona inocente.todo comenzó así: el día 29 de junio por la noche y madrugada del martes 30 de junio del presente año, llegó un grupo de hombres armados y se introdujeron a una casa pequeña de madera tirando puertas y sacando de su casa a un joven que vivía con su esposa y su hijo de 1 año de edad. A su esposa la amenazaron que no denunciara por que la iban a matar y a el se lo llevaron con los papeles del carro que trabajaba y que con mucho esfuerzo acababa de comprar, le gritaban que donde estaban las armas, que las entregara a lo que el contestaba que el no tenía armas.una hora después regresaron gritando por su nombre a su esposa a lado de se casa esta la de su papá donde estaba ya toda su familia. Regstraron una bolsa d mano que estaba afuera de esta casa y se llevaron el dinero $2000.00 pesos que eran de su papá para su cita ytratamiento.el martes 30 de junio por la tarde con mucho miedo su esposa se presento al ministerio publico de atoyac para presentar la denuncia por desaparición de persona y amenazas en contra de su esposa. Después de mucho rogarles para que tomaran tal declaración por que ponían muchas trabas por fin se realizó. Todos creian que había sido la delincuencia organizada la que se lo había llevado, hasta que apareció una nota en dos periódicos diciendo que lo había detenido en un operativo por probable secuestrador y que habían asesinado a su víctima. Su familia comenzó a buscarlo en diversas dependencias del estado de guerrero incluso en la siendo en México y todos les decian que no estaba ahí, cuando por fin lo localizan en México en la siedo ya el día jueves 2 de julio de inmediato lo mandan a nayarit al penal y al llegar lo golpean para que declare que lo detuvieron en un operativo y que lo bajaron de una camioneta por que llevaba armas de uso exclusivo del ejercito y mariguana y como no quiso declarar lo que lo dician los policías lo golpearon nuevamente. Su familia son personas de escasos recursos pero desde pequeños les han inculcado valores y me consta ami y a muchas personas que lo conocemos que es una persona trabajadora cque desde hace años empezó a hacer su casa y todavía no la ha terminado por que la va haciendo con el sudor de su frente. Actual mente salio su foto en internet en un informe que dan el 7 de julio donde dicen que fue detenido en un enfrentamiento donde hubo 2 policías federales heridos y que lo bajaron se una camioneta con armas y droga cuandoven realidad cuando lo detuvieron estaba dormido con su esposa e hijo. Su familia consiguió dinero prestado para mandarle a un licenciado que trabaja en la siendo y según lo iba a ayudar para demostrar su inocencia y solo los robó y no hizo nada. Su familia esta desesperada por que no tienen dinero para conseguir otro licenciado para que los ayude.su papa de este joven esta muy enfermo de sus pulmones y tiene tratamiento.por favor ayuden los.se esta cometiendo una injusticia con este joven del cualvsu único delito es ser pobre y no tener licenciado confiable que demuestre su inocencia.el joven se llama Luis alberto Galindo Alcalá es de atoyac de alvarez, guerrero. En internet aparece como alberto Galindo Alcalá. Ayudelo por favor Dios lo va a seguir llenando de bendiciones.

CONSULTANTE eligiamesinogalicia_NR,

Presente:

Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

Lo que su Servidor le sugiere que haga Usted Consultante en este caso,Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO QUE NOS COMENTA, QUE EL PROCESADO QUE NOS REFIERE YA ESTA SUJETO A PROCESO PENAL, EN EL QUE SE LE VA A DICTAR O YA SE LE DICTÓ UN AUTO DE FORMAL PRISIÓN, ENTONCES DEBE ADOPTAR UNA ACTITUD ACTIVA Y POSITIVA EN SU CASO, PARA ENFRENTAR CON TODA SEGURIDAD LO QUE POSIBLEMETE PUEDA ENFRENTAR EN SU PROBLEMA, Y PARA ELLO TOME LA INICIATIVA DE ACCIÓN PROTEGIÉNDOSE DESDE ESTE MOMENTO JURÍDICAMENTE PARA IMPUGNAR JURÍDICAMENTE ESE AUTO DE FORMAL PRISIÓN, QUE LO TIENE PRIVADO LEGALMENTE DE SU LIBERTAD PERSONAL O SUJETO A PROCESO PENAL BAJO SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, YA QUE ESTE AMPARO ES UNA VALIOSA OPORTUNIDAD QUE TODA PERSONA SUJETA A PROCESO PENAL TIENE PARA DESTRUIR LA ACUSACIÓN PENAL QUE EXISTE EN SU CONTRA, CONSISTENTE EN LA IMACIÓN PENAL QUE OBRE EN SU CONTRA, SIN NECESIDAD DE ENFRENTAR TODO UN PROCESO PENAL, CON LAS CONSECUENCIAS JURÍDICAS QUE TODO ELLO IMPLICA, Y QUE DESGRACIADAMENTE YA ESTA SUFRIENDO, TALES COMO: QUE LA FICHEN, QUE TENGA LA OBLIGACIÓN DE IR A FIRMAR CADA OCHO DÍAS AL JUZGADO ANTE EL CUAL SE LLEVE SU PROCESO PENAL, EN EL CASO DE QUE SE LE CONCEDIERA SU LIBERTAD PROVISIONAL BAJO CAUCIÓN, PORQUE DE LO CONTRARIO TENDRÁ QUE ENFRENTAR TODO SU PROCESO PENAL PRIVADO DE SU LIBERTAD EN EL RECLUSORIO PREVENTIVO CORRESPONDIENTE,COMO ES SU CASO, ETC; LO CUAL IMPLICA ACTOS DE MOLESTIA QUE SE TRADUCEN EN PRIVACIÓN DE SU LIBERTAD PERSONAL, sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado la siguiente Jurisprudencia Firme emitida por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, misma que es del tenor literal siguiente:

Época: Novena Época

Registro: 194991

Instancia: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO

TipoTesis: Tesis Aislada

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Localización:  Tomo VIII, Diciembre de 1998

Materia(s): Penal

Tesis: III.2o.P.46 P      

Pag. 1019

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Tomo VIII, Diciembre de 1998; Pág. 1019

”AUTO DE FORMAL PRISIÓN. AL SER COMBATIDO EN AMPARO INDIRECTO EL JUEZ DE DISTRITO DEBE HACER DEL CONOCIMIENTO DEL JUEZ DE INSTANCIA, LA INSTAURACIÓN DEL JUICIO DE GARANTÍAS Y LA OBLIGACIÓN DE SUSPENDER EL PROCEDIMIENTO DESPUÉS DE CERRAR LA INSTRUCCIÓN.

Cuando en el amparo promovido contra el auto de formal prisión, se reclamen violaciones a los artículos 16 y 19 de la Carta Magna, el Juez de instancia debe suspender el procedimiento una vez cerrada la instrucción, acorde a lo dispuesto por el artículo 73, fracción X, párrafo segundo, de la Ley de Amparo, con el objeto de que no se dicte sentencia, pues de pronunciarse ésta, se estaría en el supuesto de considerar irreparablemente consumadas las violaciones reclamadas y por ende, la improcedencia del juicio de garantías, lo cual no corresponde al designio del legislador, quien tuvo como propósito el preservar la materia del juicio de amparo, es decir, el auto de formal prisión. Luego entonces, el decretar la suspensión del procedimiento es una obligación de la autoridad que conozca del proceso penal incoado al quejoso, sea o no la responsable, porque la ley no hace distinción alguna; para esto, el Juez de Distrito debe comunicar a dicha autoridad, tanto el inicio del juicio constitucional como la obligación de mérito; toda vez que es en la autoridad que conozca del juicio constitucional, en quien recae la tarea, no sólo de aplicar, sino también de velar que se apliquen y cumplan exactamente las disposiciones de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 Constitucionales, pues de lo contrario, sería estéril el propósito del legislador y ese actuar se traduciría en dejar en completo estado de indefensión al quejoso.”

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO

Amparo en revisión 78/97. Magistrado del Tercer Tribunal Unitario del Tercer Circuito. 12 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Vázquez Marín. Secretario: Alejandro López Bravo.

Amparo en revisión 43/97. Agente del Ministerio Público Federal adscrito al Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Jalisco. 17 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Fermín Rivera Quintana. Secretario: Alejandro López Bravo.

Por lo que le aconsejo jurídicamente que a la brevedad posible Usted Consultante se asesore legalmente de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL Y AMPARO PENAL, de esta forma tendrá asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso de que usted no cuenta con recursos económicos para pagar los honorarios de los servicios profesionales de un abogado particular, PUEDE USTED RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, esperando que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.

Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

ATENTAMENTE

MORALES Y CIA ABOGADOS

Oficina: (01 55) 6596-9751

Celular: (044) 55-5296-1158

WEB:  w w w . m o r a l e s y c i a b o g a d o s . c o m . m x (minúsculas y todo junto)

E-MAIL: m o r a l e s y c i a . c o n t a c t o a r r o b a  g m a i l . c o m (minúsculas y todo junto)

es de conocimiento publico en atoyac las actiidades realizadas por este grupo de delincuentes, la familia GALINDO es por todo sabido que tenian taxys a disposicion para hacer atracos y despistar por su uso.

luis alberto galindo alcala participo de manera expresa en varios secuestros pero sobre todo donde perdieron la vida dos personas, estos animales quemaron y mataron a un hombre y una mujer que en colaboracion con su jefe( el flaco) habian realizado 4 secuestros. luis alberto recibio la cantidad de 10 mil pesos, su funcion fue acompañar a otro complice en taxy desde papanoa hasta coyuca para rastrear el pago del rescate el dia del evento. el taxy pasa desapercibido porque es de uso publico, pero lo que no sabia galindo fueron los mensajes que aparecieron e dia que fueron por ellos donde lo vinculan con el dia del secuestro. ademas que fue reconocido por parte de un familiar el dia que iba en el taxy. ademas los dos dias que llevo comida a otro secuestrado que tenian en el ticui. EN LOS PROXIMOS DIAS SE HARA UN DESPLEGADO EN PERIODICOS COMO EL SUR Y OTROS MAS SOBRE DATOS DE ESTA BANDA Y LOS QUE FALTAN POR CAER ASI COMO TAMBIEN LONAS EN ZIHUATANEJO Y ACAPULCO. NO MAS SECUESTRO NO MAS ASESORIA A CRIMINALES. LASTIMARON A FAMILIAS NO DEJEMOS QUE SIGAN OPERANDO LACRAS SIN OFICIO. vale que dices de la casa q estabas  construyendo a un lado de tus papas mi pobrecito galindo lacra.

NO MAS SECUESTROS, NO TE SERVIRA NADA DE ANTIMAÑAS LEGALES. 

LA ASESORIA DEBERIA SER COMO HACER QUE SE PUDRAN EN LA CARCEL LO MAS ANTES POSIBLES Y NO SEGUIR ALIMENTANDO A ESTAS LACRAS CON NUESTROS IMPUESTOS. ALTO AL SECUESTRO Y MUERTE A CRIMINALES.