Estado de Referencia: Coahuila

Hace 7 años legalice una camioneta en Cd. Juarez y pague sus impuestos por dos años, la di de baja y la vendi hace 5 años a una señora de "buena fe" la señora llega conmigo diceiendo que la intento vender y que resulto q era robada y yo le respondi que porque vino hasta ahorita con eso y me sale que todo ese tiempo la tuvio guardada y bla bla, entonces yo le digo q ya yo,no tengo nada que ver en eso!!; que procede en ese caso??

Y de que fecha es el reporte del robo????....clave....

El reporte de robo es del 10 de Octubre el 2007, 20 días antes de que se legalizara la camioneta, lo mas raro, es que cuando se legalizo se mostro el titulo original para poderla legalizar, ya aca en Torreón se plaquió y se pagaron tenencias por dos años, se dio de baja las placas y se le vendió la camioneta "de buena fe" a una señora. La cual viene depues de 5 años reclamando que era robada. Yo le digo en verdad, que por que no vino al mes o vamos a los tres meses, yo le digo que ya no es mi problema; en este caso que procede? el que me pueda ayudar se lo agradecere eternamente!!! ..saludos!!!

Debe verificar si efectivamente el reporte de robo existe, independientemente de que vendio de buena fe, eso no justifica del todo que la señora despues de cinco años le reclame, ya que ella puede denunciarlo por fraude, toda vez que ella al intentar hacer algun tramite con el auto, conocio la situacion del auto......por eso, verifique primero, probablemente el reporte de robo es en USA, ya que para cruzar un auto, estos no salen de USA hasta que sea verificado (coloquialmente le llaman "chipereado"), y al reverso del Titulo le ponen la leyenda "void" (aceptado) y/o "for export to Mexico only" (unicamente para exportacion a Mexico)....si no contiene estas leyendas, podria ser el Titulo Falso, en fin, revise bien todo.....

Dices que fruade?? en primer lugar no hubo fraude ya que no falsifique ningun documento!! en segundo lugar, el delito por fraude prescribe en un periodo de 3 años, de acuerdo con la media de arritmetica de mi edo.(Coahuila) y tmb tomando de referencia la pena maxima de acuerdo con el Articulo 386 del CODIGO PENAL FEDERAL y en este caso, no alcanza la pena maxima, ya que para llegar a -la pena maxima-"el fraude fuera mayor de 500 veces el salario minimo" y a mi la señora me dio menos q eso, osea que es mucho menor la "prescripcion en dado caso" . Que te parece mi defensa??

Pesima!!!!....y mas por que no entendio la respuesta....asi que no se trata de saber si hay razon o no de las "suposiciones", se trata de que usted tenga la precaucion de verificar de fondo la situacion motivo de su consulta....