Estado de Referencia: Sonora

BUENAS TARDES A TODOS ,ME GUSTARIA UN POCO DE INFORMACION SOBRE EL SIGUIENTE TEMA.....

YO PRESENTE UNA DEMANADA PENAL POR FRAUDE ( $ 120,000 PESOS ) ANTE EL MINISTERIO PUBLICO , SE TURNO AL JUZGADO Y SE EMITIO LA ORDEN DE APRENSION CONTRA EL ACUSADO , ESTE PRESENTO UN AMPARO EL MISMO DIA ( 5 MINUTOS ANTES DE QUE SE GIRARA LA ORDEN ) , SE LE FIJO UNA FIANZA DE $ 9,500 PESOS POR EL JUEZ DE DISTRITO QUE LE OTORGO EL AMPARO , PARA QUE EL AMPARO FUERA EFECTIVO , ME DICE EL M.P. DEL JUZGADO QUE EMITIO LA ORDEN DE APRENSION QUE PUEDE DURAR HASTA TRES MESES PARA QUE SE AGOTE ESE RECURSO DE AMPARO., PERO QUE SE TIENE QUE PRESENTAR EL ACUSADO A DECLARAR Y DEFENDERSE..., MI PREGUNTA ES ...SI YE EL JUEZ DICTO LA ORDEN DE APRENSION , ME IMAGINO QUE ES POR QUE ENCONTRO ELEMENTOS EN LA DEMANDA QUE ME DAN LA RAZON....PUEDE ESTE TRANZA GANAR EL PROCESO Y NO PAGARME...?

estimado arellano

se haya en un error señor arellano, mire, le explico, el inculpado al promover la demanda de amparo indirecto ante el juez de distrito lo hace solicitando la suspencion provisional contra la orden de aprehension para no ser detenido y para que esta el juez de distrito la conceda, muchas veces solicita que el inculpado tanto otorgue una fianza, como comparezca ante el juez penal a rendir su declaracion, pero el inculpado no puede ser detenido porque esta bajo los efectos de la suspencion provisional no del amparo, este se resuelve al final del juicio de amparo. ok

ahora bien, para que el juez penal dictara orden de aprehension en contra de ese sujeto fue porque los elementos de prueba que consigno el agente del ministerio publico investigador para acreditar tanto el cuerpo del delito como la probable responsabilidad del hoy inculpado generaron conviccion en el juez penal, es por ello que dicto orden de aprehension ya que tambien tenia la opcion de negarla, ok

por ultimo, el que este el inculpado bajo los efectos de la suspencion provisional del amparo no significa que sea INOCENTE porque ni el juicio penal ha sido resuelto con sentencia absolutoria ni el amparo ha sido concedido liso y llano dejando insubsistente la orden de aprehension.

le sugiero tenga mucha y buena comunicacion con el agente del ministerio publico adscrito al juzgado penal que esta conociendo de su asunto porque el citado agente es quien  lo representa, asi tambien proporcionele a el todo medio de prueba para acreditar el daño significado en el lucro obtenido por el hoy inculpado

Y DE QUE DEPENDE QUE SE RESUELVA EL JUICIO DE AMPARO..? , SI EL JUEZ PENAL LO ENCUENTRA CULPABLE , EL PUEDE AMPARARSE OTRA VEZ PARA ALARGAR EL PROCESO..?..SI EL JUEZ PENAL LE IMPONE UNA FIANZA ( QUE ME IMAGINO SERA POR EL MONTO DEFRAUDADO ) , QUE PASA SI NO LA ENTREGA..?....AGRADEZCO SU RESPUESTA ...

estimado arellano

el amparo puede concederse a favor del inculpado, por alguna de estas razones:  los hechos que usted haya denunciado no sean delito, otra razon que el delito de fraude no se configure en su totalidad, otra, que no se acrediten los elementos del tipo penal de fraude, otra, que el delito este prescrito conforme a la ley penal, otra, que el hoy inculpado no le haya cometido fraude sino otra persona, otra, que sea un deuda de caracter civil, 

en el dado caso que el inculpado perdiera el juicio de amparo indirecto promovido ante el juez de distrito contra la orden de aprehension, este, puede pedir la devolucion de la fianza que otorgo para los efectos de la suspencion provisional ante el aqui citado juez, ok 

ahora bien, si en el caso, que el delito si se acreditara y se configurara, pero no fuera considerado como delito grave conforme a la ley penal, el hoy inculpado puede pedir su libertad bajo fianza ante el juez penal que esta conociendo de su causa penal, hecho lo anterior, podria seguir libre 

en caso contrario, si el delito es grave de conformidad con el codigo penal del estado donde sucedieron los hechos, el acusado seria detenido

asimismo, si el juez penal lo encuentra responsable en sentencia y lo condena a un determinado numero de años, el hoy inculpado, puede inconformarse en contra de la misma mediante el recurso de apelacion quien lo resolvera el superior jerarquico del juez y de perder en apelacion el multicitado, todavia tendria el amparo directo y de serle negado tal amparo al multicitado, se revocaria la libertad bajo fianza en el dado caso que se le otorgase 

por ultimo,  en la sentencia que resuelva la causa penal del hoy inculpado, el juez penal, tambien resolvera lo conducente  a la reparacion del daño causado a usted por el delito de fraude, ok, y puede absolver o condenar, es por ello que le sugiero que tenga mucha comunicacion con el agente del ministerio publico adscrito al juzgado penal.

no le haga caso a algunos abogados, me tienen mala fe 

fue un gusto servirle

GRACIAS POR SUS COMENTARIOS...MUY UTILES E ILUSTRATIVOS........