Estado de Referencia: Guanajuato
EN UN JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE 34/2010, PEDRO PARAMO DEMANDO DE JUAN RULFO EL PAGO DE $550,000.00 PESOS, MÁS EL PAGO DEL 3% MENSUAL.
SEGUIDO EL JUICIO POR SUS CAUCES LEGALES SE DICTO SENTENCIA EL 3 DE ABRIL DEL 2010 EN DONDE SE CONDENÓ AL DEMANDADO AL PAGO DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS.
JUAN RULFO APELO Y EN SEGUNDO INSTANCIA MEDIANTE RESOLUCIÓN DEL 4 DE JUNIO DEL 2010 SE CONFIRMÓ LA SENTENCIA DE PRIMER GRADO.
JUAN RULFO ACUDIO AL AMPARO DIRECTO, MISMO QUE SE RESOLVIÓ EL 13 DE DICIEMBRE DEL 2010, NEGANDO EL AMPARO Y LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA AL QUEJOSO.
EN FECHA 15 DE ENERO DEL 2011 PEDRO PARAMO PROMOVIÓ INCIDENTE DE LIQUIDACIÓN DE INTERESES, NOTIFICÁNDOSE AL DEMANDADO EL 22 DE ESE MISMO MES Y AÑO, DE LA INCIDENCIA PLANTEADA.
POSTERIOR A ELLO, EN MAYO DE ESE MISMO AÑO, EL ACTOR SEÑALÓ UN NUEVO MANDATARIO JUDICIAL.
EN DICIEMBRE DEL 2011 AUTORIZÓ PERSONAS Y SEÑALÓ UN NUEVO DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES.
EN FEBRERO DEL 2012 SOLICITÓ COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE.
FINALMENTE, 31 DE ENERO DEL AÑO QUE TRASNCURRE EL ACTOR SOLICITÓ SE DICTARA SENTENCIA EN RELACIÓN AL INCIDENTE EN VIRTUD DE QUE EL DEMANDADO NO HABÍA DESAHOGADO LA VISTA.
JUAN RULFO TE PIDE ASESORÍA, ACUDES EL DÍA DE HOY AL JUZGADO Y TE PERCATAS DE LA SITUACIÓN DEL ASUNTO.
QUE PROMOVERÍAS?
