BUENAS NOCHES, ESPERO ME PUEDAN AYUDAR CON ESTA CONSULTA, A MI HERMANA HACE DOS AÑOS LA AGARRARON A GOLPESY LE FRACTURARON EL TABIQUE NASAL, SE HIZO LA DENUNCIA Y SE CONVIRTIO EN PROCESO, SU ABOGADO DE MI HERMANA SEGUN ERA PARIENTE DEL ABOGADO DE LAS PERSONAS QUE LA GOLPEARON, Y EL ABOGADO DE LAS AGRESORAS LE DIJO AL OTRO ABOGADO QUE LE PROMETIA DAR DINERO SI OTORGABA EL PERDON Y SE EXTINGUIA LA ACCION PENAL, QUEDARON DE ACUERDO ENTRE ABOGADOS Y MI HERMANA OTORGÓ EL PERDON, PERO EN ESA DILIGENCIA SOLO MI HERMANA SE PRESENTÓ CON SU ABOGADO, ES DECIR, EL OTRO ABOGADO (EL DE LAS PROCESADAS) NO SE PRESENTÓ A ESA DILIGENCIA NI FIRMÓ NADA, TAMPOCO FIRMÓ EN NINGUN PAPEL QUE LE IBAN A DAR EL DINERO, PUES EN ESA FECHA NO SE EXTINGIÓ LA ACCION PORQUE EL JUEZ DIJO QUE ESE DELITO SE SEGUIA DE OFICIO, ENTONCES EL OTRO ABOGADO NO LE QUIZO DAR NADA AL NUESTRO PORQUE DIJO QUE SE HABÍA COMPROMETIDO A QUE SE EXTINGUIERA LA ACCION PENAL Y NO FUE ASÍ, Y QUE ESE DINERO LO TENÍA QUE OCUPAR PARA LA LIBERTAD CAUCIONAL DE LAS AGRESORAS PORQUE EL PROCESO IBA A SEGUIR, PERO QUE EN CUANTO TERMINARA EL PROCESO DARÍAN EL DINERO, HACE COMO DOS MESES HUBO SENTENCIA Y DECLARARON ABSUELTAS A LAS AGRESORAS POR EL PERDON DE MI HERMANA, Y AHORA EL OTRO ABOGADO LE DIJO AL NUESTRO QUE SUS CLIENTAS LE DIJERON QUE NO LE VAN A DAR NADA A MI HERMANA, QUE YA LO CAMBIARON Y QUE DESPUES YA NI LE CONTESTAN LAS LLAMADAS, Y QUE ESE DINERO A EL COMO ABOGADO NO SE LO PUEDEN DAR EN EL TRIBUNAL, PORQUE SOLO SE LO DAN A LAS AGRESORAS, Y QUE EL YA NO PUEDE HACER NADA, MI PREGUNTA ES SI PODEMOS HACER ALGO EN CONTRA DEL ABOGADO QUE PROMETIÓ DAR EL DINERO, YA QUE NO HAY NINGUN PAPEL FIRMADO, TODO FUE DE PALABRA PERO ENTRE ABOGADOS, YA QUE EL ABOGADO DE LAS AGRESORAS NUNCA TRATÓ NADA CON MI HERMANA, Y EN LA DILIGENCIA ASENTARON QUE A MI HERMANA YA LA HABÍAN REPARADO DEL DAÑO Y QUE POR TAL MOTIVO OTORGABA SU MAS AMPLIO PERDÓN.

CONSULTANTE DANIEL MARTINEZ2,

Presente:                

Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

Contestando concretamente su pregunta Consultante, EL PERDÓN OTORGADO EN LOS DELITOS QUE SE PRESIGUEN DE OFICIO, NO EXINGUE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INCULPADO O PROCESADO, SEGÚN SEA EL CASO, YA QUE EN ESE SUPUESTO TAN SOLO REPERCUTE EN LA EXCLUSIÓN DE LA CONDENA AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO, MAS NO ASÍ A LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, entiende; sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado las siguientes Tesis Aisladas, emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mismas que son del tenor literal siguiente, a saber:

[TA]; 9a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; III, Enero de 1996; Pág. 322; Registro: 203 444 Numero de Tesis: II.2o.P.A.21 P

“PERDON DEL OFENDIDO.

Cuando el ofendido se da por pagado de los daños sufridos y señala que no desea querellarse contra los procesados, tratándose de un delito de oficio, no se configura el perdón del ofendido, pues de conformidad con lo establecido en el artículo 92 del Código Penal para el Estado de México, éste sólo procede cuando se trata de delitos perseguibles a petición de parte, es decir, por querella.”

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 276/95. Ismael Bernal Martínez. 25 de mayo de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Mandujano Gordillo. Secretaria: Mónica Saloma Palacios.

[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; X, Septiembre de 1992; Pág. 259; Registro: 218 508Numero de Tesis:

“DAÑO EN LOS BIENES, DELITO DE. EL PERDON DEL OFENDIDO NO EXTINGUE LA ACCION PENAL.

El ilícito de daño en los bienes, es perseguible de oficio por ser un delito intencional, por lo cual, el perdón del ofendido sólo repercute en la exclusión de la condena al pago de la reparación del daño, mas no así a la extinción de la acción penal.”

 SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

 Amparo directo 126/92. Carlos Alberto González Reyes. 12 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Vega Sánchez. Secretaria: Yolanda Leyva Zetina.

Ahora bien, EL PERDÓN OTORGADO EN LOS DELITOS QUE SE PRESIGUEN POR QUERELLA, EXINGUE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL INCULPADO O PROCESADO, SEGÚN SEA EL CASO, ASÍ COMO EL DERECHO AL PAGO DE LA REPARACIÓN DEL DAÑO PROVENIENTE DEL DELITO, POR LO QUE SI SU HERMANA CONSULTANTE YA OTORGÓ EL PERDÓN A LOS DENUNCIADOS Y NO SE ASEGURÓ EN SU  PAGO, YA NO TIENE DERECHO A NADA,entiende; saludos.

Por lo que le aconsejo jurídicamente que a la brevedad posible Usted Consultante se asesore legalmente de un abogado que sea experto en MATERIA PENAL, de esta forma tendrá asegurado el éxito de su asunto, y si es el caso de que usted no cuenta con recursos económicos para pagar los honorarios de los servicios profesionales de un abogado particular, PUEDE USTED RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, esperando que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.

Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

ATENTAMENTE

LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

Oficina: (0155) 5398-0265

Celular: (044) 55-2848-7477

WEB:  w w w . l i n a r e s y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)

E-MAIL: j m o r a l e s  a r r o b a l i n a r e s y c i a . c o m (minúsculas y todo junto)

PELIGRO, TIMADOR A LA VISTA

No caiga en el error de contratar los servicios de un timador como JORGE ARIEL MORALES FRANCO alias TOCA1968

¿Quién es TOCA1968?

Un famoso coyote que se dedica a defraudar a las personas incautas que por lo general, sus victimas favoritas son deudores, a los cuales les ofrece capitalizar su deuda y demandar al banco para que no paguen nada. MENTIRA!!!! Las leyes protegen a los acreedores, para que no tan facilmente puedan deshacerse de la deuda, por lo cual si a ustedes les ofrecen demandar al banco para que no paguen nada o no paguen intereses ES UN FRAUDE.

¿DE DONDE SALIÓ ESTE DEFRAUDADOR?

En el 2007 este defraudador se anunciaba en las paginas de aviso oportuno para buscar empleo, pero como nadie lo contrató, se dedico a hacerse publicidad en esta y otras páginas como soy deudor punto com, haciendose pasar como un ex juez, a pesar de que con trabajos tiene conocimientos básicos de leyes y ofreciendo demandar a los bancos para no pagar deudas o no pagar intereses de las mismas.

En el 2009 después de dos años de timar a la gente, le alcanzó para contratar un espacio en el periodico EL UNIVERSAL haciendo promoción de sus juicios, por los cuales decia cobrar 30 mil pesos. A raíz de esto, fue evidenciado en diversos foros de deudores como un defraudador, mentiroso, ignorante del derecho y analfabeta. Por lo que se desapareció de la escena algunos meses. Actualmente dirige una empresa patito llamada CONTROL DE DEUDAS, que ni siquiera esta registrada ante hacienda ni el registro público de comercio, que se dedica a realizar las mismas acciones fraudulentas. 

¿CUAL ES LA REALIDAD DEL "EX JUEZ" MORALES FRANCO?

No tiene trabajo por incompetente, puede pasar más de 12 horas al día conectado respondiendo consultas con un machote previo que redacta en word:

Si la consulta es sobre cuestiones penales: Copia un texto referente a ministerio público, garantias individuales, etc.

Si la consulta es sobre cuestiones laborales: Copia un texto sobre la ley federal del trabajo

Si la consulta es sobre bienes raices: Copia un texto sobre el código civil y el Registro Público de la Propiedad.

En cada una de esas "respuesrtas" queda a sus órdenes y publica su correo y su telefono haciendose promoción, cosa que esta prohibida en el foro, pero a el no le interesa contestarle su inquietud sino hacerse promoción y cazar incautos. Atendiendo al número de consultas que responde y el tiempo que pasa conectado día a día podemos calcular que cuando mucho, podrá cazar un incauto a la semana, USTED PUEDE SER EL INCAUTO QUE MORALES FRANCO NECESITA PARA ESTAFAR. Tenga mucho cuidado.

MAS DETALLES SOBRE EL ESTAFADOR:

Cuando llega a tener un asunto legal por resolver y no sabe como, ya que es un incompetente, se mete con otro nombre de usuario a preguntarle a los verdaderos abogados como proceder, pero siempre se hecha de cabeza con su ip, también acostumbra autopreguntarse y contestarse a si mismo con otro usuario, para despues dejar un mensaje felicitando a TOCA 1968 por tan esplendida respuesta. Esta práctica la acostumbra desde el 2009 y una vez fue tan estúpido que ingreso su propio correo para autofelicitarse y todos se burlaron de el (ver CONSULTA 19916).

Como verán el usuario en cuestión es un papanatas, ignorante, mediocre e incompetente, que busca cazar incautos por medio del foro, ultimamente se dedica más a la venta de autos usados porque esta bastante quemado, pero no se rinde en el intento de volver a ser el coyote estafador que algún día fue.

TENGA CUIDADO, NO CAIGA EN MANOS DE ESTAFADORES.