Estado de Referencia: Estado de México

buenos dias,  mi consulta a grandes rasgos es la siguiente, en el 2009 se firmo aun candidato un pagare en blanco como soporte para la campaña politica, si se ganaba los regidores de la palanilla  se pagaba la cantidad de 60.,000.00 en el periodod que estuvieran pero   si no no y tan amigos como  resulta que en este año en el mes septiembre llega la ejecutora a notificar un embargo de 500.000.00 pesos´por falta de pago mas intereses moratorios de el 7 %, se contesto la demanda pero resulta que no aceptaron la prueba pericial y a los demandantes si. mi pregunta es que se puede hacer al respecto. orientenme por favor gracias

Hola

Desconozco que excepción interpone en el juicio ejecutivo mercantil, pues no menciona nada al respecto.

Pero bueno, lo que se debe de hacer es apelar el auto que no admite la pericial…

Esto con la finalidad de ir preparando el juicio de amparo directo, primero debe de apelar el auto, después debe de hacer valer como agravio esa situación en la apelación y después como concepto de violación en el amparo directo…

Cito en apoyo a lo anterior los siguientes preceptos:

ARTICULO 159.- EN LOS JUICIOS SEGUIDOS ANTE TRIBUNALES CIVILES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO, SE CONSIDERARAN VIOLADAS LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO Y QUE SE AFECTAN LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO:

I.- CUANDO NO SE LE CITE AL JUICIO O SE LE CITE EN FORMA DISTINTA DE LA PREVENIDA POR LA LEY;

II.- CUANDO EL QUEJOSO HAYA SIDO MALA O FALSAMENTE REPRESENTADO EN EL JUICIO DE QUE SE TRATE;

III.- CUANDO NO SE LE RECIBAN LAS PRUEBAS QUE LEGALMENTE HAYA OFRECIDO, O CUANDO NO SE RECIBAN CONFORME A LA LEY;

ARTICULO 161.- LAS VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO A QUE SE REFIEREN LOS DOS ARTICULOS ANTERIORES SOLO PODRAN RECLAMARSE EN LA VIA DE AMPARO AL PROMOVERSE LA DEMANDA CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA, LAUDO O RESOLUCION QUE PONGA FIN AL JUICIO.

EN LOS JUICIOS CIVILES, EL AGRAVIADO SE SUJETARA A LAS SIGUIENTES REGLAS:

I.- DEBERA IMPUGNAR LA VIOLACION EN EL CURSO MISMO DEL PROCEDIMIENTO MEDIANTE EL RECURSO ORDINARIO Y DENTRO DEL TERMINO QUE LA LEY RESPECTIVA SEÑALE.

II.- SI LA LEY NO CONCEDE EL RECURSO ORDINARIO A QUE SE REFIERE LA FRACCION ANTERIOR O SI, CONCEDIENDOLO, EL RECURSO FUERE DESECHADO O DECLARADO IMPROCEDENTE, DEBERA INVOCAR LA VIOLACION COMO AGRAVIO EN LA SEGUNDA INSTANCIA, SI SE COMETIO EN LA PRIMERA.

ESTOS REQUISITOS NO SERAN EXIGIBLES EN AMPAROS CONTRA ACTOS QUE AFECTEN DERECHOS DE MENORES O INCAPACES, NI EN LOS PROMOVIDOS CONTRA SENTENCIAS DICTADAS EN CONTROVERSIAS SOBRE ACCIONES DEL ESTADO CIVIL O QUE AFECTEN EL ORDEN Y A LA ESTABILIDAD DE LA FAMILIA.

Tesis aislada:

RECURSOS ORDINARIOS, NECESIDAD DE AGOTARLOS EN PREPARACION DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO, CUANDO SE RECLAMAN VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO EN MATERIA CIVIL.

saludos

nada que.... al momento de ofrecer la prueba... esta no fue ofrecida conforme a derecho... conforme al artìculo que la menciona... y por ello fue rechazada....no es otra cosa... y tu abogado... sabe muy bien que hacer...