- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
DUDA
- Consulta : 155848
- Autor : elestudiante.03
- Publicado : Jueves 14 de Junio de 2012 20:41 desde la IP: 187.134.84.31
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 4,125
-
AutorConsulta
-
Publicado el Jueves 14 de Junio de 2012
Hola soy estudiante de derecho cuarto semestre, tengo dudas respecto del ministerio publico, fui a uno y yo tenias la idea de que solo realizaban la averiguación previa y después mandaban el auto de radiación para ver si el juez giraba la orden de aprensión o comparecencia, y que los delitos que eran por querella, o delitos no graves como lesiones de primer grado código penal de Michoacán, ellos le daban resolución es cierto.
-
AutorConsulta
Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí
-
AutorRespuesta No: 271017
-
Fecha de respuesta: Jueves 14 de Junio de 2012 20:55 2012-06-14 20:55 desde IP: 148.246.185.32
NO, la leyenda son "juez y parte" es juez porque en la averiguacion el deside si existen los elementos suficientes para iniciar integrar una denuncia formalmente, y la descicion la toma y cae en èl con el apoyo inmediato y determinante de la polcia ministerial, y peritos entrte otros claro, cuando asi llega a ser, pero no resuelve los delitos, no sentencia, es decir como juez si deside cual expediente integra y cual no ... y ya despues en ambos casos que se exponen en esta consulta fungira como parte..
Su caracter de juez no resuelve el asunto , pero deside su procedencia.
Atentamente
Montyel2_22 arroba live com mx
-
Autor
-
AutorRespuesta No: 271025
-
Fecha de respuesta: Jueves 14 de Junio de 2012 21:36 2012-06-14 21:36 desde IP: 201.145.220.194
HOLA
EL MINISTERIO PUBLICO DEBE DE RECABAR LAS PRUEBAS SUFICIENTES(DATOS DE PRUEBA CON REFORMA) ,CON LA FINALIDAD DE PODER ESTAR EN APTITUD DE SOLICITAR AL ORGANO JURISDICCIONAL EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL.
EL JUEZ PENAL DEBE ANALIZAR LAS PRUEBAS APORTADAS POR EL MP, PRUEBAS QUE DEBERAN DE ACREDITAR EL CUERPO DEL DELITO Y LA PROBABLE RESPONSABILIDAD DEL INDICIADO, ESTO CON LA FINALIDAD DE OBSEQUIAR LA ORDEN DE APREHENSION O EN SU CASO LA ORDEN DE COMPARECENCIA(CONSIGNACION SIN DETENIDO)
EL MINISTERIO PUBLICO NO PUEDE RESOLVER NINGUN ASUNTO (NO ES JUEZ), ESTO SERIA VIOLATORIO DE LA CONSTITUCION, DEL ARTICULO 21 CONSTITUCIONAL
"ARTICULO 21. LA INVESTIGACION DE LOS DELITOS CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO Y A LAS POLICIAS, LAS CUALES ACTUARAN BAJO LA CONDUCCION Y MANDO DE AQUEL EN EL EJERCICIO DE ESTA FUNCION.
(REFORMADO EN SU INTEGRIDAD MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 18 DE JUNIO DE 2008)EL MP ESTA ENCARGADO DE LA PROCURACION DE JUSTICIA
EL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL ANTE LOS TRIBUNALES CORRESPONDE AL MINISTERIO PUBLICO. LA LEY DETERMINARA LOS CASOS EN QUE LOS PARTICULARES PODRAN EJERCER LA ACCION PENAL ANTE LA AUTORIDAD JUDICIAL.
LA IMPOSICION DE LAS PENAS, SU MODIFICACION Y DURACION SON PROPIAS Y EXCLUSIVAS DE LA AUTORIDAD JUDICIAL"
LA IMPOSICION DE LAS PENASO SANCIONES CORRESPONDE AL JUEZ, POR LO TANTO A LOS TRIBUNALES PENALES LES CORRESPONDE LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA
SALUDOS
-
Autor





