Hola buenas tardes:

El motivo de mi consulta es para saber lo siguiente, si arraigaron a una persona por 30 dias y estando arraigado le pidieron meter un amparo solo le dijeron q para q no se lo llevaran al cereso en lo que estaba en investigacion por robo de autos de lo cual no hay pruebas suficientes   ¿de que sirve el amparo si ya esta arraigado en si? ¿que se puede hacer si fue golpeado para q firmara de lo q segun se acusa y q las mismas autoridades crearon la declaracion y abase de golpes el firmo?

Buen día, para poder darte una opinión mas certera necesariamente tendría que analizar las actuaciones penales, mas sin embargo tratare de darte una orientación.

Al parecer se tiene ya una resolución en el sentido de que durante el tiempo que se lleven a cabo las investigaciones no se llevara al arraigado al CERESO, si esta determinacion recayo al amparo que se interpuso es para tales efectos.

Ahora bien, mencionas que tiene una declaración que le hicieron firmar a base de golpes, a éste respecto quiero indicarte, que la persona que esta deternida tiene derecho a un defensor, por tal motivo si dicha delcaración no estuvo  presente su defensor evidente es que no tiene validez. Te recomiendo que contrates un abogado partícular.

Y es importante su abogado, porque todas las pruebas que se desahoguen debe de estar presente para que en las mismas no se cometa alguna ilegalidad, también te menciono que el abogado aún en la etapa de investigación como es el caso puede interponer pruebas tendientes a demostrar su inocencia, en la practica, es dificil que te las admitan, masszin embargo existe recursos legales para hacer que se desahoguen.

Asimismo quiero decir que, actualmente la prueba confesional si bien es cierto que tiene un valor, también lo es, que puede ser devirtuada por medio de pruebas, es decir ya no es la reina de las pruebas como antes lo fué.

Y por ultimo, te recomiendo que contrates un abogado partícular, ya que es una etapa de gran importancia para comprobar la inicencia de la persona que esta detenida.

ESPERO HABERTE AYUDADO.

ABOGADALUZ

Distinguido Consultante

Con la poca información que refieres, no procede el arraigo, pues solo tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días.

En mi punto de vista se requiere saber mas nformacion y la entidad donde se encuentra arraigado

En caso de duda quedo a la espera de su contacto

Cordialmente

Talento, pasión y trabajo

Lic José Juan Aguilera

TEL. 13 26 15 38 (Méx. D.F.)

al 044 55 20 66 82 81

tuamigoabogado arroba y a h o o. com. mx

GRACIAS por la asesoria que me brindan y dejeme explicar como paso todo...

Tengo un primo que se dedica al robo de carros el cual fue captado en un video robandose un carro a un lado aparece una persona morena solo se vie la piel y la complexion pero nunca la cara, la persona arraigada es mi hermano Jorge el cual iva a comer todos los dias a la casa de mi tia porque ella asiste a personas y uno es mi hermanoaparte q le que le quedaba serca la casa de mi tia, donde vive mi primo implicado en esto, la casa la pei la tenia vigilada agarraron a mi primo y le preguntaron quien era la persona morena q iva a ciertas horas del mediodia asu casa, comenta mi primo q dio el nombre de mi hermano jorge porq el sabe q no tiene problemas y se acordo de el, entonces la pei fue por mi hermano el 30 de abril de este año sacandolo de su trabajo donde estaba laborando y sin mas lo detienen, ese dia lo golpean hasta q se cansaron y lo acusan de jefe de una banda de roba carros y que el es el q ponia los carros y entregaba, etc la autoridad iso lo q quiso ponerle sin tener a un abogado presente y cuando lo llevan con el doctor le dijeron q si decia algo saliendo de ahi le darian otra golpiza, por lo cual el tubo q decir q no le hicieron nada, lo arraigan por 2 dias ya q se atraveso el dia 1 de mayo q no se labora y hacen firmar a mi hermano un arraigo por 30 dias, la persona morena del video la familia lo tiene plenamente identificado q es una persona del sur q viene con ellos y llega a la casa de mi tia poreso lo confunden con mi hermano este muchacho huyo cuando detuvieron a mi primo y el problema q solo se tiene de el los apodos y no el nombre real, y mi primo comenta q aun no le an dicho cuando hacer una segunda declaracion para aclarar eso. solo que los dias pasan y nosotros estamos ya muy desesperados porq nunca aviamos pasado por una situacion higual, el licenciado que tiene  el caso solo nos dice que todo va bien y se metio un amparo el dia 2 de mayo,y el licenciado dice que el cree que para el 17 de mayo pueda tener alguna solucion, no se si careos o q con el favor de dios quede en libertad una pregunta ¿sera necesario que en esto se tenga q pagar fianza? ¿ustedes que recomiendan hacer aqui?

Me falto comentar que esto esta sucendiendo en sonora

GRACIAS nuevamente