Estado de Referencia: Michoacán

Nuestros autos con cobertura amplia fueron alcanzados  estando detenidos. Los culpables no tenían ningún tipo de seguro (no hubo sangre ni alcohol de por medio), pero el ajustador dijo que no podía aceptar simplemente el pago del deducible por los culpables (que no huyeron), porque el monto del daño era  mucho mayor al deducible. Entonces nos dijo que el seguro solamente repararía nuestro auto si interponíamos la demanda o si el culpable pagaba una cantidad cercana al monto del daño estimado por el ajustador.

Pusimos la demanda y hasta hoy llevamos casi dos meses sin que la autoridad emita el dictamen de culpabilidad y evaluación del daño, por lo que nuestros autos siguen en el corralón.

¿Estamos obligados a poner la demanda para hacer válida la cobertura amplia cuando el culpable está identificado?

¿No debería estar calculado el deducible para que independientemente de quien pagara  el seguro se hiciera cargo de  reparar nuestro vehículo?

Que tal, los ajustadores se inventan cualquier cosa con tal de no dar tramite al seguro, Es absurdo lo que dice el mismo porque la cobertura por daños materiales te ampara por cualquier eventualidad que se actualice y debe indemnizarte del daño indistintamente de quien sea el culpable y en todo caso, se debe subrogar en las acciones que te correspondan.

Si te interesa, puedes contactarme a mi correo electronico y con gusto te ayudare. Somos un despacho de jóvenes abogados con mas de tres años de experiencia demandando aseguradoras con buenos "//mexicolegal/foro-verconsulta.php?id=149720">resultados. Nuestros costos son accesibles por si te interesa.