Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

JUICIO Y EMBARGO DE PROPIEDAD? POR PRESTAMO COFINAVIT METROFINANCIERA

  • Consulta : 127306
  • Autor : lapacheco
  • Publicado : Viernes 07 de Octubre de 2011 22:50 desde la IP: 187.192.93.97
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,135
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • lapacheco
    USUARIO REGISTRADO

    mi hermana saco por medio de cofinavit una casa hace como tres años,  la constructora le oferto el credito cofinavit para completar la casa que deseaba, esta empresa(metrofinanciera) le otorgo un prestamo de 60 mil pss, que se convirtieron al final en casi 90mil por gastos varios que le incluyeron como avaluo, etc etc, alcanzo  pagar  unos meses pero quedo desempleada, metio demanda laboral por despido injustificado ante la junta local de conciliacion y arbitraje, fue a infonavit  donde le hicieron valido el documento que llevo y le otorgaron prorroga de pago por el desempleo, en metrofinanciera no paso asi, no le hicieron valido el seguro de desempleo, (que solo cubre 3 meses por cierto)a partir de ahi le empezaron a llegar abogados y notifcaciones de despacho demandando el pago de la mensualidad,  la mayor parte con un tono perentorio, siempre con la amenaza del embargo, hace unos meses le han metido demanda ante el juzgado civil, misma que no respondio porque no hemos tenido dinero para pagar abogado (el abogado representante de MF local incluso pidio dinero para llegar a un "acuerdo", fuera de juzgado, el caso es que ayer le llega una notificacion donde le dicen que la parte demandante nombrara un perito para valuar la propiedad y embargarla y que tiene un mes para desalojar,varias dudas tengo, es esto posible? ella recien tiene trabajo (un mes) y la deuda ya con intereses seguro pasara los 120 mil pss, el abogado defensor de oficio no fue realmente de ayuda y me da la impresion por lo que ella me conto de su entrevista con el juez del juzgado que la balanza ya esta inclinada, que conviene hacer en este caso?debo mencionar que siemre que tuvo algun dinero procuro dar abonos a la metrofinanciera pero claro nunca serian suficientes .

    mucho agradecere su orientacion en este asunto tan penoso, yo sufri por mucho tiempo el acoso telefonico de esta empresa, por el hecho de ser su hermana ..

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 358387

  • TOCA1968
    ABOGADO PENAL


    (Visita mi oficina)

    CONSULTANTE lapacheco,

    Presente:

     

    Reciba un cordial saludo de mi parte, y en relación a su pregunta jurídica, le comento lo siguiente:

     

    Lo que su Servidor le sugiere que haga Usted Consultante en este caso, ES TOMAR UNA ACTITUD POSITIVA Y ACTIVA EN SU ASUNTO, y que tome Usted la iniciativa de acción demandando civilmente primero usted al ACREEDOR DE DICHO INMUEBLE, la acción de mejoras que en su caso hubiese realizado en el citado bien inmueble que nos refiere, ya que en términos de la fracción II del artículo 810 del Código Civil para el Distrito Federal en vigor, y sus correlativos para los demás Códigos Civiles de los demás Estados de la República, al poseedor de buena fe que haya adquirido la posesión por título traslativo de dominio, tiene entre otro, los derechos siguientes: El de que se le abonen todos los gastos necesarios, lo mismo que los útiles, teniendo derecho de retener la cosa poseída hasta que se haga el pago; por lo que es procedente que mediante esta acción Usted Consultante pueda retener el citado bien inmueble, hasta en tanto el ACREEDOR DE ESE INMUEBLE no le haga pago de esas mejoras que en su caso hubiese realizado en dicho bien inmueble, debiendo incluir en las mismas obviamente el aumento en su valor de PLUSVALIA, de esta manera cuando el ACREEDOR LO DEMANDE EN UN JUICIO ESPECIAL HIPOTECARIO, PARA OBTENER EL PAGO DE SU CRÉDITO, COMO SU JUICIO CONSULTANTE SERÍA EL PRIMERO EN RADICARSE EN UN JUZGADO CIVIL, EL JUEZ ANTE EL CUAL SE ESTÉ TRAMITANDO SU JUICIO EN EL CUAL EJERCITA LA ACCIÓN DE MEJORAS, ORDENARÁ QUE EL SEGUNDO JUICIO, ES DECIR EL ESPECIAL HIPOTECARIO EN SU CONTRA SE ACUMULE AL PRIMER JUICIO YA REFERIDO, PARA QUE AMBOS SE RESUELVAN EN UNA SOLA SENTENCIA, Y COMO EN ESTE CASO SE ACTUALIZARÁ LA FIGURA JURÍDICA DE LA CONFUSIÓN DE DEUDAS, EL JUEZ SIMPLEMENTE REALIZARÁ LA OPERACIÓN ARITMÉTICA CORRESPONDIENTE DE LO QUE USTED LE DEBE A SU ACREEDOR, POR CONCEPTO DE SU CRÉDITO HIPOTECARIO, ASÍ COMO LO QUE LE DEBE SU ACREEDOR A USTED POR CONCEPTO DE LAS MEJORAS, Y SI UNA VEZ HECHA ESTA OPERACIÓN ARITMÉTICA RESULTARA ALGÚN REMANENTE EN FAVOR DE ALGUIEN EL JUEZ ORDENARÁ EXTINGUIDA LA DEUDA POR MINISTERIO DE LEY, Y EL REMANENTE RESTANTE ORDENARÁ QUE SE LE PAGUE A LA PARTE QUE SE LE DEBA, DE ESTA MANERA PUEDE BAJAR CONSIDERABLEMENTE USTED CONSULTANTE EL MONTO DE SU ADEUDO, ENTIENDE, CREANDO ASÍ CONDICIONES DE NEGOCIACIÓN FAVORABLES PARA USTED DE LAS CUALES EN ESTE MOMENTO CARECE EN SU ASUNTO, entiende, sirviendo de apoyo para lo anteriormente expuesto y fundado la siguiente Tesis Jurisprudencial:

     

    [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; XCVIII; Pág. 112; Registro: 345 348.

                                          

    “POSESION DE BUENA FE ADQUIRIDA POR TITULO DE DOMINIO.

    Conforme al artículo 810 del Código Civil del Distrito Federal, para que el poseedor pueda tener los derechos que dicho precepto enumera, es necesario que su posesión sea de buena fe y que la haya adquirido por título traslativo de dominio.”

     

    Amparo civil directo 5754/45. Román Abacuc G. 10 de noviembre de 1948. Mayoría de tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo y Roque Estrada. Ponente: Carlos I. Meléndez.

     

    Por lo que le aconsejo que se  asesore cuanto antes de un abogado que sea experto en MATERIA CIVIL, de esta forma tendrá garantizado el éxito de su asunto, y si no cuenta con los recursos económicos para pagar los honorarios de un abogado particular, PUEDE RECURRIR A LOS SERVICIOS JURÍDICOS PROFESIONALES Y GRATUITOS DE LOS DEFENSORES PÚBLICOS DE SU LOCALIDAD, espero que esta información le sea de utilidad en su caso, y que en breve lo resuelva favorablemente.

                           

    Sin otro particular por el momento, quedo de Usted como su más atento y seguro Servidor, para cualquier aclaración o información adicional.

     

    ATENTAMENTE

                  

    LIC. JORGE ARIEL MORALES FRANCO

                                                

    Oficina: (0155) 6637-5063

    Celular: (044) 55-3253-4941

                                                      

    WEB:  w w w . m y c a b o g a d o s . c o m . m x (minúsculas y todo junto)

    E-MAIL: j o r g e . m o r a l e s  a r r o b a  m y c a b o g a d o s . c o m . m x  (minúsculas y todo junto)



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión