Tradicional Foro de consultas


   

 
Buscar respuesta No.:

CONSECUENCIAS LEGALES POR PEGAR A HIJO DE 13 AñOS

  • Consulta : 125797
  • Autor : jcmc_sec94_NR
  • Publicado : Jueves 22 de Septiembre de 2011 10:09 desde la IP: 200.23.91.180
  • Tipo de Usuario :
  • Visitas : 4,094
Recomienda esta consulta a un amigo
  • Autor
    Consulta

  • jcmc_sec94_NR
    NO REGISTRADO

    Estado de Referencia: Distrito Federal

    buen dia  en dias pasados tuve un problema en casa mi cuñado le pego a su hijo de 13 años por no obedecer le llamo la atencion varias veces y no hizo caso el muchacho entonces el chavo le tiro una patada a su papa y este se la detuvo pero le regreso la patada al hijo  que consecuencias hay para los dos legalmente?

     

Debe estar registrado para contestar. Registrate aquí



  • Autor
    Respuesta No: 239472

  • Maxwel Smart
    USUARIO REGISTRADO


    (Resumen de Actividades)

    Desde que el Estqdo se ha entrometido en la familia, las consecuencias han sido la generación de una generacíon perzosa, obesa rijosa y hedonista. (NiNis)

    Pero ahí tiene el derecho vigente (federal)

    .CAPITULO III 

    De la Violencia Familiar

    Artículo 323 bis.-  Los integrantes de la familia tienen derecho a que los demás miembros les respeten su integridad física y psíquica, con objeto  de contribuir a su sano desarrollo para su plena incorporación y participación en el núcleo social. Al efecto, contará con la asistencia y protección de las instituciones públicas de acuerdo con las leyes. 

    Artículo 323 ter.-  Los integrantes de la familia están obligados a evitar conductas que generen violencia familiar. Por violencia familiar se considera el uso de la fuerza física o moral, así como las omisiones graves, que de manera reiterada ejerza un miembro de la familia en contra de otro integrante de la misma, que atente contra su integridad física, psíquica o  ambas independientemente de que pueda producir o no lesiones; siempre y cuando el agresor  y el agredido habiten en el mismo domicilio y exista una relación de parentesco, matrimonio o concubinato.

    Este tipo de conductas son muy comunes entre gente de bajo nivle educacional y moral (como el 70% de los mexicanos), situación que se ha exacerbado recientemente, con las políticas públicas anti-familia. anti-vaores, anti-Dios, anti-vida.

    espero le sirva la respuesta; la clave es de manera reiterada.

    Y por cierto, le dejo unas tesis curiosas sobre una "mentada de madre" entre personas de escasa cultura:

    DIVORCIO, INJURIA GRAVE COMO CAUSAL DE. DEBE ANALIZARSE SI LAS FRASES PROFERIDAS OFENDEN O SON DE USO NORMAL, TOMANDO EN CUENTA EL GRADO DE EDUCACION.Tratándose de las injurias como causal de divorcio debe analizarse si las frases proferidas, ofenden o son de uso normal o corriente, tomando en cuenta el grado de educación; de ahí que las expresiones bien conocidas en que se alude a la madre, no pueden considerarse como injuria grave cuando se profieren en un matrimonio de escasa cultura y educación.TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.Amparo directo 339/91. Baldemar Argüello Antonio. 4 de septiembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Angel Suárez Torres. Secretario: Casto Ambrosio Domínguez Bermúdez.

    DIVORCIO, INJURIAS GRAVES Y SEVICIA COMO CAUSALES DE. EXPRESIONES QUE NO LAS CONFIGURAN. Las expresiones bien conocidas, en que se alude a la madre, jurídicamente no deben considerarse como actos de sevicia ni injuria grave, como causales de divorcio, cuando se profieren en matrimonios de clases sociales de escasa cultura y educación, en las que esas expresiones no llevan a la imposibilidad de la convivencia matrimonial.Amparo directo 5816/73. Romeo Farrera Rodríguez. 10 de enero de 1975. Cinco votos. Ponente: David Franco Rodríguez. Secretario: Efraín Ochoa Ochoa.Sexta Epoca, Cuarta Parte:Volumen XXXIII, página 144. Amparo directo 1483/59. Manuel Mendoza García. 28 de marzo de 1960. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.Nota: En el Volumen XXXIII, página 144, la tesis aparece bajo el rubro: "DIVORCIO, EXPRESIONES INJURIOSAS QUE NO CONFIGURAN LA INJURIA COMO CAUSAL DE".................

     

    .....



  • Autor
    Respuesta No: 239484

  • Cuaresmen
    ESTUDIANTE


    (Visita mi Cubículo)

    pues sí,  lo único que no le aclararon en su consulta es que, para el menor de 13 años de edad, no existe consecuencia legal alguna,  para el padre que le pegó a su hijo, pues tampoco, a menos que lo lesione y que incurra en violencia intrafamiliar, ahi sí las hay y agravadas.  pero con esa educación que ellos tienen, lo mejor es no meterse o meterse y muy bien, para evitar golpes a menores de edad.

    Suerte.



Para responder consultas en el Foro deberá iniciar sesión