Estado de Referencia: Distrito Federal

Estimados Abogados:

Hace 6 años inicie un juicio de nulidad, desconocia la existencia de un tercero perjudicado, la autoridad no se presentó a juicio y obtuve sentencia a mi favor, posteriormente me entere que una persona moral estaba en juicio de nulidad por el mismo motivo del mio, averigue en que sala estaba y me apersone como tercero perjudicado.

Hoy estoy en un juicio de amparo por incumplimiento de sentencia, conociendo la existencia del tercero perjudicado lo manifeste al juez, el tercero perjudicado fue debidamente notificado. Inició juicio de garantias con base en el artículo 14 Constitucional para quejarse de que no se le habia llamado como tercero perjudicado en el juicio de nulidad en que obtuve la sentencia que me favorece y pide que se reinicie el juicio de nulidad.

!.- Procede que se reinicie el juicio de nulidad si no teniamos conocimiento de su existencia?

2.- La autoridad responsable en ambos juicios de nulidad que conocia del caso de los dos tiene alguna responsabilidad?

3.- Procede alegar que el quejoso tenia conocimiento previo de nuestro caso para solicitar el sobreseimiento del juicio de amparo?

Anticipando su atención  a la  presente consulta les doy las gracias.

1.- Si el tercero llamado a juicio tiene interés en el asunto, claro que procede que se le permita comparecer al juicio a manifestar lo que a su derecho convenga, aquí dependerá si el la autoridad competente ordenó dejar si efectos todo lo actuado u ordenó reponer el procedimiento sólo por lo que toca al Tercero.

2.- A la autoridad responsable no le corresponde informar a otros litigantes que dentro de su Sala se está tramitando otro juicio contra la misma autoridad y por los mismos casos, por lo que no puede incurrir en responsabilidad, si no está dentro de sus facultades.

3.- Tienes manera de probar fehacientemente que el quejosos tenía conocimiento previo de tu asunto? si es así, argumentalo y ofrece las pruebas conducentes.

Saludos