Muy buena tarde, primero que nada muchas gracias por aceptarme en foro, bueno mi consulta es la siguente yo vivo con uan persona que legalmente no esta divorsida desde hace tres años el duro aprox. 5 años casado con su anterior pareja de la cual tiene tres niños el mas grande de 7 y losotros 2 mas chicos, pues para no hacer el cuento largo no se han podido arreglar en ningun sentido economico para los niños y esta personas ha molestado por medio de visitas, llamadas , mjes ha localizado  a mi pareja del modo que sea intentando amenazar y amedrentar a mi por supuesto que tambien lo ha hecho, en algun momento de la historia ella intento pelar la pension alimenticia cosa que nunca termino, pero tampoco mi pareja le ha ayudado como es a cosecuencia de estos hechos que ya mencione;  en ese tiempo no ha tenido un trabajo estable solo por año y medio y medio año, la idea aqui es que yo trabajo para en comun ayudarnos y esta mujer cuando se le ocurre llega a pedir dinero o a madar amigos y amigas a donde vivmos para estarnos amenazando. De hecho le pregunta a los vecinos cuando estamos,  mi duda es la siguiente : ¿ Las demadas de pension alimenticia se hacen cuando la gente quieres ?  Esta bien que no este invetigado, mandando gente extraña a donde vivimos para asustarnos? y procede todavia la demanda de divorsio aun pasado 3 años y mas que ella ya sabia que habia infidelidad y de hecho infidelidad hubo desde antes que yo ENTRAR AHI; creo?

COMO TODO MUNDO... SE PIERDEN EN TONTERIAS Y NO LE DICEN AL ABOGADO LO IMPORTANTE....

Datos necesarios para consulta de divorcio:

1.- Nos casamos en el Estado de:

2.- Nuestro último domicilio conyugal es en el Estado de:

3.- Actualmente vivimos,  juntos o separados:

4.-Régimen matrimonial de,  sociedad conyugal o separación de bienes:

5.- ¿Están de acuerdo en divorciarse? :

6.- Cuantos Años  tienen de casados:

7.- Cuantos  hijos tienen:

8.- Edades de tus hijos:

9.- Tu dirección Email, solo si quieres una consulta personal:

10.- Que tipo de divorcio quieres; necesario, voluntario, Express:

APROVECHO PARA RECORDARLES A LOS QUE SOLICITAN CONSULTA, QUE AL DECIRNOS EL LUGAR DONDE SE DESARROLLA EL PROBLEMA NOS FACILITA EL PROPORCIONARLES DATOS ADICIONALES COMO LA LEGISLACIÓN EXACTA Y EL DOMICILIO A DONDE HAY QUE ACUDIR. GRACIAS.

AHORA BIEN... no importa lo que la señora quiiera... en cualquier momento puede iniciarse la acciòn de divorcio... se sienta herida o defraudada  la señora... eso no es parte del juicio y al juez no le importa... solo que se quieren divorciar y por que causal... es un divorcio necesario....

DIVORCIO NECESARIO Y DIVORCIO VOLUNTARIO.

Se llama divorcio a la disolución del vínculo matrimonial por causas o motivos que sobrevienen después de haberse celebrado el matrimonio y que permite a los divorciados contraer un nuevo matrimonio con posterioridad. Y aunque la unión libre después de cinco años o hijos de por medio crea vínculos parecidos al matrimonio, el divorcio solo ocurre cuando la pareja está legalmente casada por las leyes mexicanas, en este caso.

Existen dos tipos de divorcio: el necesario y el voluntario. En esta oportunidad nos ocuparemos brevemente del primero.

Civil, ante la autoridad judicial competente, es decir, el juez de lo familiar.

El Código Civil  de cada estado de la república, enumera entre otras,  las siguientes causas de divorcio necesario:

1. El adulterio debidamente probado de uno de los cónyuges.
2. El hecho de que la mujer dé a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse el matrimonio y que el esposo no lo reconozca como suyo.
3. La propuesta del marido para prostituir a su mujer.
4. La incitación a la violencia hecha por un cónyuge al otro para cometer algún delito.
5. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
6. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
7. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
8. La separación de la casa conyugal por más de seis meses sin causa justificada.
9. La separación del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se prolonga por más de un año sin que el cónyuge que se separó entable la demanda de divorcio.
10. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
11. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
12. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
13. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
14. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea
15. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
16. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
17. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
18. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
19. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
20. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
21. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
22. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea
23. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
24. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
25. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
26. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
27. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
28. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
29. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
30. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea político, pero que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión mayor de dos años.
31. Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes.
32. Cometer un cónyuge contra la persona o los bienes del otro, un acto que sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que tal acto tenga señalada en la ley una pena que pase de un año de prisión.
33. El mutuo consentimiento.
34. La separación de los cónyuges por más de 2 años, independientemente del motivo que haya originado la separación.
35. Las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los cónyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno
36. de ellos.
37. El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades administrativas o judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro cónyuge o los hijos, por el cónyuge obligado a ello.

La sentencia de divorcio crea consecuencias jurídicas respecto de los divorciados, de sus bienes y de los hijos en común

Se debe aclarar que en la demanda de divorcio se debe señalar alguna o algunas de estas causas de manera forzosa. Es decir, no se trata de un artículo que describa conductas que puedan ser causal de divorcio, sino que la causal del divorcio se debe ajustar a alguna de estas causas de manera forzosa.

TESIS AISLADA.- MATERIA.-CIVIL.- NOVENA EPOCA.- INSTANCIA.- TRIBUNALES COLEGIADOS  DE CIRCUITO.-  FUENTE.- SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA.- XIX, ABRIL DE 2004.- TESIS.- I.IIo.C.96C.- PAGINA 1407.- “CONVIVENCIA FAMILIAR. EN LAS SENTENCIAS QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO O DE GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES, ES OBLIGACIÓN DEL ORGANO JURISDICCIONAL PRONUNCIARSE, AUN DE OFICIO, RESPECTO A ESE REGIMEN (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).- De conformidad con el artículo 283 del Código Civil para el Distrito Federal, en relación con los diversos artículos 416 y 417del mismo ordenamiento legal, en las sentencias que se dicten  en los juicios de divorcio y custodia de menores, el juez de primer grado o, en caso de omisión, el Tribunal de Apelación, tienen la obligación de pronunciarse, aun de oficio, respecto del régimen de convivencia de los menores hijos con el PROGENITOR que se encuentra separado de ellos, debiendo tener en cuenta para ello el interés superior de los menores, las circunstancias especiales del caso concreto y las posibilidades y condiciones especificas de cada uno de los padres, excepto cuando exista la certeza de que tal convivencia resulte riesgosa o perjudicial para el o los menores.” DECIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

No. Registro: 187,240
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XV, Abril de 2002
Tesis: I.2o.C.16 C
Página: 1252

DIVORCIO. EL CONVENIO JUDICIAL APROBADO POR EL JUEZ NO QUEDA SOMETIDO A LA TEORÍA DE LAS NULIDADES, POR LO QUE NO PROCEDE DEMANDAR SU NULIDAD COMO CONTRATOCOMÚN.
El convenio celebrado entre los consortes para disolver el vínculo matrimonial por sí mismo carece de eficacia, dado que la propia ley establece ese convenio como un requisito de procedencia para el divorcio voluntario, pero éste no es capaz de surtir sus efectos legales por sí mismo, ya que debe estar sometido al examen y aprobación del juzgador, porque es a la autoridad judicial a quien compete decidir respecto de la disolución del matrimonio, no obstante que a los divorciantes les esté permitido presentar un convenio relativo a los términos en que desean efectuar esa disolución; sin embargo, ello no se traduce en que el convenio sea autónomo e independiente de la decisión del juzgador, ya que, en su caso, es éste quien determina si el mismo contiene cláusulas contrarias a la moral o al derecho y quien debe aprobarlo para que el matrimonio quede disuelto; por ende, no es posible, para privar de sus efectos al convenio de divorcio, aplicar la teoría de las nulidades prevista en los artículos 2224, 2225, 2226, 2227 y 2229 del Código Civil, máxime que el referido convenio de divorcio puede ser modificado vía incidental en términos de lo dispuesto por el artículo 94 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 16502/2001. Martha Quiroga Carbajal. 30 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Delfina Abitia Gutiérrez. Secretaria: María del Consuelo Viveros Romero.

como la mayoria de la gente... se pierden en tonterias y no en lo que un abogado necesita para responder a la consulta...

Datos necesarios para consulta de divorcio:

1.- Nos casamos en el Estado de:

2.- Nuestro último domicilio conyugal es en el Estado de:

3.- Actualmente vivimos,  juntos o separados:

4.-Régimen matrimonial de,  sociedad conyugal o separación de bienes:

5.- ¿Están de acuerdo en divorciarse? :

6.- Cuantos Años  tienen de casados:

7.- Cuantos  hijos tienen:

8.- Edades de tus hijos:

9.- Tu dirección Email, solo si quieres una consulta personal:

10.- Que tipo de divorcio quieres; necesario, voluntario, Express:

APROVECHO PARA RECORDARLES A LOS QUE SOLICITAN CONSULTA, QUE AL DECIRNOS EL LUGAR DONDE SE DESARROLLA EL PROBLEMA NOS FACILITA EL PROPORCIONARLES DATOS ADICIONALES COMO LA LEGISLACIÓN EXACTA Y EL DOMICILIO A DONDE HAY QUE ACUDIR. GRACIAS.

ahora bien... al juez no le interesa que la señora este herida como perro o se sienta defraudada... solo le interesa que se quieren divorciar y bajo que causal....porque este  es un divorcio necesario....

DIVORCIO NECESARIO Y DIVORCIO VOLUNTARIO.

Se llama divorcio a la disolución del vínculo matrimonial por causas o motivos que sobrevienen después de haberse celebrado el matrimonio y que permite a los divorciados contraer un nuevo matrimonio con posterioridad. Y aunque la unión libre después de cinco años o hijos de por medio crea vínculos parecidos al matrimonio, el divorcio solo ocurre cuando la pareja está legalmente casada por las leyes mexicanas, en este caso.

Existen dos tipos de divorcio: el necesario y el voluntario. En esta oportunidad nos ocuparemos brevemente del primero.

Civil, ante la autoridad judicial competente, es decir, el juez de lo familiar.

El Código Civil  de cada estado de la república, enumera entre otras,  las siguientes causas de divorcio necesario:

1. El adulterio debidamente probado de uno de los cónyuges.
2. El hecho de que la mujer dé a luz, durante el matrimonio, un hijo concebido antes de celebrarse el matrimonio y que el esposo no lo reconozca como suyo.
3. La propuesta del marido para prostituir a su mujer.
4. La incitación a la violencia hecha por un cónyuge al otro para cometer algún delito.
5. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
6. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
7. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
8. La separación de la casa conyugal por más de seis meses sin causa justificada.
9. La separación del hogar conyugal originada por una causa que sea bastante para pedir el divorcio, si se prolonga por más de un año sin que el cónyuge que se separó entable la demanda de divorcio.
10. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
11. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
12. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
13. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
14. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea
15. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
16. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
17. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
18. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
19. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
20. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
21. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
22. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea
23. Los actos inmorales ejecutados por el marido o por la mujer con el fin de corromper a los hijos, así como la tolerancia en su corrupción.
24. Padecer sífilis, tuberculosis, o cualquiera otra enfermedad crónica o incurable que sea, además, contagiosa o hereditaria, y la impotencia incurable que sobrevenga después de celebrado el matrimonio.
25. Padecer enajenación mental incurable, previa declaración de este hecho en un juicio.
26. La declaración de ausencia legalmente hecha, o la de presunción de muerte.
27. La sevicia, las amenazas o las injurias graves de un cónyuge para el otro.
28. La negativa injustificada de los cónyuges a cumplir con las obligaciones derivadas del matrimonio
29. La acusación calumniosa hecha por un cónyuge contra el otro, por delito que merezca pena mayor de dos años de prisión.
30. Haber cometido uno de los cónyuges un delito que no sea político, pero que sea infamante, por el cual tenga que sufrir una pena de prisión mayor de dos años.
31. Los hábitos de juego o de embriaguez o el uso indebido y persistente de drogas enervantes.
32. Cometer un cónyuge contra la persona o los bienes del otro, un acto que sería punible si se tratara de persona extraña, siempre que tal acto tenga señalada en la ley una pena que pase de un año de prisión.
33. El mutuo consentimiento.
34. La separación de los cónyuges por más de 2 años, independientemente del motivo que haya originado la separación.
35. Las conductas de violencia familiar cometidas por uno de los cónyuges contra el otro o hacia los hijos de ambos o de alguno
36. de ellos.
37. El incumplimiento injustificado de las determinaciones de las autoridades administrativas o judiciales que se hayan ordenado, tendientes a corregir los actos de violencia familiar hacia el otro cónyuge o los hijos, por el cónyuge obligado a ello.

La sentencia de divorcio crea consecuencias jurídicas respecto de los divorciados, de sus bienes y de los hijos en común

Se debe aclarar que en la demanda de divorcio se debe señalar alguna o algunas de estas causas de manera forzosa. Es decir, no se trata de un artículo que describa conductas que puedan ser causal de divorcio, sino que la causal del divorcio se debe ajustar a alguna de estas causas de manera forzosa.

TESIS AISLADA.- MATERIA.-CIVIL.- NOVENA EPOCA.- INSTANCIA.- TRIBUNALES COLEGIADOS  DE CIRCUITO.-  FUENTE.- SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA.- XIX, ABRIL DE 2004.- TESIS.- I.IIo.C.96C.- PAGINA 1407.- “CONVIVENCIA FAMILIAR. EN LAS SENTENCIAS QUE SE DICTEN EN LOS JUICIOS DE DIVORCIO O DE GUARDA Y CUSTODIA DE MENORES, ES OBLIGACIÓN DEL ORGANO JURISDICCIONAL PRONUNCIARSE, AUN DE OFICIO, RESPECTO A ESE REGIMEN (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL).- De conformidad con el artículo 283 del Código Civil para el Distrito Federal, en relación con los diversos artículos 416 y 417del mismo ordenamiento legal, en las sentencias que se dicten  en los juicios de divorcio y custodia de menores, el juez de primer grado o, en caso de omisión, el Tribunal de Apelación, tienen la obligación de pronunciarse, aun de oficio, respecto del régimen de convivencia de los menores hijos con el PROGENITOR que se encuentra separado de ellos, debiendo tener en cuenta para ello el interés superior de los menores, las circunstancias especiales del caso concreto y las posibilidades y condiciones especificas de cada uno de los padres, excepto cuando exista la certeza de que tal convivencia resulte riesgosa o perjudicial para el o los menores.” DECIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

No. Registro: 187,240
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XV, Abril de 2002
Tesis: I.2o.C.16 C
Página: 1252

DIVORCIO. EL CONVENIO JUDICIAL APROBADO POR EL JUEZ NO QUEDA SOMETIDO A LA TEORÍA DE LAS NULIDADES, POR LO QUE NO PROCEDE DEMANDAR SU NULIDAD COMO CONTRATOCOMÚN.
El convenio celebrado entre los consortes para disolver el vínculo matrimonial por sí mismo carece de eficacia, dado que la propia ley establece ese convenio como un requisito de procedencia para el divorcio voluntario, pero éste no es capaz de surtir sus efectos legales por sí mismo, ya que debe estar sometido al examen y aprobación del juzgador, porque es a la autoridad judicial a quien compete decidir respecto de la disolución del matrimonio, no obstante que a los divorciantes les esté permitido presentar un convenio relativo a los términos en que desean efectuar esa disolución; sin embargo, ello no se traduce en que el convenio sea autónomo e independiente de la decisión del juzgador, ya que, en su caso, es éste quien determina si el mismo contiene cláusulas contrarias a la moral o al derecho y quien debe aprobarlo para que el matrimonio quede disuelto; por ende, no es posible, para privar de sus efectos al convenio de divorcio, aplicar la teoría de las nulidades prevista en los artículos 2224, 2225, 2226, 2227 y 2229 del Código Civil, máxime que el referido convenio de divorcio puede ser modificado vía incidental en términos de lo dispuesto por el artículo 94 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo en revisión 16502/2001. Martha Quiroga Carbajal. 30 de enero de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Luz Delfina Abitia Gutiérrez. Secretaria: María del Consuelo Viveros Romero.