- Inicio
- Foro
Tradicional Foro de consultas
- Consulta : 206341
- Autor : LIC ESTRADA
- Consultas en Foro: 1
- Respuestas en Foro: 832
- Vox Populi: Política: 0 Derecho: Anecdotario: 0
- Cafes:
- Visitas a mi oficina: 4412
- : 42 %
- : 57 %
-
AutorRespuesta No: 324154
-
Fecha de respuesta: Miércoles 21 de Agosto de 2013 19:28 2013-08-21 19:28 desde IP: 189.228.23.19
Hola: Pues todo apunta a que se trata de una venganza del taxista, por no cubrir los honorarios del viaje, algo que resulta fundamental es, que al momento de la detencion no se les encontro el celular y la cantidad de dinero,... Ahora bien, trate de serenarse, ya que aqui resulta fundamental, en que momento y de que manera fueron detenidos, cuanto tiempo trascurre, en que lugar, si analiza con cuidado sabria que estoy tratando de auxiliarle en acreditar que no fueron detenidos en flagrancia y por ello los requisitos de la flagrancia no estan cubierto, amen de que si hubieran sido detenido en ese justo momento, se les hubiera encontrado los objetos del delito, claro el juez de primera instancia jamas va pronunciarse sobre una inconstitucionalidad, lo cual si acontece con un juez de Dto, que vaya conocer del amparo, trate de elaborar unos buenos agravios en el amparo contra el auto de formal prision, seguro saldran.
LIC. ESTRADA email: despachoestrada arroba hottmail
cel. 55 43442775....tambien en whatsaap..
radio 52 * 14 * 25471
-
Autor