Estado de Referencia: Tabasco
Rebeca
Hola buenas tardes abogados esperando me puedan dar su opinion en la siguiente situacion:
En el estado segun el codigo de procedimientos civiles, la parte actora esta obligado a ratificar el nombramiento del abogado que señalo para recibir notificaciones y documentos, con las facultades de mandatario judicial.
En el acuerdo que recayo del escrito inicial no se previno ni se acordo que el actor ratificara el nombramiento hecho del abogado ni que el abogado a su vez protestara dicho cargo, ambas cosas lo establecen el cod de proc civiles.
En la audiencia de desahogo de una testimonial acudio solo su servidora y los testigos, y no se llevo acabo la audiencia por que segun no se ratifico mi designacion como abogada, y no se pudo en ese momento porque no estaba la actora que podria en ese momento ratificar.
Eso estuvo correcto?, creo que aun cuando la ley procesal establezca esa ratificacion, se debio acordar por ejemplo: que se tendra por reconocida la personalidad del profesionista de merito hasta que la actora ratique dicho nombramiento.
Podrian darme una opinion si eso estuvo correcto, no habia tenido un incidente igual, comento que recientemente empeze a llevar mis asuntos
Por la comprension y sus puntos de vista, gracias
