Vox Populi Ver todos
EL NUEVO PROCESO ACUSATORIO (PARTE 2)
- Autor : jhon87ad
- Fecha : Lunes 09 de Noviembre de 2009 19:56
- Tipo de Usuario :
- Visitas : 3,118
ETAPA PRELIMINAR (TODO ES ANTE EL JUEZ DE CONTROL)
Se inicia mediante denuncia o querella, la primera puede hacerse ante la policía.
CON DETENIDO.
Si hay detenido se convoca lo más pronto posible a una audiencia de control de detención; estamos en el supuesto de que hubo flagrancia la cual solo mediante el supuesto de haber sido sorprendido en el acto, durante la persecución o que un testigo lo señale como el autor del delito y se le encuentren vestigios que hagan suponer que cometió un ilícito (tienen que cumplirse estas dos condiciones).
En la Audiencia el juez después de individualizar a las partes califica de constitucional o no la detención con los datos de prueba que tenga el MP (tiene que acreditar que se ha cometido un hecho delictivo y que el imado lo cometió o participó en su comisión), en caso de ser declarada inconstitucional se acaba la audiencia y queda libre el imado, en caso contrario, se hace la imación formal y el MP puede solicitar alguna medida cautelar(recuerden que las medidas cautelares en este sistema son excepcionales), dándole siempre antes de cada decisión la oportunidad a la defensa de contradecir.
Después se fija fecha para audiencia de vinculación a proceso dentro de las 76 horas en la cual se dará al MP un plazo para que cierre la investigación y formule acusación.
Vencido el plazo para cerrar la investigación el MP debe formular acusación (dentro de los 10 dias siguientes) pues si no lo hace se decreta el sobreseimiento de la causa. En caso de que vaya a formularla el MP hace un escrito de Acusación donde se ofrecen las pruebas respectivas, se da vista a la defensa para que lo conteste y se convoca a una audiencia que se llama de preparación de juicio oral, donde igual, de manera contradictoria, publica y oral se pueden hacer observaciones en cuanto a las pruebas ofrecidas por las partes, así como llegar a acuerdos probatorios, solicitar que alguna prueba no sea desahogada en el juicio oral por ser violatoria de derechos fundamentales etc.
Terminada esta audiencia se declara abierto el juicio oral y el Juez de control redacta un "auto de apertura de juicio oral), el cual dice el nombre del acusado, el delito y las pruebas que se van a desahogar, y esto es lo que se manda al tribunal de juicio conformado por jueces que no hayan conocido de este asunto.
Sin detenido es parecido con excepción de la audiencia de control de detención, así que el MP para solicitar una orden de aprehensión necesita acreditar los elementos ya descritos.
También cabe aclarar que durante todo este tiempo se pudo haber llegado a un metodo alterno, conciliación o un principio de oportunidad pero eso es un tema muy largo también y esto solo es una breve exposición.
JUICIO (ANTE EL TRIBUNAL DE JUICIO ORAL)
Algunos estados tendran un tribunal colegiado, otros un unitario pero va así.
Se da la palabra al fiscal para que exponga su alegato de apertura (el MP va a exponer su teoría del caso, va a decir que es lo que va a demostrar, pero no va a argumentar, solo a decirle al juez que va a ver en la audiencia)
Después se da la palabra a la defensa para que exponga el suyo (de igual manera, dirá su teoría del caso opuesto obviamente al del MP)
luego se desahogan las pruebas ofrecidas por la fiscalía, en el orden que el MP haya elegido, sujetándose cada una de las testimoniales y periciales a interrogatorio y contrainterrogatorio respectivamente.
luego se desahogan las pruebas de la defensa con las mismas reglas.
Ahora deben exponer sus alegatos de clausura, primero el MP. Aquí si, va a argumentar y a decir por que el tiene la razón y la defensa no.
Después sigue la parte acusada, de igual manera a exponer sus razones. se da oportunidad de réplica y contraréplica.
luego los jueces deliberan en secreto y exponen su sentencia de viva voz al acusado (aunque la sentencia ya está redactada).
Bueno este es de una manera muy breve el procedimiento penal acusatorio, mi objetivo no era hacer un estudio exhaustivo, sino una idea muy general que espero les provoque ganas de aprenderlo, por que sinceramente, como decía uno de mis maestros en juicios orales que "Por mas grande eminencia que hayas sido en el sistema tradicional como abogado, si no te preparas en este vas a tropezar mucho y los jovenes te van a ganar, más aún si intentas llevar este proceso usando ideas del anterior pero al mismo tiempo es un sistema que dignifica mucho al buen abogado por que todos te están viendo, tu cliente está viendo como trabajas, si haces las cosas bien o si se equivocó en contratarte."
Un gran saludo para todos.
Califica este artículo: |